+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Экономический анализ: теория и практика»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Использование методов экономического анализа в диагностике финансовой несостоятельности

т. 14, вып. 13, апрель 2015

PDF  PDF-версия статьи

Доступна онлайн: 05.04.2015

Рубрика: МЕТОДЫ АНАЛИЗА

Страницы: 11-23

Гаврилов В.В. доктор экономических наук, профессор кафедры финансов и кредита, Воронежский государственный университет, Воронеж, Российская Федерация 
gavrilov@econ.vsu.ru

Щербакова Н.Ф. кандидат экономических наук, доцент кафедры экономического анализа и аудита, Воронежский государственный университет, Воронеж, Российская Федерация 
inna.vit@mail.ru

Предмет/тема. Недостаточная разработанность и нестабильность нормативно-правовой базы банкротства в России, отсутствие достаточно объективных, обоснованных методик диагностики банкротства не позволяют своевременно выявить тенденции возможных финансовых затруднений и принять своевременно управленческие решения, направленные на улучшение финансового состояния и избежание возможного банкротства. В связи с этим особую актуальность приобретает реализация методов экономического анализа в диагностике возможного банкротства организации, позволяющая повысить качество, достоверность и полноту используемой для принятия управленческих решений информации.
     Цели/задачи. Дана оценка возможности применения отечественных моделей диагностики банкротства коммерческих организаций.
     Методология. С помощью некоторых отечественных методик диагностики банкротства дана оценка финансового состояния исследуемой организации.
     Результаты. Проанализированы возможности применения коэффициентного метода анализа, его преимущества и недостатки. По данным исследуемой организации сделан вывод о достоверности использования тех или иных методик диагностики банкротства. По результатам проведенного анализа можно сделать вывод, что предприятие функционирует недостаточно стабильно. Нельзя сделать вывод о том, что предприятие находится в кризисном платежеспособном состоянии. Для получения достоверного результата необходимо провести дальнейший комплексный анализ предприятия, который может выявить слабые стороны в политике предприятия.
     Выводы/значимость. Сделан вывод о том, что коэффициентный метод, несомненно, должен применяться в финансовом анализе, но необходимо использовать систему как относительных, так и абсолютных показателей, рассчитанных по данным бухгалтерского, статистического, оперативного учета и других источников информации, что позволит своевременно выявить тенденции возможного банкротства организации.

Ключевые слова: коэффициентный метод, финансовая несостоятельность, зарубежные, отечественные модели, предварительный, комплексный диагностический анализ

Список литературы:

  1. Анализ финансовой отчетности / под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. М.: Омега-Л, 2009. 451 с.
  2. Бланк И.А. Управление денежными потоками. Киев: Ника-Центр, 2007. 736 с.
  3. Бланк И.А. Финансовый менеджмент. Киев: Эльга, Ника-Центр, 2004. 656 с.
  4. Бочаров В.В. Комплексный финансовый анализ. СПб: Питер, 2009. 240 с.
  5. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 615 с.
  6. Гиляровская Л.Т., Вехорева А.А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческой организации. СПб: Питер, 2003. 256 с.
  7. Ендовицкий Д.А., Бочарова И.В. Анализ и оценка кредитоспособности заемщика. М.: КноРус, 2005. 272 с.
  8. Ендовицкий Д.А., Лубков В.А., Сасин Ю.Е. Анализ влияния внутренних и внешних факторов на уровень деловой активности организации // Справочник экономиста. 2006. № 8. С. 84–91.
  9. Ендовицкий Д.А., Лубков В.А., Сасин Ю.Е. Система показателей анализа деловой активности хозяйствующего субъекта // Экономический анализ: теория и практика. 2006. № 17. С. 2–12.
  10. Ендовицкий Д.А., Любушин Н.П., Бабичева Н.Э. Ресурсоориентированный экономический анализ: теория, методология, практика // Экономический анализ: теория и практика. 2013. № 38. С. 2–8.
  11. Ендовицкий Д.А., Любушин Н.П., Бабичева Н.Э. Финансовый анализ. М.: КноРус, 2015. 256 с.
  12. Ендовицкий Д.А., Щербаков М.В. Диагностический анализ финансовой несостоятельности организаций. М.: Экономистъ, 2007. 287 с.
  13. Ионова А.Ф., Селезнева Н.Н. Финансовый анализ. М.: Проспект, 2010. 623 с.
  14. Ковалев В.В. Управление денежными потоками, прибылью и рентабельностью. М.: Велби, Проспект, 2008. 336 с.
  15. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Проспект, 2010. 424 с.
  16. Любушин Н.П., Опарина О.И. Анализ общего и специфического в понятиях «кризис», «несостоятельность», «банкротство» // Экономический анализ: теория и практика. 2007. № 9. С. 2–7.
  17. Пожидаева Т.А. Анализ финансовой отчетности. М.: КноРус, 2010. 320 с.
  18. Финансовый менеджмент / под ред. Д.А. Ендовицкого. М.: Рид Групп, 2012. 800 с.
  19. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. М.: ИНФРА-М, 2003. 237 с.
  20. Экономический анализ активов организации / под ред. Д.А. Ендовицкого. М.: Эксмо, 2009. 606 с.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 23, вып. 3, март 2024

Другие номера журнала