Пышкина Н.Л.кандидат юридических наук, доцент кафедры финансов и кредита, Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского - Национальный исследовательский университет, Нижний Новгород, Российская Федерация kondr45@mail.ru
Якушев М.Ф.кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов и кредита, Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского - Национальный исследовательский университет, Нижний Новгород, Российская Федерация yackushev.mihail@yandex.ru
Предмет/тема. Предметом исследования является проблема определения потенциально возможного дохода при введении патентной системы налогообложения. Цель/задачи. Цель исследования - анализ и обобщение существующей практики определения потенциально возможного дохода и результативности его внедрения. Методология. На основе анализа статистической отчетности и региональных законодательных актов Приволжского федерального округа исследованы региональные условия, влияющие на размер потенциально возможного дохода. Результаты. Проведен сравнительный анализ налоговых платежей по конкретному виду предпринимательской деятельности в условиях применения патентной системы и единого налога на вмененный доход. Выводы/значимость. Полученные выводы свидетельствуют о том, что введение патентной системы в современном виде трудно назвать процессом совершенствования налоговой системы России. Фискальная и стимулирующая функции не дали ожидаемого результата: поступления в бюджет незначительные, рост количества индивидуальных предпринимателей не ускорился. При этом наблюдаются неконкретность и недостаточная обоснованность действий региональных органов при установлении потенциально возможного дохода. Результаты исследования могут быть использованы при дальнейшей работе законодательных органов по совершенствованию как данной налоговой системы, так и в целом налогового законодательства.
Арзуманова Л.Л. Патентная система налогообложения – новый вид специального налогового режима: сравнительный анализ ранее действовавшего и нового порядка применения // Налоги и налогообложение. 2013. № 5. С. 325–331.
Бородин В.А., Малахов П.В. Налоговая нагрузка как составляющая финансовой устойчивости предприятия // Экономический анализ: теория и практика. 2009. № 32. С. 10–16.
Гаврилиани Т.Е., Воробей Е.К. Эффективность налоговых режимов субъектов малого предпринимательства // Экономика. Налоги. Право. 2014. № 3. С. 109–113.
Громов В.В. Патентная система налогообложения: реформировать, но как? // Налоговая политика и практика. 2014. № 6. С. 16–20.
Дюкина Т.О. ЕНВД и УСН: выбор на макроуровне // Экономика. Налоги. Право. 2014. № 3. С. 104–108.
К арпенко С.В., Силина Т.А., Ордынская М.Е. Обязательные взносы индивидуальных предпринимателей во внебюджетные фонды Российской Федерации: история и современность // Финансы и кредит. 2014. № 37. С. 11–22.
Кущ Е.Н., Кобылатова М.Ф. Патентная система налогообложения: достоинства, недостатки и пути их устранения // Мир науки, культуры, образования. 2013. № 6. С. 29–31.
Логинова Н.В., Жабыко Л.Л. Патентная система налогообложения: плюсы и минусы // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2014. № 4. С. 18–22.
Марширова Л.Е., Максимова Н.В. Патентная система налогообложения: становление, развитие, перспективы // Экономический анализ: теория и практика. 2013. № 10. С. 48–54.
Подковыров В.Е. Утверждаем стоимость патента в регионе // Налоговая политика и практика. 2012. № 11. С. 13–16.
Попова Г.Л. Анализ дифференциации поступления налогов и сборов в бюджет регионов Российской Федерации // Экономический анализ: теория и практика. 2014. № 33. С. 28–36.
Потокин К.С. Патентная система налогообложения и экономическая активность предпринимателей // Научные записки молодых исследователей. 2014. № 5. С. 38–40.
Пышкина Н.Л. Анализ факторов налоговой базы на основе статистической налоговой отчетности // Экономический анализ: теория и практика. 2014. № 15. С. 34–40.
Садков В.Г., Гринкевич А.М. Формирование модели эффективно-справедливого дифференцированного налогообложения малого бизнеса с учетом уровня его инновационности и общественной значимости // Экономика. Налоги. Право. 2014. № 3 . С. 115–118.
Садыков М.А. ЕНВД: переход на другие режимы, приостановление «вмененной» деятельности // Налоговая политика и практика. 2014. № 12. С. 17–21.
Соколов Б.И., Юйчжо Лю. Налоговые реформы: опыт Китая – выводы для России // Финансы и кредит. 2014. № 20. С. 32–46.
Суховеев М.Е., Шапошникова С.В. Патентная система налогообложения как фактор стимулирования самозанятости населения малых городов Алтайского края // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. 2013. № 23. С. 172–176.
Ходоровский М.Я., Зубкова О.В. Системное противоречие между минимизацией налогов и максимизацией ценности капитала на промышленном предприятии // Экономический анализ: теория и практика. 2011. № 25. С. 40–46.
Чистова Н.А., Кожанчиков О.И. Перспективы развития патентной системы налогообложения в Российской Федерации // Налоги и налогообложение. 2015. № 1. С. 4–12.
Шахов С.А. Налоговые риски индивидуальных предпринимателей при замене ЕНВД патентной системой // Российское предпринимательство. 2013. № 5. С. 140–148.
Яшина Н.И., Поющева Е.В. Совершенствование методологии оценки налогового потенциала территорий с учетом риска // Региональная экономика: теория и практика. 2007. № 6. С. 132–138.
