+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Экономический анализ: теория и практика»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Историческая роль экономического анализа в развитии бизнеса современных компаний

т. 14, вып. 48, декабрь 2015

PDF  PDF-версия статьи

Получена: 27.10.2015

Одобрена: 10.11.2015

Доступна онлайн: 27.12.2015

Рубрика: ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

Страницы: 25-36

Чугумбаев Р.Р. кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической информатики, Московский государственный университет путей сообщения, Москва, Российская Федерация 
romanry@ya.ru

Чугумбаева Н.Н. старший преподаватель кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита, Московский государственный гуманитарно-экономический университет, Москва, Российская Федерация 
nina-c2005@mail.ru

Предмет и тема. Анализируются стадии эволюции экономического анализа как научной дисциплины с учетом их влияния на расширение возможностей обоснованного принятия решений в хозяйственной практике. Доказывается существенная роль накопленных знаний для того, чтобы получить глубинное понимание хозяйственного успеха и позволяющих его достичь процессов для управления современными российскими компаниями.
     Цели и задачи. Цель исследования – определение роли экономического анализа при формировании целостной учетно-аналитической системы знаний, необходимой для реализации адекватного современной среде уровня субъектов хозяйствования. Основные задачи – представление исторических этапов эволюции экономического анализа, установление актуальных направлений методологического и методического его развития, обусловленных современными условиями и тенденциями развития бизнеса.
     Методология. Основным в исследовании выступает исторический метод. Применялся также абстрактно-логический метод. Проанализированы эволюционные этапы развития экономического анализа во взаимосвязи с задачами, с которыми сталкивались субъекты хозяйственной деятельности в соответствующие периоды развития отечественной экономики.
     Результаты. Результаты проведенной работы показали, что экономический анализ как научная дисциплина сформирован в эпоху централизованной плановой экономики. На каждом из указанных в исследовании этапов он предоставлял комплекс аналитических средств в ответ на запросы хозяйствующих субъектов, который учитывал последние достижения в области обработки информации, а также текущее состояние экономических, социальных, статистических, управленческих, математических и других наук.
     Выводы и значимость. Экономический анализ прошел эволюционные этапы в зависимости от потребностей системы контроля развития хозяйствующих субъектов. Развитие аналитических приемов и методик открыло возможности углубленного изучения хозяйственной деятельности и способствовало формированию экономического анализа в виде научной системы знаний. Получившие глубокую научную основу подходы и отработанные многими годами приемы выявления, оценки и анализа резервов производства могут дать существенные конкурентные преимущества отечественным компаниям, если они будут адаптированы к решению современных проблем менеджмента.

Ключевые слова: анализ хозяйственной деятельности, этап, развитие, бизнес-моделирование

Список литературы:

  1. Cannon J.G. Bank Credits // Bankers’ Magazine. 1905. № 70. Р. 586–591.
  2. Wall A. Study of Credit Barometrics // Federal Reserve Bulletin. 1919. Vol. 5. P. 229–243.
  3. Wall A., Duning R.W. Ratio Analysis of Financial Statements. New York, NY, Harper and Brothers, 1928.
  4. Schär J.F. Buchhaltung und Bilanz. Berlin, Auflage 3, 1914.
  5. Gerstner P. Bilanzanalyse. Berlin, Auflage 1, 1912.
  6. Барнгольц С.Б. Из истории экономического анализа (личные воспоминания). М.: Финансовая академия, 1999. 44 с.
  7. Blumenthal R.G. Tis the Gift to be Simple: Why the 80-year-old DuPont Model Still Has Fans // CFO Magazine. 1998. January. P. 1–3.
  8. Milbourn G., Haight T. Providing students with an overview of financial statements using the DuPont analysis approach // Journal of American Academy of Business. 2005. № 6(1). P. 46–50.
  9. Soliman M.T. The Use of DuPont Analysis by Market Participants // The Accounting Review. 2008. Vol. 83. Iss. 3. P. 823–853.
  10. Boyd G.M. Some suggestions for a “new and improved” DuPont model // Journal of Financial Education. 1989. № 15. P. 29–32.
  11. Вейцман Н.Р. Счетный анализ. Методы исследования деятельности торгового предприятия по данным его бухгалтерии. М.: Союзторгучет, 1924.
  12. Афанасьев А.А. Кругооборот капитала в предприятии. Методы вычисления и нормирования оборота капитала. Л.: Экономическое образование, 1929. 124 с.
  13. Локшин А.Я. Анализ отчета. Исследование деятельности промышленного предприятия по материалам отчета и плана. М.: Госфиниздат, 1933. 88 с.
  14. Кобызев С.И. Анализ хозяйственной деятельности совхозов и МТС по бухгалтерскому отчету и балансу. М.: Госфиниздат, 1937.
  15. Дьячков М.Ф. Анализ баланса и отчета строительства. М.: Госфиниздат, 1939. 192 с.
  16. Андрианов Д.П. Анализ хозяйственной деятельности торгового предприятия. М.-Л.: Госпланиздат, 1939. 180 с.
  17. Заславский М.И., Бабков И.Л. Анализ и ревизия хозяйственной деятельности торга. М.: Госторгиздат, 1940. 400 с.
  18. Татур С.К. Анализ хозяйственной деятельности промышленных предприятий. М.-Л.: Госпланиздат, 1940. 240 с.
  19. Пруденский Г.А. Опыт самофотографии рабочего дня. Свердловск: Уралнитомаш, 1946. 26 с.
  20. Барнгольц С.Б., Сухарев А.М. Экономический анализ работы промышленных предприятий по данным отчетности. М.: Госстатиздат, 1954. 344 с.
  21. Каракоз И.И. Оперативный экономический анализ работы промышленного предприятия. Киев: Киевский университет, 1965. 338 с.
  22. Поклад И.И. Экономический анализ производственно-финансовой деятельности промышленных предприятий. М.: Госфиниздат, 1956. 376 с.
  23. Ганштак В.И., Розенберг И.А. Пути совершенствования управления промышленным предприятием. М.: Госполитиздат, 1962. 190 с.
  24. Ганштак В.И., Майданчик Б.И. Межзаводской сравнительный анализ. М.: Экономика, 1964. 195 с.
  25. Рыжова В.В. Методика корреляционного анализа технико-экономических показателей машиностроительного производства. Свердловск: Уралмашзавод, 1968. 33 с.
  26. Бороненкова С.А. Анализ хозяйственной деятельности в условиях АСУП. Свердловск: УрГУ, 1984. 76 с.
  27. Майданчик Б.И. Сравнительный экономический анализ в машиностроении. М.: Машиностроение, 1973. 240 с.
  28. Шеремет А.Д. Развитие теории экономического анализа в условиях хозяйственной реформы. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 1971. 164 с.
  29. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия (вопросы методологии). М.: Экономика, 1974. 208 с.
  30. Kaplan R., Norton D. The Balanced Scorecard: Translating Strategy Into Action. Harvard Business School Press, 1996.
  31. Бороненкова С.А. История развития экономического анализа на Урале // Известия УрГЭУ. 2009. № 4. С. 48–53.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 23, вып. 3, март 2024

Другие номера журнала