«Экономический анализ: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Совершенствование методического инструментария оценки устойчивого развития промышленных предприятий

Журнал «Экономический анализ: теория и практика»
т. 15, вып. 9, сентябрь 2016

Получена: 28.04.2016

Получена в доработанном виде: 24.05.2016

Одобрена: 28.06.2016

Доступна онлайн: 29.09.2016

Рубрика: КОМПЛЕКСНЫЙ ЭКОНОМИКО-СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

Страницы: 86-99

Третьякова Е.А. доктор экономических наук, профессор кафедры экономики и финансов, Пермский национальный исследовательский политехнический университет, Пермь, Российская Федерация E.A.T.pnrpu@yandex.ru

Алферова Т.В. кандидат экономических наук, доцент, заведующая кафедрой менеджмента, Пермский институт экономики и финансов, Пермь, Российская Федерация Talferova@pief.ru

Предмет. Статья посвящена раскрытию сути авторского подхода и методического инструментария оценки устойчивого развития промышленных предприятий.
Методология. Предлагаемое сочетание статического и динамического подходов существенно расширяет методические возможности оценки, позволяет более глубоко обосновывать состав управленческих решений по обеспечению устойчивого развития промышленного предприятия.
Результаты. В статье приводятся результаты апробации авторского методического инструментария на примере трех промышленных предприятий Перми. Произведен расчет единичных индикаторов устойчивого развития по экономической, экологической и социальной сферам, затем в статике – определение их нормированных значений, в динамике – расчет темпов их изменения и построение динамических нормативов с их использованием. Произведен расчет групповых статических и динамических показателей по каждой сфере и расчет интегральных статического и динамического индексов. Объединение статических и динамических оценок позволило отобразить траекторию движения позиций каждого из предприятий в матрице комплексного оценивания уровня устойчивого развития промышленного предприятия.
Выводы. Исследование показало, что позиции анализируемых предприятий сосредоточены в квадранте матрицы, для которого характерны сбалансированность темповых характеристик в динамике, но присутствует несоответствие фактических значений индикаторов их нормативным (или рекомендуемым) значениям в статике. Для преодоления сложившейся ситуации управленческие решения должны быть направлены на улучшение значений индикаторов, их приближение к нормативному уровню при одновременном сохранении сбалансированности темповых характеристик индикаторов в динамике. Для каждого из исследуемых предприятий предложен ряд практических рекомендаций.

Ключевые слова: устойчивое развитие, экономика, промышленность

Список литературы:

  1. Шаламова О.В. Об устойчивости экономической системы // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Сер.: Экономика и менеджмент. 2009. № 21. С. 27–33.
  2. Горшенина Е.В., Хомяченкова Н.А. Мониторинг устойчивого развития промышленного предприятия // Российское предпринимательство. 2011. № 1-2. С. 63–67.
  3. Колосова Т.В. Комплексная оценка показателей устойчивого развития промышленного предприятия // Экономика и управление в XXI веке: тенденции развития. 2014. № 19-1. С. 74–79.
  4. Бастрыкин Д.В., Коренчук А.А. Устойчивое развитие предприятия как фактор стабильного развития региона // Вестник Тамбовского университета. Сер. Гуманитарные науки. 2008. № 5. С. 140–144.
  5. Перцева Е.Ю. Применение проектного подхода к реализации стратегии устойчивого развития компании // Научные исследования и разработки. Российский журнал управления проектами. 2013. Т. 2. № 2. С. 16–21.
  6. Li-Chang Hsu, Shang-Ling Ou, Yih-Chang Ou. A Comprehensive Performance Evaluation and Ranking Methodology under a Sustainable Development Perspective. Journal of Business Economics and Management, 2015, vol. 16, iss. 1, pp. 74–92.
  7. Akihiko Yanase. Pollution Control in Open Economies: Implications of Within-period Interactions for Dynamic Game Equilibrium. Journal of Economics, 2005, vol. 84, iss. 3, pp. 277–311.
  8. Сыроежин И.М. Совершенствование системы показателей эффективности и качества. М.: Экономика, 1980. 192 с.
  9. Тонких А.С. Моделирование результативного управления корпоративными финансами. Екатеринбург – Ижевск: ИЭ УрО РАН, 2006. 196 с.
  10. Светуньков С.Г., Заграновская А.В., Светуньков И.С. Комплекснозначный анализ и моделирование неравномерности социально-экономического развития регионов России. СПб.: Издатель Василькина М.Н., 2012. 129 с.
  11. Tretyakova Е.А. Evolution of Research and Evaluation Methodology of Sustainable Development of Social and Economic Systems. World Applied Sciences Journal, 2013, vol. 25, iss. 5, pp. 756–759. doi: 10.5829/idosi.wasj.2013.25.05.13335
  12. Tretyakova E.A. Assessing Sustainability of Development of Ecological and Economic Systems: A Dynamic Method. Studies on Russian Economic Development, 2014, vol. 25, iss. 4, pp. 423–430. doi: 10.1134/S1075700714040133
  13. Трегубова Ю.С. Динамический анализ устойчивости развития субъектов Российской Федерации // Наука и современность. 2015. № 1. С. 29–34.
  14. Ускова Т.В., Селименков Р.Ю., Асанович В.Я. Оценка реализации стратегии развития региона // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2015. № 1. С. 30–42.
  15. Тонких А.С., Тюрев В.К., Остальцев А.С. Эталонная динамика показателей экономического роста для предприятий нефтяной промышленности // Часопис економiчних реформ. 2015. № 4. С. 70–79.
  16. Зарецкий А.Д. Гуманистический характер корпоративной социальной ответственности в контексте формирования общих ценностей бизнеса // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 6. URL: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=16380.
  17. Некрасов В.И. Выбор концепции управления устойчивым развитием промышленных предприятий // Вестник Удмуртского университета. 2015. Т. 25. Вып. 3. С. 47–54.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 16, вып. 10, октябрь 2017

Другие номера журнала