+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Экономический анализ: теория и практика»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Среда функционирования бизнеса как источник развития его внутреннего потенциала

т. 15, вып. 11, ноябрь 2016

PDF  PDF-версия статьи

Получена: 20.06.2016

Получена в доработанном виде: 18.07.2016

Одобрена: 11.08.2016

Доступна онлайн: 29.11.2016

Рубрика: ЭФФЕКТИВНОСТЬ БИЗНЕСА

Страницы: 127-142

Чугумбаев Р.Р. кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической информатики, Московский государственный университет путей сообщения, Москва, Российская Федерация 
romanry@ya.ru

Чугумбаева Н.Н. старший преподаватель кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита, Московский государственный гуманитарно-экономический университет, Москва, Российская Федерация 
nina-c2005@mail.ru

Предмет. В статье представлено исследование особенностей современной среды функционирования бизнеса и их влияние на развитие аналитического инструментария управления эффективностью и результативностью бизнеса.
Цели. Уточнение методологических принципов анализа бизнес-среды, необходимых для развития научных основ эталонной оценки показателей компании, нацеленной на достижения конкурентного лидерства.
Методология. Представлены возможности применения приема элиминирования для анализа среды функционирования бизнеса и для визуализации его результатов, а также предложено использовать для реализации таких возможностей метод достижимых целей. Представлено альтернативное понимание взаимосвязи основных компонентов SWOT-анализа. Кроме того, для обоснования предлагаемого подхода использован опыт структуризации компаний по уровню их соответствия критериям модели совершенства EFQM.
Результаты. В результате исследования среда функционирования бизнеса определена как источник текущих и стратегических резервов роста экономических показателей, а также как фактор, определяющий множество потенциальных состояний субъектов бизнеса. Энтропия данных состояний субъектов хозяйствования представлена в виде воронки, которая показывает разнообразие альтернатив функционирования и их развитие. Открыты возможности применения приема элиминирования для комплексной оценки среды функционирования субъектов бизнеса. Определен вектор для систематизации уже накопленных знаний в области анализа среды функционирования и их дальнейшего развития.
Выводы. Инновационные преобразования бизнеса в сторону продвижения его уровня развития к совершенству связаны с формированием необходимого внутреннего потенциала компании в результате взаимодействия с внешней средой, которая содержит все необходимые элементы для достижения эталонного уровня развития субъектов экономики. Исследование открывает перспективы для более обоснованной оценки целевых значений показателей хозяйственной деятельности, более обоснованного определения текущих и стратегических резервов возможного экономического потенциала и достижения лидерских позиций организации в среде ее функционирования.

Ключевые слова: SWOT-анализ, модель совершенства, эталонная оценка

Список литературы:

  1. Бариленко В.И. Роль экономического анализа в инновационной экономике // Инновационное развитие экономики. 2013. № 1. С. 16–21.
  2. Султанова М.К. Вопросы учета и оценки нематериальных активов коммерческих организаций // Экономика и предпринимательство. 2015. № 7. С. 633–636.
  3. Султанова М.К. Оценка стоимости нематериальных активов в условиях конвергенции международной и российской систем финансовой отчетности // Управленческий учет. 2016. № 2. С. 100–107.
  4. Сорокина А.В. Формирование системы стратегического управления как фактор эффективности развития компании // Транспортное дело России. 2015. № 6. С. 123–125.
  5. Аллахвердиева Л.М. Управление персоналом в малом бизнесе: специфика личного фактора // Экономика и предпринимательство. 2015. № 7. С. 976–979.
  6. Терешина Н.П., Сорокина А.В. Повышение эффективности управления развитием корпорации на основе формализации стратегических инициатив // Транспортное дело России. 2014. № 1. С. 78–80.
  7. Портер М.Э. Конкуренция. М.: Вильямс, 2005. 608 с.
  8. Porter M.E. Competitive Advantage of Nations: Creating and Sustaining Superior Performance. Simon and Schuster, 2011, 896 p.
  9. Ферова И.С., Кожинова Т.В., Шорохов Р.Г., Таненкова Е.Н., Шкарпетина Е.В. Промышленные кластеры и их роль в развитии промышленной политики региона. Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2013. 248 с.
  10. Асланиди В.Л., Пожарницкая О.В. Развитие нефтегазового комплекса республики Саха (Якутия) // Актуальные направления научных исследований: от теории к практике. 2015. № 4. С. 247–249.
  11. Майсак О.С. SWOT-анализ: объект, факторы, стратегии. Проблема поиска связей между факторами // Прикаспийский журнал: управление и высокие технологии. 2013. № 1. С. 151–157.
  12. Васильева З.А., Лихачева Т.П. Инновационные факторы экономического роста территорий. Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2012. 108 с.
  13. Hamilton L., Webster P. The International Business Environment. USA, Oxford University Press, 2015, 448 p.
  14. Литвиненко И.Л. Инновационная система России: отечественная и зарубежная оценка // Вестник Московского государственного гуманитарно-экономического института. 2013. № 2. С. 64–70.
  15. Ускова Т. Управление устойчивым развитием региона. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2009. 440 с.
  16. Киянова Л.Д., Литвиненко И.Л. Устойчивое социально-экономическое развитие региона: ключевые аспекты // Экономика и предпринимательство. 2015. № 3. С. 272–276.
  17. Helms M.M., Nixon J. Exploring SWOT Analysis: Where Are We Now? A Review of Academic Research from the Last Decade. Journal of Strategy and Management, 2010, vol. 3, iss. 3, pp. 215–251. doi: 10.1108/17554251011064837
  18. Мухетдинова В.В., Самохина Е.В. Международный бенчмаркинг компаний нефтегазовой отрасли // Новые технологии – нефтегазовому региону. Тюмень: ТюмГНГУ, 2015. С. 148–151.
  19. Лотов А.В. Декомпозиция задачи аппроксимации оболочки Эджворта – Парето // Журнал вычислительной математики и математической физики. 2015. Т. 55. № 10. С. 1681–1693.
  20. Lotov A.V., Bushenkov V.A., Kamenev G.K. Interactive Decision Maps: Approximation and Visualization of Pareto Frontier. Springer Science & Business Media, 2013, 310 p.
  21. Ashby W.R. An Introduction to Cybernetics. London, Chapman & Hall, 1956, 295 p.
  22. Иванов А.А., Шевченко С.Ю. Многокритериальная оценка концепций измерения результативности в управлении предприятием // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Сер.: Экономика и менеджмент. 2014. № 3. С. 66–75.
  23. Сорокина А.В., Басыров М.А. Модельная самооценка премируемого качества // Мир транспорта. 2013. Т. 11. № 2. С. 96–101.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 23, вып. 3, март 2024

Другие номера журнала