«Экономический анализ: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Определение направлений развития производственных комплексов в интересах реализации политики импортозамещения на примере электротехнического оборудования

Журнал «Экономический анализ: теория и практика»
т. 16, вып. 1, январь 2017

Получена: 31.05.2016

Получена в доработанном виде: 22.09.2016

Одобрена: 01.11.2016

Доступна онлайн: 27.01.2017

Рубрика: ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ

Страницы: 4-18

https://doi.org/10.24891/ea.16.1.4

Грачёв И.Д. доктор экономических наук, главный научный сотрудник, Центральный экономико-математический институт РАН, Москва, Российская Федерация idg19@mail.ru

Колесник Г.В. доктор экономических наук, заместитель начальника департамента развития технологий производства электротехнического оборудования, ПАО «ФСК ЕЭС», Москва, Российская Федерация kolesnik-gv@fsk-ees.ru

Бендиков М.А. доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник, Центральный экономико-математический институт РАН, Москва, Российская Федерация Mihbekov@cemi.rssi.ru

Предмет. Современные вызовы и угрозы национальной и экономической безопасности России в условиях обострения геополитических и геоэкономических отношений делают актуальной разработку стратегии обеспечения технологической импортонезависимости национальной экономики. Одним из возможных инструментов реализации этой стратегии выступает локализация производства, позволяющая в сжатые сроки организовать выпуск наиболее критичной импортозависимой продукции.
Цели. В статье излагается подход к определению приоритетных направлений развития отечественной промышленности, основанный на использовании уровня локализации производства. Преимуществом этого подхода является учет имеющегося потенциала отечественных предприятий по освоению производства продукции.
Методология. Определение перспективных направлений развития производственных комплексов основано на анализе статей себестоимости производства с использованием методик оценки уровня локализации. Для более полного отражения производственных взаимосвязей предприятия учитываются все элементы объемлющей его структуры в масштабе отраслевых и межотраслевых производственных комплексов. Это достигается на основе использования при оценке стоимости жизненного цикла продукции.
Результаты. Анализ уровня локализации производства электротехнического оборудования выявил перекос развития отечественной электротехнической промышленности в сторону сборочных производств. При этом наиболее импортозависимыми позициями оказались узлы и комплектующие, продукция приборостроения, а также изоляционные материалы. Наиболее перспективными направлениями развития импортозамещения в этой отрасли является организация выпуска материалов, узлов и комплектующих, по которым у отечественных предприятий уже имеются компетенции и технологическая база для производства аналогичной продукции.
Выводы. Высокие требования, предъявляемые компаниями ТЭК к качеству и надежности электротехнического оборудования, обусловливают специфику процессов локализации его производства. В частности, должны широко применяться механизмы трансфера зарубежных технологий. Параллельно с этим должна вестись наработка отечественной технологической базы, в том числе в рамках реализации программ инновационного развития и импортозамещения.

Ключевые слова: импортозамещение, импортозависимость, локализация, жизненный цикл, электротехническая продукция

Список литературы:

  1. Арутюнов С. Импортозамещение как оно есть // Практика управления. 2015. № 4. С. 6–19.
  2. Демиденко С.В. Импортозамещение: опыт Азии // Практика управления. 2015. № 4. С. 20–24.
  3. Цедилин Л. Российский протекционизм: проблема институционального наследия // Вопросы экономики. 2012. № 1. С. 96–114.
  4. Бендиков М.А., Фролов И.Э. Высокотехнологичный сектор промышленности России в аспектах системного и глобального финансово-экономического кризисов // Экономика и математические методы. 2011. Т. 47. № 2. С. 43–53.
  5. Березинская О.Б., Ведев А.Л. Производственная зависимость российской промышленностиот импорта и механизм стратегического импортозамещения // Вопросы экономики. 2015. № 1. С. 103–115.
  6. Швец Н.Н. Импортозамещение: границы энергетической безопасности // Вестник МГИМО-Университета. 2016. № 1. С. 180–187.
  7. Невская Н.А. Реиндустриализация экономики как основа импортозамещения в условиях экономических санкций // Экономика и предпринимательство. 2014. № 10. С. 252–256.
  8. Рязанов В.Т. Импортозамещение и новая индустриализация России, или как преодолеть стагнацию // Экономист. 2014. № 11. С. 3–19.
  9. Линдер Н.В. Стратегии диверсифицированного роста и определение оптимальных границ крупных промышленных бизнес-групп // Эффективное антикризисное управление. 2014. № 1. С. 90–99.
  10. Полтерович В.М. Куда идти: двадцать четыре тезиса // Экономическая наука современной России. 2014. № 3. С. 7–17.
  11. Funke M., Ruhwedel R. Product Variety and Economic Growth: Empirical Evidence for the OECD Countries. IMF Economic Review, 2001, vol. 48, iss. 2, pp. 225–242. doi: 10.2307/4621668
  12. Tacchella A., Cristelli M., Caldarelli G., Gabrielli A., Pietronero L. Economic Complexity: Conceptual Grounding of a New Metrics for Global Competitiveness. Journal of Economic Dynamics and Control, 2013, vol. 37, iss. 8, pp. 1683–1691.
  13. Волкова И.О., Шувалова Д.Г., Смирнов Д.А. Методы локализации производства оборудования и технологий в системе стратегического управления электросетевой компанией // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. 2012. № 1. URL: http://koet.syktsu.ru/vestnik/2012/2012-1/2/2.htm.
  14. Критская С.С., Молчанова Е.В., Клочков В.В. Государственная промышленная политика и локализация высокотехнологичных производств // Материалы XV Друкеровских чтений «Экономическая политика: на пути к новой парадигме». М.: Доброе слово, 2013. Т. 2. С. 6–16.
  15. Маркова В.Ю., Шувалова Д.Г. Разработка методики оценки уровня локализации для предприятий электротехники и энергомашиностроения // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2015. № 6. С. 73–80.
  16. Ничипоренко А. Локализация по законам глобализации // ИКС. 2011. № 4. С. 35–36.
  17. Бендиков М.А. Стратегическое планирование развития наукоемких технологий и производств (на примере космического машиностроения). М.: Academia, 2000. 304 с.
  18. Бендиков М.А., Фролов И.Э. Высокотехнологичный сектор промышленности России: состояние, тенденции, механизмы инновационного развития. М.: Наука, 2007. 583 с.
  19. Коссов В.В. Межотраслевой баланс. М.: Экономика, 1966. 226 с.
  20. Колесник Г.В., Швец Н.Н. Структурирование рынков как инструмент реализации государственной промышленной политики // Экономика и математические методы. 2015. Т. 51. № 4. С. 85–95.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 16, вып. 10, октябрь 2017

Другие номера журнала