«Экономический анализ: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Влияние процессов энергосбережения и повышения энергоэффективности на инновационное развитие национальных экономик

Журнал «Экономический анализ: теория и практика»
т. 16, вып. 1, январь 2017

Получена: 21.09.2016

Получена в доработанном виде: 17.10.2016

Одобрена: 17.11.2016

Доступна онлайн: 27.01.2017

Рубрика: Инновации

Страницы: 82-92

https://doi.org/10.24891/ea.16.1.82

Ермолаев К.А. ассистент кафедры инноваций и инвестиций, Казанский (Приволжский) федеральный университет, Казань, Российская Федерация ermolaevka@sov-tech.ru

Предмет. В современных условиях все большее значение для повышения энергетической безопасности национальных экономик приобретает активизация процессов инновационного развития. Исследуется практика государственного управления энергосбережением и повышением энергоэффективности в развитых странах в сопоставлении с практикой управления их инновационным развитием. При этом решение проблем энергосбережения и повышения энергоэффективности рассмотрено с позиции их тесной интеграции с процессами инновационного развития для определения эффективных механизмов такой интеграции.
Цели. Исследование влияния процессов энергосбережения и повышения энергоэффективности на инновационное развитие национальных экономик развитых стран и выработка рекомендаций для развития отечественной практики управления в этой сфере в условиях инновационной модернизации российской экономики.
Методология. На основе использования статистических методов обработки экономической информации проведено сопоставление динамики макроэкономических показателей ведущих стран в сфере энергосбережения и повышения энергоэффективности и в сфере инновационного развития.
Результаты. Показано, что активизация инновационной деятельности в энергетике является важнейшим фактором модернизации национальных экономик. Выявлены характерные особенности практики управления энергосбережением и повышением энергоэффективности в развитых странах.
Выводы. Решение проблем энергосбережения и энергоэффективности с позиции их тесной интеграции с инновационной деятельностью дает более высокие результаты по сравнению с их независимой реализацией. Полученные результаты могут быть положены в основу развития отечественной практики управления в сфере энергосбережения и повышения энергоэффективности в условиях инновационной модернизации российской экономики.

Ключевые слова: инновационное развитие, энергетическая политика, стратегический приоритет, государственная политика, повышение энергоэффективности

Список литературы:

  1. ChiUng Song, Wankeun Oh. Determinants of Innovation in Energy Intensive Industry and Implications for Energy Policy. Energy Policy, 2015, vol. 81, pp. 122–130. doi: 10.1016/j.enpol.2015.02.022
  2. Башмаков И.А. За счет чего снижается энергоемкость ВВП России // Энергосбережение. 2014. № 1. С. 12–17.
  3. Melnik A.N., Dyrdonova A.N. Infrastructural Support for Development of the Territorial Petrochemical Cluster. Mediterranean Journal of Social Sciences, 2014, vol. 5, no. 18, pp. 299–304. doi: 10.5901/mjss.2014.v5n18p299
  4. Мельник А.Н., Ермолаев К.А. Европейский опыт нормативно-правового регулирования энергосбережения // Проблемы теории и практики управления. 2015. № 6. С. 37–44.
  5. Ермолаев К.А. Зарубежный опыт построения законодательной базы в сфере управления энергосбережением и энергоэффективностью // Научные труды Вольного экономического общества России. 2015. Т. 191. № 2. С. 204–215.
  6. Kaivo-oja J., Vehmas J., Luukkanen J. Trend analysis of energy and climate policy environment: Comparative electricity production and consumption benchmark analyses of China, Euro area, European Union, and United States. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2016, vol. 60, pp. 464–474. doi: 10.1016/j.rser.2016.01.086
  7. Tonn B., Hawkins B., Schweitzer M., Eisenberg J. Process evaluation of the home performance with ENERGY STAR Program. Energy Policy, 2013, vol. 56, pp. 371–381. doi: 10.1016/j.enpol.2012.12.076
  8. Osmani A., Zhang J., Gonela V., Awudu I. Electricity generation from renewables in the United States: Resource potential, current usage, technical status, challenges, strategies, policies, and future directions. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2013, vol. 24, pp. 454–472. doi: 10.1016/j.rser.2013.03.011
  9. Gangale F., Mengolini A., Onyeji I. Consumer engagement: An insight from smart grid projects in Europe. Energy Policy, 2013, vol. 60, pp. 621–628. doi: 10.1016/j.enpol.2013.05.031
  10. Ruester S., Schwenen S., Finger M., Glachant J.-M. A post-2020 EU energy technology policy: Revisiting the strategic energy technology plan. Energy Policy, 2014, vol. 66, pp. 209–217. doi: 10.1016/j.enpol.2013.11.044
  11. Liu X., Yamamoto R., Suk S. A survey analysis of energy saving activities of industrial companies in Hyogo, Japan. Journal of Cleaner Production, 2014, vol. 66, pp. 288–300. doi: 10.1016/j.jclepro.2013.10.011
  12. Kuramochi T. Review of energy and climate policy developments in Japan before and after Fukushima. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2015, vol. 43, pp. 1320–1332. doi: 10.1016/j.rser.2014.12.001
  13. Zhang L. Model projections and policy reviews for energy saving in China's service sector. Energy Policy, 2013, vol. 59, pp. 312–320. doi: 10.1016/j.enpol.2013.03.045
  14. Xiaofan Zhao, Liang Wu. Interpreting the Evolution of the Energy-Saving Target Allocation System in China (2006–13): A View of Policy Learning. World Development, 2016, vol. 82, pp. 83–94. doi: 10.1016/j.worlddev.2016.01.014
  15. Dasheng Lee, Chin-Chi Cheng. Energy savings by energy management systems: A review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2016, vol. 56, pp. 760–777. doi: 10.1016/j.rser.2015.11.067
  16. Fri R.W., Savitz M.L. Rethinking energy innovation and social science. Energy Research and Social Science, 2014, vol. 1, pp. 183–187. doi: 10.1016/j.erss.2014.03.010
  17. Lanzi E. Impacts of Innovation: Lessons from the Empirical Evidence. In: Encyclopedia of Energy, Natural Resource, and Environmental Economics. Ed. by Jason F. Shogren. Elsevier, Waltham, 2013, pp. 82–88. doi: 10.1016/B978-0-12-375067-9.00060-7
  18. Pérez de las Heras B. Las políticas de seguridad energética en la Unión Europea y los Estados Unidos: desafíos globales y compromisos comunes en la transición hacia un modelo energético más sostenible. Revista de Derecho Comunitario Europeo, 2014, no. 47, pp. 13–47.
  19. Jamasb T., Pollitt M.G. Why and how to subsidise energy R+D: Lessons from the collapse and recovery of electricity innovation in the UK. Energy Policy, 2015, vol. 83, pp. 197–205. doi: 10.1016/j.enpol.2015.01.041
  20. De Castro Camioto F., Moralles H.F., Barberio Mariano E., Rebelatto D. Energy efficiency analysis of G7 and BRICS considering total-factor structure. Journal of Cleaner Production, 2016, vol. 122, pp. 67–77. doi: 10.1016/j.jclepro.2016.02.061
  21. Череватский Д.Ю., Солдак М.А. О влиянии финансирования исследований и разработок на повышение энергоэффективности национальных экономик // Економіка промисловості. 2015. № 4. С. 17–32.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 16, вып. 10, октябрь 2017

Другие номера журнала