«Экономический анализ: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Влияние инструмента девальвации на макроэкономические показатели страны

Журнал «Экономический анализ: теория и практика»
т. 16, вып. 9, сентябрь 2017

Получена: 26.06.2017

Получена в доработанном виде: 11.08.2017

Одобрена: 18.08.2017

Доступна онлайн: 29.09.2017

Рубрика: АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО КАПИТАЛА

Коды JEL: Е24, Е27, Е39, Е52, Е65

Страницы: 1708–1738

https://doi.org/10.24891/ea.16.9.1708

Бердиназаров З.У. кандидат экономических наук, старший научный сотрудник-соискатель, Институт прогнозирования и макроэкономических исследований при Кабинете Министров Республики Узбекистан, Ташкент, Республика Узбекистан berdinazarov@mail.ru

Предмет. Влияние инструмента девальвации на макроэкономические показатели Республики Узбекистан за последние 20 лет экономического развития. Анализ показывает, что применение инструмента девальвации на макроэкономику не приводит к желаемым результатам, о чем свидетельствует низкий коэффициент эластичности экспорта в отношении к реальному эффективному валютному курсу. Существует ряд практических и методологических проблем определения уровня девальвации и ее эффективности. Решение этой проблемы объективно требует совершенствования практических и методологических основ применения инструмента девальвации на макроуровне.
Цели. Совершенствование методологических основ применения инструмента девальвации и ее влияния на макроэкономические показатели.
Методология. Методология исследования опирается на анализ влияния инструмента девальвации на макроэкономические показатели страны. В процессе анализа был использован ряд статистических методов, таких как группирование, сравнение, среднеарифметический расчет (дисперсия, среднеквадратическое отклонение, коэффициент вариации и т.д.), а также условия Маршалла – Лернера при определении эластичности экспорта и импорта. Анализ включает долгосрочный (пятилетний) и краткосрочный (годовой) лаги.
Результаты. По результатам исследования предложен новый подход к определению уровня девальвации национальной валюты и разработаны его прогнозные параметры на среднесрочную перспективу (2017–2021 гг.).
Выводы. Следует заменить практический подход к проведению девальвационной политики с непрерывно-прогрессивного на прерывно-регрессивный. Данный метод охватывает все компоненты структурных методологий, обеспечивающих взаимосвязь для осуществления девальвации национальной валюты, включающих характеристику действий (принципы, условия, основы, методы, особенности, нормы); структуру действий (субъект, объект, предмет, формы, этапы, фазы). Иными словами, метод проведения девальвации должен основываться на необходимости целостного представления о явлениях и процессах действий.

Ключевые слова: девальвация, эластичность экспорта и импорта, реальный эффективный обменный курс

Список литературы:

  1. Dornbusch R. Devaluation, money and non-traded goods. The American Economic Review, 1973, vol. 63, iss. 5, pp. 871–880.
  2. Krugman P., Taylor L. Contractionary effects of devaluation. Journal of International Economics, 1978, vol. 8, iss. 3, pp. 445–456. doi: 10.1016/0022-1996(78)90007-7
  3. Prakash K., Maiti D. Does devaluation improve trade balance in small island economies? The case of Fiji. Economic Modeling, 2016, vol. 55, pp. 382–393. doi: 10.1016/j.econmod.2016.02.023
  4. Bahmani-Oskooee M., Hajilee M. On the relation between currency depreciation and domestic investment. Journal of Post Keynesian Economics, 2010, vol. 32, no. 4, pp. 645–660.
  5. Chinn M.D. Export and Import Elasticities for Japan: New Estimates. La Follette School Working Paper, 2013, no. 2013-004. URL: http://www.lafollette.wisc.edu/images/publications/workingpapers/chinn2013-004.pdf
  6. Chinn M.D. The U.S., China and the Rebalancing Debate: The Impact of Academic Research. URL: https://www.cesifo-group.de/portal/pls/portal/!PORTAL.wwpob_page.show?_docname=1156289.PDF
  7. Chinn M.D. A Primer on Real Effective Exchange Rates: Determinants, Overvaluation, Trade Flows and Competitive Devaluation. Open Economies Review, 2006, vol. 17, iss. 1, pp. 115–143. doi: 10.1007/s11079-006-5215-0
  8. Thorbecke W. Estimating Trade Elasticities for World Capital Goods Exports. Research Institute of Economy, Trade and Industry. RIETI Discussion Paper Series, 2012, no. 12-E-067. URL: http://www.rieti.go.jp/en/publications/summary/12100009.html
  9. Rodrik D. The real exchange rate and economic growth. Brookings Papers on Economic Activity, 2008, vol. 39(2), pp. 365–439.
  10. Kwan C. Japan’s Exports to China Increasing not Despite but Because of the Yen’s Appreciation, China in Transition. Working Paper, Research Institute of Economy, Trade, and Industry. 2004.
  11. Киреев А.П. Международная экономика: открытая экономика и макроэкономическое программирование: в 2-х ч. Ч. 2. М.: Международные отношения, 2001. 488 с.
  12. Hooper P., Johnson K., Marquez J. Trade Elasticities for G-7 Countries. Princeton Studies in International Economics, 2000, no. 87. URL: https://www.princeton.edu/~ies/IES_Studies/S87.pdf
  13. Mustafa Acar. Devaluation in developing countries: Expansionary or contractionary? Journal of Economic and Social Research, 2000, vol. 2(1), pp. 59–83.
  14. Bahmani-Oskooee M. Are devaluations contractionary in LDCs? Journal of Economic Development, 1998, vol. 23(1), pp. 131–144. URL: http://www.jed.or.kr/full-text/23-1/oskooee.PDF
  15. Upadhyaya K.P., Upadhyay M.P. Output effects of devaluation: Evidence from Asia. Journal of Development Studies, 1999, vol. 35, iss. 6, pp. 89–103. doi: 10.1080/00220389908422603
  16. Rose A. The Role of Exchange Rates in a Popular Model of International Trade: Does the ‘Marshall-Lerner’ Condition Hold? Journal of International Economics, 1991, vol. 30, iss. 3-4, pp. 301–316.
  17. Kamin S.B. Devaluation, external balance, and macroeconomic performance: A look at the numbers. Princeton Studies in International Finance, 1988, no. 62, 54 p. URL: https://www.princeton.edu/~ies/IES_Studies/S62.pdf
  18. Mironov V. Russian devaluation in 2014–2015: Falling into the abyss or a window of opportunity? Russian Journal of Economics, 2015, vol. 1, iss. 3, pp. 217–239. doi: 10.1016/j.ruje.2015.12.005
  19. Евдокимова Т.В., Зубарев А.В., Трунин П.В. Влияние реального обменного курса рубля на экономическую активность в России. М.: Институт Гайдара, 2013. 164 с.
  20. Чепель С.В. Либерализация валютного рынка в Узбекистане и перспективы укрепления потенциала экономического развития. URL: http://www.uzbearingpoint.com/files/2/a13.pdf
  21. Чепель С.В. Экономический рост Узбекистана за годы независимости: факторы, проблемы и перспективы. URL: http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1064955720
  22. Чепель С.В. Макроэкономические аспекты укрепления национальной конкурентоспособности в эпоху глобализации // Экономический вестник Узбекистана. 2003. № 10. С. 2–9.
  23. Сиражиддинов Н. На пути к конвертации национальной валюты. URL: http://www.centrasia.ru/news2.php?st=1037312700
  24. Wickens M. Macroeconomic Theory: A Dynamic General Equilibrium Approach. Second edition. Princeton University Press, 2012, 616 p.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 16, вып. 9, сентябрь 2017

Другие номера журнала