Зайкова И.А.главный экономист отдела информационно-статистических услуг, Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Нижегородской области, Нижний Новгород, Российская Федерация ZAI91@yandex.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 5807-5874
Предмет. Продолжительность рабочего времени трудящихся на любом этапе экономического развития является величиной, отображающей уровень производительности труда. Прогресс производительности способствует изменению объема затрат труда, а также численности занятых. В зависимости от темпа и направления соотношений общего объема затрат труда и численности занятых продолжительность рабочего времени в расчете на одного трудящегося изменяется по трем направлениям: увеличивается, уменьшается или остается неизменной. Цели. Подтверждение значимости такого макроэкономического показателя, как численность занятых в изменении продолжительности рабочего времени. Методология. Дан сравнительный анализ стран с развитой экономикой по следующим показателям: динамика фонда рабочего времени, динамика численности занятых, среднее количество часов, отработанных за год на одного работника, соотношение совокупных затрат труда и численности занятых, продолжительность рабочего времени. Анализируемый временной период составляет 25 лет – с 1991 по 2016 г. Результаты. На основе статистических данных проведен сравнительный анализ ведущих сфер экономики развитых стран, выявлена следующая тенденция: для непроизводственной сферы, как и для экономики в целом, наблюдается такое соотношение макроэкономических детерминантов, при котором продолжительность рабочего времени в расчете на одного трудящегося снижается. При рассмотрении результатов анализа в производственной сфере единой тенденции не выявлено. Выводы. Среди факторов, влияющих на изменение продолжительности рабочего времени, одним из основных выступает численность занятых. Установлено, что темп взаимоотношения фонда рабочего времени и численности занятых напрямую определяет динамику величины рабочего времени в расчете на одного трудящегося.
Ключевые слова: численность занятых, динамика рабочего времени, макроэкономические детерминанты
Список литературы:
Гринберг Р.С., Сухарев О.С., Бондаренко В.М. и др. Кондратьевские волны: аспекты и перспективы. Волгоград: Учитель, 2012. 384 с.
Гордеева А.А., Сандлер Л.Э. Проблема занятости населения и особенности международного рынка труда // Символ науки. 2016. № 12-1. С. 76–79. URL: Link
Ельмеев В.Я. Социальная экономия труда: общие основы политической экономии. СПб.: СПбГУ, 2007. 236 с.
Зайцев А.А. Межстрановой анализ отраслевой производительности труда в 1991–2008 годах. М.: Институт экономики РАН, 2014. 44 с.
Золотов А.В., Попов М.В., Бузмакова М.В. и др. Сокращение рабочего дня как основание современного экономического развития: монография. СПб.: Политехнический университет, 2016. 198 с.
Петров А.Я. Рабочее время: фундаментальные аспекты трудового права // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2012. № 3. С. 81–93. URL: Link
Ткачев В.А. Ключевые детерминанты и динамика макроэкономических показателей развивающихся стран в условиях трансформации мировой экономики // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. 2014. Т. 8. № 2. С. 25–29. URL: Link
Ха-Джун Чанг. Как устроена экономика. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2015. 304 с.
Baek E.G., Oh W. The Short-Run Production Effect of the Reduction of Working Hours. Journal of Policy Modeling, 2004, vol. 26, iss. 1, pp. 123–144. URL: Link00072-3
Bosch G., Lehndorff S. Working-Time Reduction and Employment: Experiences in Europe and Economic Policy Recommendations. Cambridge Journal of Economics, 2001, vol. 25, iss. 2, pp. 209–243. URL: Link
Dutt A.K. Pathways to Economic Development. New Delhi, Oxford University Press, 2014, 211 p.
Giugale M.M. Economic Development: What Everyone Needs to Know. Oxford University Press, 2014, 176 p.
Harrington J.M. Health Effects of Shift Work and Extended Hours of Work. Occupational and Environmental Medicine, 2001, vol. 58, iss. 1, pp. 68–72. URL: Link
