Главная  Журналы  Экономический анализ: теория и практика  11(542) - 2023 ноябрь

Направления экономического анализа по результатам картографирования экосистемы территории

Получена: 14.09.2023

Получена в доработанном виде: 29.09.2023

Одобрена: 17.10.2023

Доступна онлайн: 30.11.2023

Рубрика: КОМПЛЕКСНЫЙ ЭКОНОМИКО-СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

Коды JEL: O18, R10, R58

Страницы: 2078–2099

https://doi.org/10.24891/ea.22.11.2078

Предмет. Экосистемный подход становится в экономической науке одним из ключевых при анализе больших социально-экономических общностей. Объектом настоящего исследования является экосистема территории. Предметом исследования выступают экономические отношения по анализу результатов картографирования экосистемы территории. Экономический анализ является одним из главных инструментов экосистемного управления, направленного на развитие социально-экономических сообществ-экосистем. Конвергенция картографирования (также – картирования, от англ. mapping) экосистемы территории и различных методов ее анализа позволяет понять природу и особенности различных типов экосистем, определить ключевые точки роста и перспективные направления экосистемной динамики. Проблема исследования – отсутствие систематизации направлений экосистемного экономического анализа.
Цели. Систематизация направлений экономического анализа по результатам картографирования экосистемы территории.
Методология. Использованы контент-анализ научных работ, а также логический и системный методы. Информационной базой исследования стали научные статьи, индексированные в российской базе данных eLIBRARY.RU со словами «экосистема территории», «картографирование экосистемы». Алгоритм исследования включает обзор предшествующих исследований, формулирование проблемы исследования, систематизацию направлений экономического анализа экосистемы территории, обсуждение возможностей разработки стратегий развития на основе экономического анализа экосистемы территории. Методологический базис исследования составляют системная концепция и парадигма устойчивого развития (устойчивого производства).
Результаты. Предложена систематизированная таблица по направлениям экономического анализа экосистемы территории.
Выводы. Основным выводом проведенного исследования стала артикуляция возможностей разработки стратегий устойчивого развития на основе экономического анализа и картирования экосистемы территории. Определены возможности стратегирования развития экосистемы территории на основе экономического анализа по результатам картографирования экосистемы территории на примере Тюменской области.

Ключевые слова: экосистемный подход, экономическая общность, диверсификация, стратегии территорий, устойчивое развитие

Список литературы:

1. Аганбегян А.Г. Перспективы инновационного развития России (Часть I) // Российское конкурентное право и экономика. 2023. № 1. С. 8–21. URL: Link
2. Shin M.M., Jung S., Rha J.S. Study on Business Ecosystem Research Trend Using Network Text Analysis. Sustainability, 2021, vol. 13, iss. 19, no. 10727. URL: Link
3. Титова Н.Ю., Зиглина В.Е. Теоретические основы развития экономических систем в современных условиях // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. 2021. № 3. С. 7–16. URL: Link
4. Бабкин А.В., Федоров А.А., Либерман И.В., Клачек П.М. Индустрия 5.0: понятие, формирование и развитие // Экономика промышленности. 2021. Т. 14. № 4. С. 375–395. URL: Link
5. Resmini A., Lindenfalk B. Mapping Experience Ecosystems as Emergent Actor-Created Spaces. In: Hameurlain A., Tjoa A.M., Chbeir R. (eds) Transactions on Large-Scale Data- and Knowledge-Centered Systems XLVII. Springer, Berlin, Heidelberg, 2021. URL: Link
6. Аузан А.А., Бахтигараева А.И., Брызгалин В.А. Развитие креативной экономики России в контексте современных вызовов // Журнал Новой экономической ассоциации. 2022. № 2. С. 213–220. URL: Link
7. Третьякова Е.А., Фрейман Е.Н. Экосистемный подход в современных экономических исследованиях // Вопросы управления. 2022. № 1. С. 6–20. URL: Link
8. Dantas C., Louceiro J., Vieira J. et al. SHAFE Mapping on Social Innovation Ecosystems. International Journal of Environmental Research and Public Health, 2023, vol. 20, iss. 1. URL: Link
9. Rothschild М. Bionomics: economy as ecosystem. New York, Henry Holt and Company, 1990, 423 p.
10. Moore J.F. Predators and Prey: A New Ecology of Competition. Harvard Business Review, 1993, vol. 71(3), pp. 75–86. URL: Link
11. Ушвицкий Л.И., Тер-Григорьянц А.А., Деньщик М.Н. Формирование концептуальной основы экосистемного подхода к развитию социально-экономических систем // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2021. № 3. С. 142–154. URL: Link
12. Поварова Л.В. Развитие и становление научной парадигмы «Экология» в нефтегазовом комплексе // Булатовские чтения. 2020. Т. 5. С. 227–234. URL: Link
13. Talmar M., Walrave B., Podoynitsyna K.S. et al. Mapping, analyzing and designing innovation ecosystems: The ecosystem pie model. Long Range Planning, 2020, vol. 53, iss. 4, no. 101850. URL: Link
14. Manyazewal T., Ali M.K., Kebede T. et al. Mapping digital health ecosystems in Africa in the context of endemic infectious and non-communicable diseases. npj Digital Medicine, 2023, vol. 6, iss. 97. URL: Link
15. Паничкина М.В., Подберезный В.В., Зарубина Р.В. Роль образовательных экосистем в развитии территории их локализации // Современные проблемы науки и образования. 2022. № 5. URL: Link
16. Орехова С.В., Мисюра А.В. Промышленность и сельское хозяйство в России: есть ли признаки предпринимательской экосистемы? // Journal of New Economy. 2021. Т. 22. № 3. С. 69–83. URL: Link
17. Дрейзис Ю.И. Управление процессами воздействия туризма на социально-экономическую экосистему территорий // Естественно-гуманитарные исследования. 2020. № 32(6). С. 145–152. URL: Link
18. Philipp J., Thees H., Olbrich N., Pechlaner H. Towards an Ecosystem of Hospitality: The Dynamic Future of Destinations. Sustainability, 2022, vol. 14, iss. 2. URL: Link
19. Сердюкова Н., Дарбинян Т., Абоимова Д. Развитие гостиничной индустрии как фактор формирования современной экосистемы туризма территории // Профессорский журнал. Серия: Рекреация и туризм. 2022. № 4. С. 29–40. URL: Link
20. Гварлиани Т.Е., Карандасова Я.В. Экономические регуляторы развития экосистем курортных территорий // Сервис в России и за рубежом. 2021. Т. 15. № 5. С. 73–85. URL: Link
21. Шарипов Ф.Ф., Тимофеев О.А. Экосистемы российского и китайского бизнеса на приграничных территориях // Ученые записки Российской академии предпринимательства. 2020. Т. 19. № 3. С. 62–69. URL: Link
22. Гутько Е.Ю. Экосистемы на этапе трансформации инвестиционной стратегии развития территорий // Торговля и рынок. 2022. № 1. С. 110–116. URL: Link
23. Якимова В.А., Хмура С.В. Социально-экономические функции территорий опережающего развития и их реализация в экосистеме Дальнего Востока России // Экономический анализ: теория и практика. 2021. Т. 20. Вып. 3. С. 495–528. URL: Link
24. Якимова В.А., Хмура С.В. Типы экосистем в регионах: эволюция от бизнес-систем к цифровым // Региональная экономика: теория и практика. 2023. Т. 21. Вып. 4. С. 669–698. URL: Link
25. Jabulile Msimango-Galawe, Buntu Majaja. Mapping the needs and challenges of SMEs: A focus on the city of Johannesburg entrepreneurship ecosystem. Cogent Business & Management, 2022, vol. 9, iss. 1. URL: Link
26. Проскурнин С.Д. Создание самоорганизуемой инновационной экосистемы в зонах особого территориального развития // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2017. № 4. URL: Link
27. Корчагина И.В., Сычёва-Передеро О.В. Эффективность формирования инновационной экосистемы как элемента стратегического развития территории // Управление. 2019. № 4. С. 44–53. URL: Link
28. Дещенко А.Ю., Гутько Е.Ю. Экологический маркетинг и экосистемы на этапе формирования инвестиционной стратегии развития территорий // Торговля и рынок. 2022. Т. 2. № 3-1. С. 36–49.
29. Власова Е.Я. Теоретические основы оценки устойчивости экосистем урбанизированных территорий // Известия Уральского государственного экономического университета. 2007. № 1. С. 220–230. URL: Link
30. Стариков Е.Н. Исследование потенциала диверсификации социально-экономической экосистемы территории (на примере Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры) // Аграрный вестник Урала. 2021. № 8. С. 88−98. URL: Link
31. Грузков И.В., Скиперская Е.В. Исследование проблемы оценки структурных преобразований агрокомплекса сельскохозяйственной территории в экосистему // Естественно-гуманитарные исследования. 2022. № 44(6). С. 69–72. URL: Link
32. Etzkowitz H., Leydesdorff L. The Triple Helix – University-Industry-Government Relations: A Laboratory for Knowledge Based Economic Development. EASST Review, 1995, vol. 14, no. 1, pp. 14–19. URL: Link
33. Родин Д.Я., Зиниша О.С., Иваненко И.Н. Формирование и продвижение цифровых инноваций предпринимательских экосистем пространственного развития территорий // Естественно-гуманитарные исследования. 2022. № 40(2). С. 235–242. URL: Link
34. Алалыкин А.В., Григорова Ю.С. Становление инновационной экосистемы Тюменского региона: проблема интерпретации понятия и эффективность взаимодействия всех участников процесса // Международный научно-исследовательский журнал. 2013. № 5-2. С. 38–40. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 23, вып. 4, апрель 2024

Другие номера журнала

---2024 год--- Все материалы 2024 г. 4(547) - 2024 апрель 3(546) - 2024 март 2(545) - 2024 февраль 1(544) - 2024 январь

Архив номеров