Петров С.В.аспирант кафедры учета, анализа и аудита, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Москва, Российская Федерация sergeipetrov.97@mail.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: отсутствует
Предмет. Оценка рисков устойчивого развития предприятия. Цели. Обзор и оценка основных методов анализа социального, экологического и экономического состояния фирмы; построение рисковой модели с обоснованием ее ключевых методических этапов; эмпирическое доказательство предлагаемой концепции на основе данных финансовой и нефинансовой отчетности и фондового риска организации. Методология. Использованы техники стохастического и детерминированного типов анализа хозяйственной деятельности предприятия. Результаты. Предложен новый метод оценки ESG-риска на основе нормативного подхода к расчету рисковых показателей. Модифицированы классический параметр вызова устойчивому развитию, а также методика интегральной оценки устойчивого развития бизнеса. Выводы. Рисковая теория на текущий момент является достойным способом получения транспарентной и объективной информации в области оценки устойчивого развития корпоративной единицы. Предлагаемый инструмент рискового анализа комплекса социально-экологического и экономического направлений обладает лучшим качеством объяснения сложившейся ситуации на фондовом рынке, чем классическая техника оценки, выступающая его основанием.
Ключевые слова: социально-экологическое и экономическое состояние, рисковая теория, фондовый риск
Список литературы:
Павлова Е.А., Дружинина А.Р., Иванов Д.С. Анализ методов внешнего и внутреннего экологического менеджмента организаций, способов минимизации гринвошинга // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. 2022. № 1. С. 126–133. URL: Link
Хорин А.Н., Бровкин А.В. Цели и особенности анализа интегрированной отчетности, корпоративного капитала и комплексной результативности бизнес-процесса // Креативная экономика. 2018. Т. 12. № 4. С. 499–512. URL: Link
Назарова В.В., Тихомиров Е.Д. Влияние экологических характеристик деятельности нефтегазовых компаний на их финансовые результаты // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. 2022. № 5. С. 145–171. URL: Link
Avino D.E., Stancu A., Simen C.W. The Predictive Power of the Dividend Risk Premium. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 2020, vol. 56, iss. 8, pp. 2843–2869. URL: Link
Батаева Б.С., Кокурина А.Д., Карпов Н.А. Влияние раскрытия ESG-показателей на финансовые результаты российских публичных компаний // Управленец. 2021. Т. 12. № 6. С. 20–32. URL: Link
Huiyuan Liu, Kaiyao Wu, Qiuhua Zhou. Whether and How ESG Impacts on Corporate Financial Performance in the Yangtze River Delta of China. Sustainability, 2022, vol. 14, iss. 24. URL: Link
Ceccarelli M., Glossner S., Homanen M., Schmidt D. Which Institutional Investors Drive Corporate Sustainability? Netspar Working Paper,2021, December 13, 70 p. URL: Link
Míguez J.L., Rivo-Lopez E., Porteiro J., Perez-Orozco R. Selection of Non-Financial Sustainability Indicators as Key Elements for Multi-Criteria Analysis of Hotel Chains. Sustainable Production and Consumption, 2023, vol. 35, pp. 495–508. URL: Link
Khan M., Lockhart J., Bathurst R. A Multi-Level Institutional Perspective of Corporate Social Responsibility Reporting: A Mixed-Method Study. Journal of Cleaner Production, 2020, vol. 265, no. 121739. URL: Link
Шнайдер О.В. Отчетность об устойчивом развитии экономических субъектов: важность и значение в современных условиях ведения бизнеса // Балканско научно обозрение. 2020. Т. 4. № 1. С. 83–86. URL: Link
Raghavan K. ESG Reporting Impact on Accounting, Finance. Journal of Global Awareness, 2022, vol. 3, iss. 1, article 9. URL: Link
Kraay A. The World Bank Human Capital Index: A Guide. World Bank Research Observer, 2019, vol. 34, iss. 1, pp. 1–33. URL: Link
Ферова И.С., Козлова С.А., Осадченко Е.А. Особенности оценки реализации целей устойчивого развития компаний в период пандемии COVID-19 // Петербургский экономический журнал. 2021. № 3. С. 55–65. URL: Link
Декина М.П. Индексный метод в анализе заработной платы // Статистика и Экономика. 2018. Т. 15. № 3. С. 50–58. URL: Link
Хорин А.Н., Бровкин А.В. Ключевые индикаторы отчета об устойчивом развитии организации // Теоретическая и прикладная экономика. 2018. № 1. URL: Link
Kaplan R.S., Ramanna K. How to Fix ESG Reporting. Harvard Business School Working Paper,2021, no. 22-005. URL: Link
Smart N., Briggeman B.C., Tack J., Perry E. Examining U.S. Grain Marketing and Farm Supply Cooperatives' Sustainable Growth Rates. Agribusiness, 2019, vol. 35, iss. 4, pp. 499–681. URL: Link
Maoyong Zheng, Escalante C.L., Taylor C.E. Did Aggressive Business Growth Strategies Lead to Bank Failures? Lessons from the Late 2000s Great Recession. Journal of Applied Finance & Banking, 2020, vol. 10, iss. 6, pp. 135–151. URL: Link
Groening C., Peloza J. Are We Paying Attention to the Right Metric? The Impact on Firm Value of Consumers' Perceptions versus Actual Corporate Social Responsibility Actions. Journal of Cleaner Production, 2023, vol. 417, no. 137981. URL: Link
