«Финансовая аналитика: проблемы и решения»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Выбор источника фактических данных в целях формирования управленческой отчетности

Журнал «Финансовая аналитика: проблемы и решения»
т. 7, вып. 44, ноябрь 2014

Доступна онлайн: 30.11.2014

Рубрика: Управленческий анализ

Страницы: 57-64

Ремизова Т.С. кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Центра отраслевой экономики, Научно-исследовательский финансовый институт Минфина России tttatia@yandex.ru

Платонова Н.А. кандидат экономических наук, доцент кафедры корпоративных финансов, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации pnatalya@mail.ru

При построении управленческой отчетности первоначальным вопросом является выбор источника формирования фактических данных. Выбор источника обусловливается определением значимости различных параметров, способствующих выбору того или иного варианта для формирования фактических данных. В статье приводятся предпосылки, преимущества и недостатки вариантов сбора фактических данных в целях управленческого учета. Основными рассматриваемыми вариантами являются данные оперативного учета, управленческого или бухгалтерского учетов. Предпосылками для использования данных управленческого учета являются различия в управленческом и бухгалтерском учете: принципы ведения, используемая аналитика, методология формирования показателей. Для бухгалтерского учета - полное отражение хозяйственных операций в бухгалтерском учете, наличие кадрового дефицита. Предпосылки и преимущества являются основой для определения основных параметров выбора источника фактических данных. Приведено сравнение вариантов источников фактических данных на основании опыта авторов. Каждый из рассматриваемых параметров может иметь преимущество в пользу выбора одного или другого варианта формирования фактических данных в целях управленческого учета. Но если один параметр более значим в выборе варианта, а второй критерий противоречит выбранному варианту, то в этом случае в компании должны быть проведены требуемые изменения (например, организационные или изменения в методологии учета). В любом случае каждая компания индивидуально определяет источник фактических данных для формирования управленческой отчетности, при этом оценка указанных параметров отдельно для каждой компании предназначена для формирования обоснованного выбора варианта учета.

Ключевые слова: управленческий учет, оперативный учет, сбор фактических данных, бухгалтерский учет

Список литературы:

  1. Академия бухгалтера и менеджера. Управленческий учет: учеб. пособие / под ред. А.Д. Шеремета. М.: ФБК-ПРЕСС, 2000. 512 с.
  2. Бирюков А.Г. О некоторых вопросах реализации долгосрочной бюджетной политики // Финансовый журнал. 2014. № 1. С. 61–68.
  3. Бухгалтерский учет / под ред. Ю.А. Бабаева. М.: Юнити-Дана, 2001. 476 с.
  4. Карпова Т.П. Управленческий учет: учебник. М.: Юнити-Дана, 2004. 351 с.
  5. Керимов В.Э. Бухгалтерский управленческий учет: учебник. М.: Дашков и К, 2014. 483 с.
  6. Кондраков Н.П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет. 2-е изд. М.: Проспект, 2011. 504 с.
  7. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 2-е изд. М.: Инфра-М, 1999. 479 с.
  8. Филиппов Е.В. Регистр накопления или регистр бухгалтерии. URL: http://www.trsoft.ru/articles/12.
  9. Финансовый словарь. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/fin_enc/26318.
  10. Шахова Г.Я. Современные тенденции в методологии бюджетного прогнозирования // Финансовый журнал. 2013. № 4. С. 61–70.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8768 (Online)
ISSN 2073-4484 (Print)

Свежий номер журнала

т. 10, вып. 11, ноябрь 2017

Другие номера журнала