Формирование механизма и методики разработки плана восстановления платежеспособности организации как фактор повышения эффективности функционирования института банкротства в России
Кочетков Е.П.кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры стратегического и антикризисного менеджмента Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, заместитель начальника отдела Департамента инновационного развития Минэкономразвития России, Москва, Российская Федерация kochetkove@mail.ru
Предмет/тема. Анализ функционирования института банкротства в России показывает недостаточную его эффективность с точки зрения финансового оздоровления должников, что выражается в преобладании доли процедуры конкурсного производства в общем объеме процедур банкротства. Одной из причин такой ситуации является недостаточное развитие инструментов принятия обоснованных экономических решений в рамках процедур банкротства. В статье проводится исследование причин неэффективного использования реабилитационного потенциала института банкротства в России. В результате установлена необходимость развития методических основ разработки планов восстановления платежеспособности как одного из возможных направлений повышения эффективности функционирования института банкротства и способа разрешения конфликтов интересов между кредиторами и должниками. При этом проводится подробный анализ сущности платежеспособности организации и существующей законодательной практики разработки таких планов, устанавливаются их особенности. Цели/задачи. Целями исследования являются формирование механизма и методики плана восстановления платежеспособности организации в рамках реабилитационных процедур банкротства с учетом особенностей действующего российского законодательства в сфере несостоятельности, а также разработка практических рекомендаций по повышению эффективности проведения процедур банкротства в России. Методология. В работе с применением методов научного исследования (анализ, синтез) проанализированы различные аспекты функционирования института банкротства в России, а также антикризисные инструменты, применение которых повышает качество обоснования принимаемых экономических решений в рамках процедур банкротства. Кроме того, определены наиболее эффективные инструменты повышения реабилитационного потенциала института банкротства. Результаты. Сформированы механизм и методика разработки планов восстановления платежеспособности организации в рамках реабилитационных процедур банкротства. Особенностью разработки являются ориентация на обеспечение устойчивости бизнеса в стратегической перспективе, создание заделов и конкурентных преимуществ в ходе финансового оздоровления бизнеса, возможность использования в любых процедурах банкротства, учет требований современного законодательства в сфере несостоятельности, повышение достоверности и объективности планов. Это позволяет использовать указанные механизм и методику в практической деятельности. Выводы/значимость. В текущих условиях предложенные механизм и методика разработки плана восстановления платежеспособности позволяют существенно повысить реабилитационный потенциал института банкротства в России, поскольку повышают качество обоснованности принимаемых экономических решений в рамках процедур банкротства, направленных на сохранение бизнеса от разрушения в результате действия негативных факторов кризиса.
Ключевые слова: институт банкротства, реабилитационная процедура, план, восстановление, платежеспособность, механизм, методика, стоимость бизнеса, сохранение, разрушение, экспертиза, планирование, прогнозирование, финансово-экономический анализ
Список литературы:
Алферов В., Березин К., Кован С. и др. Трансформация антикризисного управления в современных экономических условиях: монография. М.: ИНФРА-М, 2014. 157 с.
Арсенова Е.В., Распоров В.М., Ряховская А.Н. Антикризисное бизнес-регулирование: монография / под ред. А.Н. Ряховской. М.: Магистр: ИНФРА-М, 2012. 238 с.
Антикризисное управление: механизмы государства, технологии бизнеса / под общ. ред. А.З. Бобылевой. М.: Юрайт, 2015. 639 c.
Апевалова Е., Радыгин А.Д. Банкротства в двухтысячные годы: от инструмента рейдеров к политике «двойного стандарта» // Экономическая политика. 2009. № 4. С. 91–124.
Гареев A.Р. Повышение эффективности процедур финансового оздоровления российских предприятий // Эффективное антикризисное управление. 2013. № 2. С. 80–85.
Гончаров А.И., Барулин С.В., Терентьева М.В. Финансовое оздоровление предприятий: теория и практика / под общ. ред А.И. Гончарова. М.: Ось-89, 2004. С. 12.
Кован A.Е. Различия понятий «предприятие» в экономике и в антикризисном управлении – ключ к пониманию института банкротства // Стратегии бизнеса. 2014. № 1. С. 102–105.
Кован С.Е. Предупреждение банкротства организаций: монография. М.: ИНФРА-М, 2009. 219 с.
Кован С.Е., Коцюба Н.В., Ряховская А.Н. Системные проблемы банкротства // Эффективное антикризисное управление. 2014. № 4. С. 56–63.
Кочетков Е.П. Антикризисная реструктуризация организации в судебном режиме: методика разработки плана восстановления платежеспособности // Эффективное антикризисное управление. 2013. № 4. С. 66–73.
Кочетков Е.П. Планирование восстановления платежеспособности организаций-должников в процедурах банкротства: монография / под ред. С.Е. Кована, В.Н. Алферова М.: ИЭАУ, 2012. С. 56–61.
Кочетков Е.П. Финансово-экономический анализ промышленной организации в системе антикризисного управления: сущность и особенности // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2014. № 25. С. 50–63.
Радыгин А.Д., Симачев Ю.В. Институт банкротства в России: особенности эволюции, проблемы и перспективы // Российский журнал менеджмента. 2005. Т. 3. № 2. С. 43–70.
Сведения о рассмотрении Высшим Арбитражным Судом, арбитражными судами Российской Федерации дел о несостоятельности (банкротстве). URL: Link.
Скрипичников Д.В. Реабилитационные процедуры, применяемые в делах о банкротстве в зарубежных странах, и пути их совершенствования в Российской Федерации. М.: Мосты и культуры, 2009. 208 с.
Чернова М.В. Аудит и анализ при банкротстве: теория и практика: монография. М.: ИНФРА-М, 2013. 208 с.
Эрлих М.Е. Конфликт интересов в процессе несостоятельности (банкротства): правовые средства разрешения: монография. М.: Проспект, 2014. 186 с.
