Ратнер С.В.доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории экономической динамики и управления инновациями, Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН, Москва, Российская Федерация lanarat@mail.ru
Клочков В.В.доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории экономической динамики и управления инновациями, Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН, Москва, Российская Федерация vlad_klochkov@mail.ru
Тема. В настоящее время многие ведущие мировые индустриальные державы рассматривают возобновляемую энергетику не только как способ снижения негативных экологических последствий и возможность достижения энергетической независимости, но и как мощный стимул экономического роста. Реализация крупных инвестиционных проектов в области ветровой и солнечной энергетики позволила многим странам в сжатые сроки создать новые секторы энергетического машиностроения, электроники и др. Поэтому предметом исследования являются возможные межотраслевые эффекты развития возобновляемой энергетики в России (на примере ветроэнергетики). Цели. Целью исследования является разработка методов сценарно-параметрического прогнозирования для оценки перспектив создания и развития в России сектора ветроэнергетического машиностроения, ориентированного на удовлетворение потребностей преимущественно внутреннего рынка. Методология. Методологической основной исследования является концепция кривых обучения. В рамках этой теории оцениваются возможные объемы производства в России оборудования для "зеленой" энергетики и перспективы обеспечения конкурентоспособности таких производств. Строится прогноз себестоимости продукции с учетом эффекта обучения и эффектов масштаба производства. Количественные оценки значений указанных эффектов получены на основе анализа данных статистики по уровню капитальных затрат ветровых проектов. Результаты. Предлагаемый в исследовании методический аппарат позволяет выполнять сценарные прогнозы развития отечественного энергетического машиностроения. Полученные с его помощью результаты показали, что доли рынка, на которые могут рассчитывать российские производители ветроэнергетического оборудования в случае реализации программ развития возобновляемой энергетики, заложенных в правительственных документах, гораздо ниже долей большинства ведущих мировых производителей ветроэнергетического оборудования и не позволяет обеспечить конкурентоспособного уровня себестоимости и цены российского ветроэнергетического оборудования. В случае достижения достаточных долей рынка (до 10%) на начальных этапах развития отечественного производства оборудования для ветровой энергетики средняя производительность труда может составлять 70-90% уровня ведущих мировых производителей. Проигрыш в средней производительности труда можно компенсировать налоговыми льготами, стимулирующими предпринимателей к локализации таких производств в России. Значимость. Полученные результаты могут быть использованы для корректировки государственной программы развития возобновляемой энергетики и ветроэнергетического машиностроения.
Ключевые слова: энергетическое машиностроение, доля рынка, конкурентоспособность, производительность, эффект обучения
Список литературы:
Фортов В.Е., Попель О.С. Состояние развития возобновляемых источников энергии в мире и в России // Теплоэнергетика. 2014. № 6. С. 4–13.
Андреев В.М. Солнечная фотоэнергетика в России и мире // Наука и техника в газовой промышленности. 2013. № 2. С. 39–43.
Renewable Energy Technologies: Cost Analysis Series. Solar Photovoltaics // IRENA Working Paper. 2012. Vol. 1. Iss. 4/5. 52 p.
Blanco M.I. The economics of wind energy // Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2009. Vol. 13. № 6-7. Р. 1372–1382.
Bhandari K.P., Collier J.M., Ellingson R.J., Apul D.S. Energy payback time (EPBT) and energy return on energy invested (EROI) of solar photovoltaic systems: A systematic review and meta-analysis // Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2015. № 47. Р. 133–141.
Adetutu М.О. Energy efficiency and capital-energy substitutability: Evidence from four OPEC countries // Applied Energy. 2014. Vol. 119. Iss. C. Р. 363–370.
McDonald А., Schrattenholzer L. Learning rates for energy technologies // Energy Policy. 2001. № 29. Р. 255–261.
Бендиков М.А., Фролов И.Э. Высокотехнологичный сектор промышленности России: состояние, тенденции, механизмы инновационного развития. М.: Наука, 2007. 583 с.
Wright T.P. Factors Affecting the Cost of Airplanes // Journal of Aeronautical Sciences. 1936. Vol. 3. № 4. P. 122–128. Doi 10.2514/8.155
Alchian, A. Reliability of Progress Curves in Airframe Production // Econometrica. 1936. Vol. 31. № 4. P. 679–693.
Smead K. Beyond Your Borders // Energy Digital. 2014. № 11. Р. 41–47.
Ратнер С.В., Иосифов В.В. Формирование рынков энергетического машиностроения в Китае и Индии // Вестник УРФУ. Сер. Экономика и управление. 2013. № 3. С. 52–62.
Schot J.W. Constructive technology assessment and technology dynamics: the case of clean technologies // Science, Technology & Human Values. 1992. № 17. Р. 36–56.
Renewable Energy Technologies: Cost Analysis Series. Concentrating Solar Power // IRENA Working Paper. 2012. Vol. 1. Iss. 2/5. 48 p.
Neij L., Andersen P.D. A Comparative Assessment of Wind Turbine Innovation and Diffusion Policies. Historical Case Studies of Energy Technology Innovation. In: The Global Energy Assessment, Chapter 24. Cambridge, UK, Cambridge University Press, 2012.
Liu W.Q., Gan L., Zhang X.L. Cost-competitive incentives for wind energy development in China: institutional dynamics and policy changes // Energy Policy. 2002. № 30. Р.753–765.
Global Wind Report. Annual Market Update 2012. GWEC. Brussels, Belgium, 2013. 72 p.
Клочков В.В., Ратнер С.В. Управление развитием «зеленых технологий». М: ИПУ РАН, 2013. 292 с.
Dye R., Merriman D. The Effects of Tax-Increment Financing on Economic Development // Journal of Urban Economics. 2000. № 47. Р. 306–328.
Tax Increment Financing and Economic Development: Uses, Structures and Impact / Edited by Craig L. Johnson and Joyce Y. Man. State University of New York Press, 2001.
Goodward J., Gonzale M. Renewable Energy Tax Credits // The Bottom Line on…. Answers to frequently asked questions about climate and energy policy. World Resource Institute, 2010, Iss. 18.
