+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Финансовая аналитика: проблемы и решения»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент


ЭКОНОМИЧЕСКИЕ,
ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.2. Математические, статистические и инструментальные методы в экономике

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Российское продовольственное эмбарго: кому хуже?

т. 8, вып. 40, октябрь 2015

PDF  PDF-версия статьи

Получена: 01.09.2015

Одобрена: 16.09.2015

Доступна онлайн: 04.11.2015

Рубрика: Экономическая политика

Страницы: 37-45

Семенова Н.Н. доктор экономических наук, профессор кафедры финансов и кредита, Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва, Саранск, Российская Федерация 
nnsemenova@mail.ru

Сундикова И.В. студентка экономического факультета, Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва, Саранск, Российская Федерация 
irinasundikova@mail.ru

Предмет. В июне 2015 г. Правительством РФ было принято решение о продлении продовольственного эмбарго, введенного в августе 2014 г. в ответ на экономические санкции западных стран в отношении российских юридических и физических лиц. Эмбарго нанесло значительный ущерб странам Европейского союза, фермеры которых несут убытки из-за переизбытка сельскохозяйственной продукции. Для России же эта мера стала определенным стимулом к развитию отечественного агропромышленного комплекса (АПК).
     Цели. Анализ последствий введения российского продовольственного эмбарго.
     Методология. В исследовании применены такие общенаучные методы и приемы, как научная абстракция, индукция и дедукция, сравнительный и сопоставительный анализ, метод экспертных оценок.
     Результаты. Проведен анализ структуры импорта продуктов питания в России в разрезе отдельных европейских стран. Рассмотрены как положительные (возможность наращения объемов производства отечественной продукции, повышения качества продукции и расширения ее ассортимента с учетом предпочтений потребителей, создание новых предприятий и сокращение структурной безработицы на селе, увеличение государственной финансовой поддержки сельского хозяйства и др.), так и отрицательные (рост цен на продукты питания, инфляция) стороны введения запрета на ввоз продовольственных товаров из некоторых зарубежных стран.
     Выводы. Сделан вывод о том, что для России продовольственное эмбарго послужит толчком к развитию и модернизации отечественного АПК, решению проблемы импортозамещения на продовольственном рынке, что в конечном счете будет способствовать повышению продовольственной независимости и продовольственной безопасности страны.

Ключевые слова: продовольственное эмбарго, санкция, продовольственная безопасность, импортозамещение, агропромышленный комплекс

Список литературы:

  1. Ченцов В.Н., Черненко А.А. Угрозы продовольственной безопасности России в условиях торгового эмбарго // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире: материалы Международной научно-практической конференции. СПб.: Стратегия будущего, 2014. Т. 2. С. 90–91.
  2. Алтухов А. Продовольственная безопасность России в условиях зарубежных санкций // АПК: экономика, управление. 2014. № 12. С. 19–29.
  3. Воронцова Г.В., Пасько Н.А. Влияние зарубежных санкций и российского продовольственного эмбарго на развитие аграрного сектора в Российской Федерации // НаукаПарк. 2014. № 8. С. 76–81.
  4. Киселев С., Строков А., Жорова М., Белугин А. Агропромышленный комплекс России в условиях санкций и необходимости обеспечения продовольственной безопасности // АПК: экономика, управление. 2015. № 2. С. 12–18.
  5. Липницкий Т.В. Продовольственная безопасность России: эмбарго – плюсы и минусы // АПК: Экономика, управление. 2015. № 7. С. 50–55.
  6. Милицкая Ю.О. Влияние российского эмбарго на продовольственную безопасность // Теоретические и прикладные вопросы экономики и сферы услуг. 2015. № 1. С. 110–114.
  7. Новиков Д.В. Продовольственная безопасность страны в условиях геополитической нестабильности // Вестник Российского университета кооперации. 2014. № 4. С. 128–130.
  8. Пылыпив А.М., Панченко В.В., Гражданова П.И. Эмбарго как инструмент повышения продовольственной безопасности // Науковедение. 2014. № 5. С. 174. URL: Link.
  9. Семин А.Н. Продовольственная безопасность России в условиях эмбарго // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2015. № 5. С. 9–14.
  10. Шарощенко И.В., Виноградова Ю.А. Влияние продовольственных санкций на развитие отечественного производства // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. 2015. № 2. С. 47–53.
  11. Чебуркина С.Ф., Забержинский Б.Э. Последствия российского продовольственного эмбарго и перспективы импортозамещения сельхозпродукции // SCI-ARTICLE.RU. 2015. № 18. URL: Link (дата доступа 06.02.2015)
  12. Ушачев И. Аграрный сектор России в условиях международных санкций и эмбарго: вызовы и перспективы // АПК: экономика, управление. 2015. № 5. С. 9–23.
  13. Алтухов А. России необходима новая аграрная политика // Экономист. 2014 . № 8. С. 28–39.
  14. Милосердов В., Борхунов Н., Родионова О. Импортозамещение, продовольственная независимость и аграрная политика // АПК: экономика, управление. 2015. № 3. С. 3–11.
  15. Шутьков А. Новый вектор российской аграрной политики – импортозамещение // АПК: экономика, управление. 2015. № 4. С. 9–15.
  16. Эпштейн Д.Б. Эмбарго, аграрная политика и смена парадигм государственного управления // Экономическое возрождение России. 2014. № 4. С. 45–52.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8768 (Online)
ISSN 2073-4484 (Print)

Свежий номер журнала

т. 17, вып. 1, март 2024

Другие номера журнала