Владимиров С.А.доктор экономических наук, академик Российской академии естествознания, профессор кафедры общего менеджмента и логистики, Северо-Западный институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Санкт-Петербург, Российская Федерация ideal_ideal @mail.ru
Предмет. Рассмотрение проблемы создания эффективной системы управления макроэкономической политикой, которая приобрела еще большую актуальность в условиях экономического кризиса. Анализ численных показателей уровня и темпов экономического и социального развития - важнейших для оценки эффективности проводимой государством экономической политики, последующих ее изменений, а также для управления общественным развитием в целом. Цели. Теоретическое обоснование возможности достижения максимально возможных параметров общественной эффективности государственных расходов, инвестиций, потребления и налогового бремени. Все это находится в идеальном состоянии и целостной взаимосвязи в сбалансированной открытой экономике. Методология. С помощью эконометрических методов проанализированы различные аспекты эффективности и качества макроэкономической политики развитых государств. Результаты. В предложенной целостной макроэкономической модели после внедрения ее в процесс подготовки, согласования, утверждения и анализа исполнения бюджета соответствующими государственными органами полученная развитой экономической системой конкретная сумма государственных расходов и инвестиций всегда может привести в идеальном случае (при нулевых потерях общественной эффективности государственных расходов и инвестиций) к максимально возможному темпу экономического роста. Это позволит научно обосновывать и жестко контролировать эффективность и качество ключевых направлений макроэкономической (финансовой, налоговой и бюджетной) политики развитых государств, отклонения их от идеальных. Автор осознает ограничения предложенной модели, обусловленные несводимостью общественного прогресса, развитием человека в направлении увеличения денежных доходов или приумножения материального богатства, а также темпами экономического роста. Выводы. В авторской модели преодолен барьер мнимого отсутствия в экономической системе количественных констант, разительно отличающих ее от физических систем. Модель естественно, т.е. "геометрически прозрачно" объясняет взлеты и падения соответствующих реальных экономик, необъяснимых с точки зрения некоторой (немалой) части идеологизированных экономистов - теоретиков и практиков.
Овсиенко Ю.В., Бизяркина Е.Н., Сухова Н.Н. Устойчивое развитие: концепция и стратегические ориентиры // Экономика и математические методы. 2007. Т. 43. № 4. С. 57–71.
Губанов С. Рост без развития и его пределы // Экономист. 2006. № 4. С. 5–19.
Самуэльсон П. Экономика. Вводный курс. М.: Экономика, 1964. 843 с.
Блауг М. Методология экономической науки, или как экономисты объясняют / пер. с англ. М.: Вопросы экономики, 2004. 416 с.
Иноземцев В.Л. «Постамериканский мир»: мечта дилетантов и непростая реальность // Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 5. С. 27–36.
Владимиров С.А. Идеальная экономика. Принципиально новый подход к анализу и оценке эффективности макроэкономических состояний. СПб.: СПбГУЭФ, 2006. 160 с.
Владимиров С.А. О сущности и основных направлениях регулирования сбалансированности и эффективности макроэкономических состояний // Журнал экономической теории. 2010. № 1. С. 9–17.
Форд Г. Моя жизнь, мои достижения. М.: Госиздат, 1924. 223 с.
