«Финансовая аналитика: проблемы и решения»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Сравнительный анализ основных направлений бюджетной и денежно-кредитной политики России

Журнал «Финансовая аналитика: проблемы и решения»
т. 10, вып. 10, октябрь 2017

Получена: 07.08.2017

Получена в доработанном виде: 08.09.2017

Одобрена: 15.09.2017

Доступна онлайн: 16.10.2017

Рубрика: МОНИТОРИНГ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ

Коды JEL: Е22, E61

Страницы: 1088–1099

https://doi.org/10.24891/fa.10.10.1088

Слепов В.А. доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой финансов и цен, Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, Москва, Российская Федерация slepov.va@rea.ru

Волков И.И. кандидат экономических наук, ведущий специалист научной школы «Финансы», Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, Москва, Российская Федерация winner.06@mail.ru

Тема. В статье проведен анализ основных направлений денежно-кредитной и бюджетной политики в России.
Цели. Определение степени взаимодействия указанных направлений, ориентированного на экономический рост.
Методология. В качестве основных методов исследования использованы формальная и диалектическая логика, дедукция и индукция, анализ, синтез, сравнение.
Результаты. Выявлено, что основными элементами проводимой Банком России денежно-кредитной политики, определяющими ее характер, являются инфляционное таргетирование и повышение качества трансмиссионного механизма. Одним из ключевых факторов, определяющих эффективность монетарного регулирования в рамках данных направлений, Банк России называет эффективность бюджетной политики в части ее предсказуемости, способности обеспечить устойчивость экономических ожиданий. Бюджетная политика ориентирована на фискальную консолидацию за счет сокращения государственных расходов, выравнивания сальдо в среднесрочной перспективе. С этой целью предусмотрено промежуточное бюджетное правило, сформированное на базе соотношения цены на нефть, курса рубля, уровня дефицита федерального бюджета и расходов на обслуживание государственного долга. В случае успеха нынешней политики с 2020 г. будет выработано новое бюджетное правило, учитывающее необходимость стимулирования экономического роста.
Выводы. Оценена степень интеграции бюджетной и денежно-кредитной политики в текущем трехлетнем цикле, классифицированная по степени на низкую, среднюю и высокую в зависимости от конкретных проводимых мер.
Применение. Положения работы применимы при разработке финансовой и экономической политики в Российской Федерации, формировании федерального бюджета на 2018–2020 гг.

Ключевые слова: бюджетная политика, денежно-кредитная политика, бюджетная консолидация, финансовая интеграция

Список литературы:

  1. Юдаева К.В. О денежно-кредитной политике Банка России на современном этапе // Деньги и кредит. 2014. № 6. С. 13–14.
  2. Маневич В.Е. Долговременные макроэкономические процессы и условия роста российской экономики // Вопросы экономики. 2017. № 1. С. 40–63.
  3. Симачев Ю., Кузык М., Зудин Н. Импортозависимость и импортозамещение в российской обрабатывающей промышленности: взгляд бизнеса // Форсайт. 2016. Т. 10. № 4. С. 25–45.
  4. Atkeson A., Chari V., Kehoe P. On the Optimal Choice of a Monetary Policy Instrument. NBER Working Paper, 2007, no. 13398. doi: 10.3386/w13398
  5. Davig T., Leeper E. Monetary-Fiscal Policy Interactions and Fiscal Stimulus. European Economic Review, 2011, vol. 55, no. 2, pp. 211–227. doi: 10.3386/w15133
  6. Уикенс М. Макроэкономическая теория: подход динамического общего равновесия. М.: Дело, 2015. 736 с.
  7. Кудрин А.Л., Горюнов Е.Л., Трунин П.В. Кредитная политика: мифы и реальность // Вопросы экономики. 2017. № 5. С. 5–28.
  8. Могилат А.Н., Ачкасов Ю.К. и др. Дискуссии о денежно-кредитной политике и состоянии экономики: в поисках конструктивной критики // Вопросы экономики. 2016. № 5. С. 25–43.
  9. Слепов В.А., Бурлачков В.К. Источники финансирования роста российской экономики // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. 2017. № 1. С. 72–80.
  10. Косов М.Е. Формирование устойчивого экономического развития страны за счет сферы инноваций // Образование. Наука. Научные кадры. 2016. № 4. С. 116–120.
  11. Бурлачков В.К. Макроэкономика, монетарная политика, глобальный кризис: анализ современной теории и проблемы построения новой модели экономического развития. М.: Либроком, 2013. 240 с.
  12. Андрюшин С.А. Источники кредитования экономики России // Банковское дело. 2014. № 8. С. 10–19.
  13. Осьмаков В.С., Калинин А.М. О стратегии развития промышленности России // Вопросы экономики. 2017. № 5. С. 45–59.
  14. Ломиворотов Р.В. Влияние внешних шоков и денежно-кредитной политики на экономику России // Вопросы экономики. 2014. № 11. С. 122–139.
  15. Баландин С.А. Модели государственной экономической и финансовой политики в области диверсификации экономики // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. 2015. № 5. С. 66–73.
  16. Волков И.И. Макроэкономический анализ взаимодействия денежно-кредитной и бюджетной политики государства. М.: Креативная экономика, 2017. 264 с.
  17. Caliendo L., Parro F., Tsyvinski A. Distortions and the Structure of the World Economy. NBER Working Paper, 2017, no. 23332. doi: 10.3386/w23332
  18. Boomhower J., Davis L. Do Energy Efficiency Investments Deliver at the Right Time? NBER Working Paper, 2017, no. 23097. doi: 10.3386/w23097
  19. Гарнов А.П., Гарнова В.С. Инновационный потенциал России: проблемы и перспективы реализации // РИСК: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2016. № 1. С. 92–97.
  20. Усоскин В.М. Нестандартная монетарная политика: методы и результаты // Деньги и кредит. 2016. № 11. С. 12–18.
  21. Беляков И.В. О факторах, определяющих спрэды суверенных еврооблигаций России // Экономическая политика. 2017. Т. 12. № 1. С. 200–225.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8768 (Online)
ISSN 2073-4484 (Print)

Свежий номер журнала

т. 10, вып. 11, ноябрь 2017

Другие номера журнала