Колмыкова Т.С.доктор экономических наук, доцент, заведующая кафедрой финансов и кредита, Юго-Западный государственный университет, Курск, Российская Федерация t_kolmykova@mail.ru
Ситникова Э.В.кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов и кредита, Юго-Западный государственный университет, Курск, Российская Федерация 0209elvira@mail.ru
Третьякова И.Н.кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов и кредита, Юго-Западный государственный университет, Курск, Российская Федерация iren_sin@list.ru
Предмет/тема. В статье отмечается, что промышленная система России, состоящая из сотен тысяч высокоспециализированных предприятий, поддерживалась в равновесии за счет централизованного перераспределения ресурсов. Резкий переход к рыночной экономике привел к значительным трудностям, которые нарастали вплоть до середины 1999 г. Начиная с 2000-х гг. происходит оживление российской экономики и восстановление основных макроэкономических показателей. Однако, несмотря на активизацию мер, принимаемых на различных уровнях управления, в развитии промышленного сектора экономики существует ряд факторов, сдерживающих его развитие. В связи с этим представляется актуальным исследование основных тенденций и перспектив развития промышленного сектора экономики, обоснование рекомендаций по повышению его функциональности в современных экономических условиях. Цель/задачи. Целями исследования являются изучение роли кредитования в решении задач модернизации национальной экономики и определение основных тенденций развития промышленного сектора экономика. Методология. С помощью статистических методов проведен анализ индексов производства по основным видам экономической деятельности РФ, определена структура источников финансирования инвестиций в основной капитал, а также изучена динамика кредитования по видам экономической деятельности. Результаты. Рассмотрены основные показатели экономического развития Российской Федерации. Осуществлен анализ динамики кредитов, выданных по видам экономической деятельности и отдельным направлениям использования средств в 2009-2012 гг. Проведена оценка динамики индекса промышленного производства с подробным анализом объема всех видов промышленного производства России. Выводы. Сделан вывод о том, что отсутствие эффективной национальной промышленной и научно-технической базы препятствует созданию инноваций, а также трансформации их в продукты, востребованные на мировом рынке. Следовательно, для решения возникающих проблем необходим комплексный подход к управлению технологическими и структурными изменениями промышленного комплекса
Барсукова О.В., Машегов П.Н. Коммерческий банк как компонент национальной инновационной системы и специфика оценки рисков при инвестиционном кредитовании инновационных проектов // Управление общественными и экономическими системами. 2006. № 2. С. 15.
Белых В.С. Модернизация российской экономики и проблемы совершенствования предпринимательского законодательства // Экономика региона. 2011. № 2. С. 73–84.
Гаунова М.А. Развитие национальной инновационной системы как фактор устойчивого развития экономики России // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2009. № 8. С. 38–41.
Говако И.Б. Перспективы российской экономики в условиях мирового кризиса // Научное обозрение. Сер. 1: Экономика и право. 2012. № 2. С. 74–80.
Гуракова Н.С. Анализ макроструктуры промышленного производства в России за 2003–2009 гг. и ее тенденции на 2010 г. // Экономика и управление. 2010. № 8. С. 111–116.
Давыдова Л.В., Чумакова А.В. Концентрация капитала как основа интеграционных процессов в реальном секторе экономики. URL: Link.
Довбий И.П., Узких Ю.А. Актуальные вопросы системной организации банковского кредитования инновационной деятельности // Российское предпринимательство. 2010. № 5. С. 46–51.
Ерохина Е.В. Влияние ряда факторных величин на процессы инновационного развития региональной и национальной экономики России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2012. № 33. С. 19–28.
Иванова О.Е. Состояние и анализ развития отраслей – лидеров промышленности России // Науковедение. 2013. № 4. С. 1–8.
Итоги 2013 года и прогноз экономического развития на среднесрочную перспективу. Обзор макроэкономических тенденций. URL: Link.
Колмыкова Т.С. Факторы, определяющие инвестиционную политику в промышленности // Предпринимательство. 2008. № 1. С. 49–54.
Колмыкова Т.С., Ситникова Э.В. Роль инвестиционного потенциала в обеспечении устойчивых параметров роста промышленности региона // Предпринимательство. 2013. № 4. С. 128–134.
Кузнецова Е.И. Деньги, кредит, банки. М.: Юнити-Дана, 2012. 596 с.
Мингалева Ж.А. Новые механизмы банковского финансирования структурных преобразований в экономике // Инновации. 2003. № 2. С. 97.
Сироткина Н.В. Индикативное управление инновационной средой современного бизнеса: монография. Воронеж: Воронежский институт инновационных систем, 2008. 42 с.
Ситникова Э.В., Третьякова И.Н. Кредитование и основные тенденции развития промышленного сектора экономики // Экономика в промышленности. 2014. № 1. С. 34–37.
Стратегия и современная модель управления в сфере денежно-кредитных отношений / под ред. Т.С. Колмыковой. Курск: Деловая полиграфия, 2014. 142 с.
Сысоева Е.Ф., Скрыпник Е.Ю. Сущность, структура и факторы кредитного риска розничных банковских продуктов // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2010. № 7. С. 92–97.
Тихомирова Е.В. Роль кредитных продуктов банков в обеспечении инвестиционно-инновационного роста российской экономики // Деньги и кредит. 2012. № 10. С. 34–39.
Харченко Е.В. Системная трансформация хозяйства: переход к инновационному укладу развития региональной экономики // Инновационный Вестник Регион. 2009. № 1. С. 34–40.
