+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Финансы и кредит»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент


ЭКОНОМИЧЕСКИЕ,
ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.2. Математические, статистические и инструментальные методы в экономике

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Комплексная оценка качества корпоративного управления промышленных предприятий

т. 21, вып. 37, октябрь 2015

PDF  PDF-версия статьи

Получена: 01.04.2015

Получена в доработанном виде: 20.04.2015

Одобрена: 04.06.2015

Доступна онлайн: 19.10.2015

Рубрика: СТОИМОСТЬ БИЗНЕСА

Страницы: 45-51

Тагавердиева Д.С. кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики, Дагестанский государственный институт народного хозяйства, Махачкала, Российская Федерация 
tagaverdieva@yandex.ru

Предмет. В связи с переходом к рыночным отношениям проблемы эффективного функционирования корпоративного управления приобрели в последнее время большое значение. В мире, характеризующемся взаимозависимостью хозяйственных отношений в международном масштабе, умение эффективно использовать различные инструменты корпоративного управления становится все более важным фактором для предприятий и государств, нацеленных на привлечение динамичного в глобальном масштабе капитала, независимо от того, является он национальным или иностранным.
     Цели. Разработка и обоснование комплексной математической модели по совершенствованию качества корпоративного управления на промышленных предприятиях.
     Методология. Предложенная модель комплексной оценки качества корпоративного управления позволяет оценить деятельность промышленных предприятий по инновационной, финансовой и социальной составляющей, что основано на ранжировании членов группы корпоративного управления по степени их эффективности. Комплексный подход определил выбор конкретных методов исследования: рейтинговой оценки и метод сравнения с эталоном.
     Результаты. На основе анализа качества корпоративного управления рассмотрено место корпоративного управления в структуре деятельности предприятий и организаций, выделены критерии привлекательности компании, в том числе права акционеров и инвесторов, деятельность совета директоров, корпоративная социальная ответственность и др., сделан вывод о том, что применение практики корпоративного управления дает возможность оценить текущий уровень предприятия и качество корпоративной этики. Разработана новая комплексная модель, определяющая качество корпоративного управления на промышленных предприятиях.
     Выводы. В условиях перехода к рыночным условиям повышение качества корпоративного управления является важным для обеспечения конкурентоспособности предприятий и комфортных условий для инвесторов, что возможно на основе комплексной адаптированной математической модели и ряда показателей, включенных в анализ.

Ключевые слова: корпорации, акционерные общества, рейтинг, инвестиции, акционеры

Список литературы:

  1. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. М.: Прогресс, 1985. 125 с.
  2. Антонов В. Теоретические проблемы корпоративного управления // Проблемы теории и практики управления. 2008. № 5. С. 21–30.
  3. Беликов И. Собственники и менеджеры // Журнал для акционеров. 2000. № 8. С. 25–30.
  4. Белонова И.Ю. Теория и практика корпоративного управления. М.: КноРус, 2009. 317 с.
  5. Берлин А.Д. Корпоративное управление в условиях финансового кризиса // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления. 2008. № 12. С. 4–8.
  6. Васильева Л.С., Петровская М.В. Финансовый анализ. М.: КноРус, 2006. 544 с.
  7. Воробьева О. Модели корпоративного управления // Акционерный вестник. 2003. № 5. С. 15–19.
  8. Грибова Ю., Лотова Е. Формирование моделей корпоративного управления и контроля и особенности их применения в условиях активизации интеграционных процессов // Предпринимательство. 2009. № 3. С. 36–40.
  9. Гуляев К. Публичное размещение акций и повышение инвестиционной привлекательности компании // Проблемы теории и практики управления. 2004. № 5. С. 101–105.
  10. Давыденко А.С., Клочай В.В. Принципы обеспечения экономической безопасности корпорации // Экономические науки. 2007. № 3. С. 18–22.
  11. Долгопятова Т. Модели и механизмы корпоративного контроля в российской промышленности // Вопросы экономики. 2003. № 5. С. 46–60.
  12. Кукура С.П. Теория корпоративного управления. М.: Экономика, 2004. 478 с.
  13. Наумова Н.В. Повышение эффективности деятельности предприятия при помощи методов математического моделирования // Математические и инструментальные методы экономического анализа: управление качеством: сб. науч. тр. Тамбов: ТГТУ, 2004. № 12. С. 54–56.
  14. Панфилова Е.Е. Формирование системы корпоративного управления в промышленной организации // Экономические науки. 2008. № 2. С. 282–285.
  15. Пласкова Н.С. Анализ результативности деятельности АО // Проблемы теории и практики управления. 2012. № 3. С. 53–56.
  16. Тагавердиева Д.С. Методы оценки эффективности корпоративного управления // Актуальные проблемы экономики и права. 2012. № 2. С. 82–86.
  17. Тагавердиева Д.С. Корпоративное управление – на качественный уровень развития // Экономика и предпринимательство. 2015. № 2. С. 596–599.
  18. Фомин Г.П. Математические методы и моделирование коммерческой деятельности. М.: Финансы и статистика, 2005. 616 с.
  19. Шелобаев С.И. Математические методы в экономике, финансах, бизнесе. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 367 с.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8709 (Online)
ISSN 2071-4688 (Print)

Свежий номер журнала

т. 30, вып. 3, март 2024

Другие номера журнала