«Финансы и кредит»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Купюрное строение налично-денежного обращения: поиск оптимальности

Журнал «Финансы и кредит»
т. 23, вып. 27, июль 2017

Получена: 17.10.2016

Получена в доработанном виде: 11.11.2016

Получена в доработанном виде: 24.05.2017

Одобрена: 15.06.2017

Доступна онлайн: 27.07.2017

Рубрика: Банковская деятельность

Коды JEL: E58

Страницы: 1584–1596

https://doi.org/10.24891/fc.23.27.1584

Сухарев А.Н. доктор экономических наук, профессор кафедры конституционного, административного и таможенного права Тверского государственного университета, Тверь, Российская Федерация su500005@yandex.ru

Предмет. Купюрное строение налично-денежного обращения в России.
Цели. Раскрытие вопросов, посвященных формированию купюрного ряда Банка России, который облегчал бы налично-денежные расчеты в экономике и снизил расходы Банка России по обеспечению налично-денежного обращения.
Методология. Методологическую основу исследования составили формальная логика, системный подход и анализ статистических данных.
Результаты. Представлены эволюция купюрного ряда Банка России, статистические данные, показывающие состав и строение наличных денег, выпущенных Банком России в обращение, банкнотные и монетные ряды некоторых ведущих иностранных валют стран мира. Сделаны расчеты, показывающие экономию в количестве банкнот при введении в обращение производных номиналов достоинством в 200 и 2 000 руб., а также возможную экономию при введении производной банкноты только одного номинала или иных номиналов.
Выводы. В России уже давно существует необходимость введения в обращение производных номиналов банкнот в двух диапазонах: от 100 до 500 руб. и от 1 000 до 5 000 руб. Введение только одного производного номинала денежной купюры в данных диапазонах приведет к экономии на 16%, а при введении в одном диапазоне двух денежных купюр приведет к экономии на 20%. Введение двух производных купюр в двух диапазонах приведет к экономии в банкнотах на 40%. Банкнотные ряды ведущих иностранных валют стран мира (доллар США, евро, фунт стерлингов, японская иена, швейцарский франк и пр.) имеют производные номиналы банкнот. Вне зависимости от выбора номинала производных банкнот величина экономии не изменяется. Выбор Банком России производных номиналов банкнот в 200 и 2 000 руб., возможно, обусловлен принятой практикой в купюрных рядах ведущих иностранных валют стран мира.

Ключевые слова: Банк России, налично-денежное обращение, денежные купюры, банкнотный ряд, монетный ряд

Список литературы:

  1. Ионов В.М. О месте и роли наличных денег в мировой экономике (исчезнут ли наличные деньги) // Деньги и кредит. 2016. № 10. С. 43–50. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26738161
  2. Евсеенко А., Огрызько К. Общество без наличных денег: возможности и перспективы // Общество и экономика. 2011. № 3. С. 124–139. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=16914993
  3. Александрова Л.С. Обращение наличных денег: Россия и международный опыт // Банковские услуги. 2014. № 7. С. 31–38.
  4. Юров А.В. Наличные деньги и электронные средства платежа: оценка перспектив // Деньги и кредит. 2007. № 7. С. 37–42. URL: http://www.cbr.ru/publ/moneyandcredit/yurov.pdf
  5. Mushin J. Modeling the Currency Issue. Atlantic Economic Journal, 1998, vol. 26, iss. 3, pp. 252–258. doi: 10.1007/BF02299343
  6. Kippers J., van Nierop E., Paap R., Franses P.H. An Empirical Study of Cash Payments. URL: https://papers.tinbergen.nl/02075.pdf
  7. Зайнуллина Р.Ф. Анализ купюрного строения наличной денежной массы // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 3. № 42. С. 104–111. URL: http://novainfo.ru/article/4890
  8. Янгиров И.И., Зотова Т.В., Якупова Л.В. Оптимизация купюрного строения наличных денег в обращении (на примере Башкортостан) // Деньги и кредит. 2005. № 1. С. 27–32.
  9. Юров А.В. Социологическое исследование как инструмент управления наличным денежным обращением // Деньги и кредит. 2008. № 10. С. 9–14. URL: http://www.cbr.ru/publ/moneyandcredit/yurov_10_08.pdf
  10. Хохлова Г.И., Пахольченко В.М. Налично-денежное обращение: модели построение и перспективы развития // Економiчний часопис-XXI. 2015. Т. 2. № 1-2. С. 27–30. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=23409235
  11. Лапина Е.Н., Казакова С.В. Налично-денежный оборот и денежное обращение // Экономика и социум. 2016. № 2. С. 587–590. URL: http://www.iupr.ru/domains_data/files/zurnal_21/Lapina%20kazakova_statya_dkb.pdf
  12. Кудра А.А. Модель оценки экономической эффективности замены младшего банкнотного номинала на старший монетный // Международная торговля и торговая политика. 2009. № 6. С. 61–69.
  13. Кудра А.А., Костюхин Ю.Ю. Формирование монетного ряда эмиссионным институтом // Экономика в промышленности. 2010. № 2. С. 44–49. doi: http://dx.doi.org/10.17073/2072-1633-2010-2-44-49
  14. Софронов В.В. Введение банкнот нового номинала // Экономика и социум. 2016. № 12-2. С. 956–959. URL: http://www.iupr.ru/domains_data/files/zurnal_31/Safronov.pdf
  15. Юров А.В. Деньги вчера, сегодня, завтра // Деньги и кредит. 2010. № 7. С. 3–12. URL: http://www.cbr.ru/publ/moneyandcredit/yurov_07_10.pdf
  16. Юров А.В., Демиденко В.Г., Румянцева Е.А., Финогенов В.В. Опыт математического моделирования динамики ветхих банкнот при изменяющихся условиях обращения // Деньги и кредит. 2005. № 11. С. 46–60. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=15184002
  17. Юров А.В. Пути развития наличного денежного обращения в Российской Федерации // Деньги и кредит. 2008. № 7. С. 3–10. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=12510801
  18. Лунтовский Г.И. Налично-денежное обращение: современный этап и перспективы развития // Деньги и кредит. 2013. № 2. С. 3–8. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=18771644

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8709 (Online)
ISSN 2071-4688 (Print)

Свежий номер журнала

т. 23, вып. 42, ноябрь 2017

Другие номера журнала