«Финансы и кредит»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Мировой опыт государственного регулирования рынка агрострахования (исследование литературы)

Журнал «Финансы и кредит»
т. 23, вып. 33, сентябрь 2017

Получена: 31.05.2017

Получена в доработанном виде: 20.06.2017

Получена в доработанном виде: 28.07.2017

Одобрена: 14.08.2017

Доступна онлайн: 19.09.2017

Рубрика: Страхование

Коды JEL: G22, G28

Страницы: 1997–2014

https://doi.org/10.24891/fc.23.33.1997

Прокопчук Е.Т. кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры финансов, банковского дела и страхования, Уманский национальный университет садоводства, Умань, Украина olena_prokopchuk@ukr.net

Предмет. Совокупность литературных источников, описывающих мировой опыт государственного регулирования рынка агрострахования.
Цели. Исследование литературы с описанием мирового опыта осуществления государственной политики в сфере страхования сельскохозяйственной продукции в разрезе основных моделей частно-государственного партнерства в агростраховании.
Методология. В процессе анализа и оценки ключевых мировых моделей частно-государственного партнерства в агростраховании использовались такие методы исследования, как: обзор существующей литературы по теме исследования, сравнения, табличный, а также научного обобщения.
Результаты. В международной практике по агрострахованию можно выделить пять типов моделей страхования аграрных рисков (РРР): модель высокой эффективности взаимодействия государства и частного сектора; модели с доминирующей степенью влияния государства; модель осуществления агрострахования чeрeз страховой пул; модeль функционирования на рынке единого агростраховщика и модель мизерного участия государства в системе агрострахования, которые в силу особенностей каждой модели отличаются друг от друга. На основании многолетнего опыта правительствами рассмотренных стран (исключая Германию) был сделан вывод о том, что субсидирование страховой премии – лучший способ поддержки доходов сельхозпроизводителя и экономической стабильности в сельском хозяйстве. Вместе с тем прямые выплаты государства подтверждают свою неэффективность в долгосрочной перспективе.
Выводы. Проведенный анализ разных стран даст возможность получить более комплексное представление о потенциальных проблемах в уже существующих моделях, что в свою очередь позволит избежать повторения ошибок при внедрении новых моделей РРР. Формирование правильной структуры взаимоотношений между всеми участниками модели на начальном этапе, а также обращение к непосредственным нуждам агропроизводителей являются залогом эффективности долгосрочной программы управления рисками в сельском хозяйстве.

Ключевые слова: рынок агрострахования, сельскохозяйственные риски, государственное регулирование, финансовая поддержка, страховое законодательство

Список литературы:

  1. Аршба М.В. Воспроизводственная действенность системы агрострахования с государственной поддержкой // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. 2013. № 4. С. 18–22. URL: http://vestnik.adygnet.ru/files/2013.4/3078/18-22.pdf
  2. Алиева З.Б. Агрострахование как важный фактор системы управления рисками в агропромышленном комплексе // Региональная экономика: теория и практика. 2010. № 13. С. 40–44.
  3. Баймишева Т.А. Состояние агрострахования: проблемы и пути развития // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2015. № 1. С. 231–233. URL: http://orensau.ru/images/stories/docs/izvestia/izvestiya_1_51.pdf
  4. Биждов К.Д. Агрострахование: реальные шаги к повышению эффективности // Финансовые услуги. 2012. № 4. С. 28–29.
  5. Борхунов Н.А., Шибалкин А.С. Перспективы развития агрострахования // АПК: экономика, управление. 2012. № 3. С. 49–52.
  6. Глотова И.И., Томилина Е.П. Агрострахование – новые направления в развитии // Сборник научных трудов Sworld. 2013. URL: http://www.sworld.com.ua/konfer30/366.pdf
  7. Garrido A.M., Zilberman D.D. Revisiting the Demand of Agricultural Insurance: The Case of Spain. Agricultural Finance Review, 2008, vol. 68, iss. 1, pp. 43–66. URL: http://ageconsearch.umn.edu/bitstream/9266/1/sp07ga01.pdf doi: https://doi.org/10.1108/00214660880001218
  8. Goodwin B.K., Vado L.A. Public Responses to Agricultural Disasters: Rethinking the Role of Government. Canadian Journal of Agricultural Economics, 2007, vol. 55, iss. 4, pp. 399–417. doi: 10.1111/j.1744-7976.2007.00099.x
  9. Mahul O., Stutley C. Government support to agricultural insurance: challenges and options for developing countries. URL: http://documents.worldbank.org/curated/en/%20698091468163160913/pdf/538810PUB0Gove101Official0Use0Only1.pdf
  10. Miranda M., Vedenov D. Innovations in agricultural and natural disaster insurance. American Journal of Agricultural Economics, 2001, vol. 83, no. 3, pp. 650–655.
  11. Hazell P.B. The appropriate role of agricultural insurance in developing countries. Journal of International Development, 1992, vol. 4, iss. 6, pp. 567–581.
  12. Si-nan H. Survey Report on Policy Agro-insurance. Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2008, vol. 6, no. 6, pp. 2578–2579.
  13. Smith V.H., Glauber J.W. Agricultural Insurance in Developed Countries: Where Have We Been and Where Are We Going? Applied Economic Perspectives and Policy, 2012, vol. 34, no. 3, pp. 363–390. doi: 10.1093/aepp/pps029
  14. Яковлев Г.Е., Кузнецова Э.Г. Эффективность системы агрострахования с государственной поддержкой // Страховое дело. 2013. № 1. С. 38–40.
  15. Лобова О.Н. Теоретические основы сельскохозяйственного страхования // Вiсник Киiвського нацiонального унiверситету iм. Тараса Шевченка. Серiя: економiка. 2011. № 126. С. 58–61.
  16. Navrots'kyy S., Sklyar G., Fysun I. Reinsurance of outbound tourism risks: the mathematical modeling of the level of the insurer net retention // Науковий вісник Мукачівського державного університету. Серія: Економіка. 2015. № 1. С. 107–114.
  17. Недбаева С.М. Державне регулювання страхуванням сільськогосподарських ризиків // Інвестиції: практика та досвід. 2009. № 24. С. 88–91.
  18. Павелко Н.И. Международный опыт осуществления государственной политики в сфере страхования сельскохозяйственной продукции: перспективы для Украины // Государственное управление. Электронный вестник. 2013. № 37. С. 54–67. URL: http://ee-journal.spa.msu.ru/uploads/vestnik/2013/vipusk__37._aprel_2013_g._/problemi_upravlenija_teorija_i_praktika/pavelko.pdf
  19. Прокопчук О.Т., Улянич Ю.В. Розвиток страхування в агровиробництві // Наукові Праці. Полтавської державної аграрної академії. 2013. Вип. 1(6). Т. 2. С. 250–254.
  20. Прокопчук Е.Т. Теоретические основы регулирования системы страхования в сельском хозяйстве // Збірник наукових праць Уманського національного університету садівництва. 2013. Вып. 82. Ч. 2. С. 197–210.
  21. Бечко В.П., Улянич Ю.В., Прокопчук Е.Т. Особливості страхування аграрних ризиків у країнах світу // Актуальні проблеми економіки. 2014. № 3. С. 46–53.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8709 (Online)
ISSN 2071-4688 (Print)

Свежий номер журнала

т. 23, вып. 42, ноябрь 2017

Другие номера журнала