«Финансы и кредит»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Энергоемкость развития и предпосылки ее ограничения: эконометрический анализ с акцентом на страны СНГ

Журнал «Финансы и кредит»
т. 23, вып. 40, октябрь 2017

Получена: 13.07.2017

Получена в доработанном виде: 20.09.2017

Одобрена: 10.10.2017

Доступна онлайн: 27.10.2017

Рубрика: Проблемы глобализации

Коды JEL: C01, C21, C24, O43, Q43

Страницы: 2420–2436

https://doi.org/10.24891/fc.23.40.2420

Чепель С.В. доктор экономических наук, главный научный сотрудник Института прогнозирования и макроэкономических исследований при Кабинете министров Республики Узбекистан, Ташкент, Узбекистан swchep@mail.ru

Предмет. Для стран СНГ характерен высокий уровень энергоемкости ВВП, что ограничивает их конкурентоспособность, истощает источники роста, снижает устойчивость. В этих странах проблема низкой энергоэффективности имеет более глубокие корни, чем в других развивающихся государствах, так как СССР была присуща командно-административная система с расточительным отношением к ресурсам роста. Статья посвящена формированию макроэкономических и институциональных условий, необходимых для снижения энергоемкости.
Цели. Выработать методический подход к обоснованию снижения энергоемкости на основе эконометрического анализа выборочной мировой статистической отчетности.
Методология. Использованы методы сопоставительного анализа, индексные методы, а также линейные и нелинейные регрессии, уравнения с пороговыми значениями.
Результаты. Доказана возможность использования существующей мировой статистики для обоснования факторов, влияющих на энергоемкость экономики со стороны как спроса, так и предложения (инвестиции, тарифы на топливо и т.д.). Протестированы гипотезы о нелинейном характере отдельных взаимосвязей между факторами и энергоемкостью, наличии пороговых значений факторов. На основе сопоставительного анализа показано, что для стран СНГ ключевым фактором снижения энергоемкости является рост качества государственных институтов.
Выводы. В странах СНГ существуют возможности улучшить индикатор энергоэффективности. Для реализации этой задачи требуется укрепление потенциала госинститутов с акцентом на развитие конкурентных рынков энергоемкой продукции, энергоаудит, внедрение энергосберегающих стандартов, ограничение теневой экономики и усиление борьбы с коррупцией. Другие направления использования полученных результатов – обоснование необходимости сформировать энергосберегающие приоритеты инвестиционной, налоговой, таможенной и других направлений экономической политики, сфокусировать ее на перевооружении наиболее энергоемких производств, создании современных производств и отраслей по выпуску новой бытовой техники и товаров производственно-технического назначения с улучшенными характеристиками по энергопотреблению.

Ключевые слова: энергоэффективность, энергосберегающие технологии, топливные тарифы, качество госинститутов, эконометрический анализ

Список литературы:

  1. Башмаков И.А., Мышак А.Д. Факторный анализ эволюции российской энергоэффективности: методология и результаты // Вопросы экономики. 2012. № 10. С. 117–131.
  2. Бойко М.С. Энергоэкономия как фактор экономической и национальной безопасности России // Управление экономическими системами. 2017. № 2. URL: http://uecs.ru/demografiya/item/4289-2017-02-15-06-52-40?pop=1&tmpl=component&print=1
  3. Башмаков И.А. За счет чего снижается энергоемкость ВВП России // Энергосбережение. 2014. № 1. С. 12–17. URL: https://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=5718
  4. Гукасова Н.Р. Инструменты повышения энергоэффективности российской промышленности // Статистика и экономика. 2015. № 1. С. 144–148. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/instrumenty-povysheniya-energoeffektivnosti-rossiyskoy-promyshlennosti
  5. Ермолаев К.А. Влияние процессов энергосбережения и повышения энергоэффективности на инновационное развитие национальных экономик // Экономический анализ: теория и практика. 2017. Т. 16. № 1. С. 82–92. URL: https://doi.org/10.24891/ea.16.1.82
  6. Чепель С. Как повысить эффективность экономической политики: эмпирический анализ государственных институтов // Вопросы экономики. 2009. № 7. С. 62–74.
  7. Волконский В.А., Кузовкин А.И. Анализ и прогноз энергоемкости и энергоэффективности экономики России // Проблемы прогнозирования. 2006. № 1. С. 53–61. URL: https://ecfor.ru/publication/analiz-i-prognoz-energoemkosti-i-energoeffektivnosti/
  8. Кузовкин А.И. Прогноз энергоемкости ВВП России и развитых стран на 2020 г. // Проблемы прогнозирования. 2010. № 3. С. 144–148. URL: https://ecfor.ru/publication/prognoz-energoemkosti-vvp-rossii-i-razvityh-stran-na-2020-g/
  9. Kaygusuz K. Energy for Sustainable Development: A Case of Developing Countries. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2012, vol. 16, iss. 2, pp. 1116–1126. URL: https://doi.org/10.1016/j.rser.2011.11.013
  10. Reddy A.K.N. Barriers to Improvements in Energy Efficiency. Energy Policy, 1991, vol. 19, iss. 10, pp. 953–961. URL: http://dx.doi.org/10.1016/0301-4215(91)90115-5
  11. Sutherland R.J. Market Barriers to Energy-Efficiency Investments. The Energy Journal, 1991, vol. 12, no. 3, pp. 15–34. URL: https://doi.org/10.5547/ISSN0195-6574-EJ-Vol12-No3-3
  12. Golove W.H., Eto J.H. Market Barriers to Energy Efficiency: A Critical Reappraisal of the Rationale for Public Policies to Promote Energy Efficiency. Berkeley, Energy & Environment Division, Lawrence Berkeley National Laboratory, University of California, 1996, 66 p.
  13. Eyre N. Barriers to Energy Efficiency: More Than Just Market Failure. Energy & Environment, 1997, vol. 8, iss. 1, pp. 25–43.
  14. Suslov N.I. Energy Saving Incentives and Institutional Environment: A Cross Country Analysis. Part 1 // Мир экономики и управления. 2014. Т. 14. № 2. С. 61–70. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/energy-saving-incentives-and-institutional-environment-a-cross-country-analysis-part-1
  15. Meyers S. Improving Energy Efficiency: Strategies for Supporting Sustained Market Evolution in Developing and Transitioning Countries. Berkeley, Lawrence Berkeley National Laboratory, 1998, 79 p.
  16. Farrell D., Remes J.K. How the World Should Invest in Energy Efficiency. The McKinsey Quarterly, July 2008.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8709 (Online)
ISSN 2071-4688 (Print)

Свежий номер журнала

т. 23, вып. 42, ноябрь 2017

Другие номера журнала