Будович Ю.И.доктор экономических наук, профессор кафедры макроэкономического регулирования, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Российская Федерация JBUDOVICH@fa.ru
Предмет. Предметом исследования в настоящей работе являются причины избыточности информации оперативного и бухгалтерского учета для управления на предприятиях в России. Цели и задачи. Целью настоящего исследования выступает доказательство того, что избыточность учетной информации для менеджеров предприятий в значительной мере обусловлена наличием конкурентной борьбы между оперативным и бухгалтерским учетом за спрос менеджеров на их информацию. Для достижения этой цели были решены следующие задачи: показать наличие исторического процесса конкурентной борьбы оперативного учета с бухгалтерским учетом за спрос менеджеров на их информацию; продемонстрировать, что с определенного момента эта борьба стала приводить к выходу предлагаемой менеджерам информации за пределы информации собственно учета, т.е. сведений о факте деятельности предприятия; доказать, что к настоящему моменту предлагаемая учетом информация охватывает почти всю информацию, вырабатываемую в управлении на предприятии. Методология. В ходе исследования применялся прежде всего диалектический метод, так как процесс нарастания избыточности учетной информации рассматривался как результат единства и борьбы двух видов учета, ведущегося на предприятиях. В работе также применялся исторический подход, так как в ней представлена историческая реконструкция конкурентной борьбы между оперативным и бухгалтерским учетом с выделением ее основных вех. Результаты. Исследование доказало, что избыточность информации управленческого учета и ее постоянный рост в значительной мере объясняются конкурентной борьбой оперативного и бухгалтерского учета за спрос менеджеров на учетную информацию. Полученные результаты могут быть использованы как основа для дальнейших исследований конкурентной борьбы между двумя видами учета на предприятиях, как обоснование необходимости принятия мер по прекращению данной борьбы и интеграции двух видов учета. Выводы. Оперативный и бухгалтерский учет на предприятиях и соответствующие учетные науки не заинтересованы в интеграции двух видов учетной деятельности на предприятии, о чем говорит весь исторический процесс их развития. Это значит, что соответствующая борьба между ними может быть прекращена только государством, а теоретические основы для реформирования учета должны разрабатываться фундаментальной экономической наукой – экономической теорией.
Ключевые слова: оперативный учет, счетоводство, конкуренция в учете
Список литературы:
Зиновьева Н.Б. Избыточность в управленческих документах: новые разновидности // Делопроизводство. 2015. № 3. С. 3–7.
Майталь Ш. Экономика для менеджеров: десять важных инструментов для руководителей / пер. с англ. М.: Дело, 1996. 416 с.
Пачоли Л. Трактат о счетах и записях. М.: Финансы и статистика, 2001. 368 с.
Чередников М. Внутренняя отчетность для менеджера: кому верить? // Управление компанией. 2002. № 10. URL: Link.
Гаррисон Ч. Оперативно-калькуляционный учет производства и сбыта. М.: Техника управления, 1931. 299 с.
Аверичев И.В. Управленческий учет и отчетность. Постановка и внедрение. М.: Вершина, 2008. 512 с.
Цубербиллер В.В. Оперативный учет и оперативное делопроизводство // Система и организация. 1924. № 12. С. 25–28.
Майзельс Р.С. Что такое оперативный учет // Система и организация. 1924. № 12. С. 28–30.
Дезорцев С.С. К дискуссии об «оперативном учете» // Счетоводство. 1925. № 10. С. 1353–1358.
Мнюх В.К. Еще раз к вопросу об «оперативном учете» // Счетоводство. 1925. № 7–8. С. 830–835.
Югенбург С.М., Первухин А.Г., Бурштейн Г.Я., Хейстер И.М., Кваша Я.Б. Программа курса «Промышленная статистика» // Сборник программ по учетно-статистическим дисциплинам. М.: ЦУНХУ Госплана СССР, 1934. 188 с.
Валуев Б.И. Еще раз о делении хозяйственного учета на виды – некоторые спорные тенденции и связанные с этим концепции // ВIСНИК ЖДТУ. 2012. № 3. С. 18.
Смирнова Е.В. Эволюция систем планирования предприятий, их модификации и взаимосвязь с развитием экономики // Вестник Оренбургского государственного университета. 2011. № 8. С. 111–121.
Барнгольц С.Б., Ветчинин В.Г., Ламыкин И.А., Таций Г.М. Экономический анализ деятельности предприятий и объединений. М.: Финансы, 1975. 518 с.
Днепровский С.П. Анализ и планирование хозяйственной деятельности сельпо. М.: Госторгиздат, 1939. 296 с.
Каракоз И.И. Вопросы теории оперативного учета. Киев: КИНХ, 1965. 72 с.
Кент В. Новейшая система управления промышленным предприятием. Л.–М.: Книга, 1924. 117 с.
Кленов И.А. Программа курса «Советский бухгалтерский учет и калькуляция в промышленности» // Сборник программ по учетно-статистическим дисциплинам. М.: ЦУНХУ Госплана СССР, 1934. 188 с.
Палий П.Ф. Управленческий учет издержек и доходов (с элементами финансового учета). М.: ИНФРА-М, 2006. 279 с.
Обэр-Крие Дж. Управление предприятием. М.: Прогресс, 1973. 304 с.
Татур С.К. Анализ хозяйственной деятельности промышленных предприятий. М.: Издательство экономической литературы, 1962. С. 3.
Барнгольц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития. М.: Финансы и статистика, 1984. 216 с.
Райс Э. Разоблачение тайн бухгалтерского учета. Как разобраться в бухгалтерской отчетности и в финансовом анализе / пер. с англ. М.: Олимп–Бизнес, 2006. 352 с.
Стуков С.А. Как изучать бухгалтерский учет. М.: Финансы и статистика, 1991. 132 с.
Соколов Я.В., Пятов М.Л. Бухгалтерский учет для руководителя. М.: Велби, 2008. 232 с.
