Цыганков К.Ю.доктор экономических наук, заведующий кафедрой «Бухгалтерский учет и аудит», Сибирская академия финансов и банковского дела, Новосибирск, Российская Федерация kim492005@yandex.ru
Предмет. Сравнительный анализ двух гипотез о происхождении бухгалтерии: средневековой, согласно которой бухгалтерия создана средневековыми купцами, и древнеримской, предполагающей, что бухгалтерия создана в Древнем Риме. Цели. Оценка правдоподобия и объяснительной силы гипотез. Методология. Сопоставление гипотез по их доказательной базе, методологии исследования, правдоподобии выводов и объяснительной силе. Результаты. Доказательная база средневековой гипотезы минимальна: только учетные книги XIII–XIV вв. сами по себе, в отрыве от исторических контекстов. Метод сравнительной истории не используется, выводы неправдоподобны, альтернативы им не рассматриваются. Гипотеза не дает ключей к пониманию сути бухгалтерии, не способствует доверию к бухгалтерской профессии, не объясняет парадоксальную динамику развития бухгалтерии: быстрый рост до Луки Пачоли и последующую пятивековую стагнацию. Доказательная база древнеримской гипотезы шире: средневековые учетные книги рассматриваются сквозь призму фактов истории Древнего Рима и эпохи Возрождения, а также истории бухгалтерской мысли и ее современного состояния. Гипотеза раскрывает экономическую суть бухгалтерии, способствует доверию к бухгалтерской профессии, объясняет парадоксальную динамику развития бухгалтерии. Применение. Результаты исследования могут использоваться для совершенствования теории, истории и практики ведения бухгалтерского учета. Выводы. Двойная бухгалтерия создана в Древнем Риме в ходе проведения римских цензов, лежащих в основе политического устройства римского общества, делившегося на разряды по размеру семейного богатства. Создание бухгалтерии было прерогативой государства, бухгалтерская отчетность является по сути своей отчетностью о богатстве. Выдающиеся достоинства бухгалтерии объясняются тем, что процесс создания и совершенствования ее длился не менее шести столетий, в нем участвовали профессиональные римские методологи. Парадоксальная динамика развития бухгалтерии иллюзорна: в XIII–XIV вв. бухгалтерия в Италии не создавалась, а распространялась; последующий застой обусловлен совершенством римской бухгалтерии, а также ее непонятностью, вызванной бухгалтерской арифметикой.
Ключевые слова: аргументация, гипотеза, происхождение бухгалтерии, римские цензы, парадокс, история бухгалтерии
Список литературы:
Блок М. Апология истории. М.: Наука, 1973. 232 с.
Пачоли Л. Трактат о счетах и записях / под ред. проф. М.И. Кутера. М.: Финансы и статистика; Краснодар: Просвещение-Юг, 2009. 308 с.
Хендриксен Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета. Пер. с англ. / под ред. проф. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1997. 576 с.
Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. М.: Проспект, 2010. 1024 с.
Галаган А.М. Счетоводство в его историческом развитии. М.–Л.: Государственное издательство, 1927. 171 с.
Джемелли Дж. Сравнительная история от Марка Блока до Фернана Броделя. В сборнике «Споры о главном: дискуссии о настоящем и будущем исторической науки вокруг французской школы «Анналов». М.: ИВИ РАН, 1993. 208 с.
Февр Л. Бои за историю. М.: Наука, 1990. 627 с.
Рувер Р.де. Как возникла двойная бухгалтерия. М.: Госфиниздат, 1958. 67 с.
Цыганков К.Ю. История учетной мысли. М.: Магистр, 2013. 544 с.
Баликоев В.З. К вопросу о происхождении категории «капитал» // Сибирская финансовая школа. 2008. № 1(66). С. 100–101.
Кузищин В.И., Маяк И.Л., Гвоздева И.А. и др. История Древнего Рима. М.: Высшая школа, 2000. 383 с.
Лунский Н.С. Несостоятельность учения, распространяемого Е.Е. Сиверсом (и другие статьи). М.: книжный магазин «Высшая школа», 1916. 83 с.
Витрувий Марк Поллион. Десять книг об архитектуре / пер. Ф.А. Петровского. Т. 1. М.: Изд-во Всес. Академии архитектуры, 1936. 331 с.
Барац С.М. Курс двойной бухгалтерии. 2-е изд. СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1905. 681 с.
Малькова Т.Н. Древняя бухгалтерия: какой она была? М.: Финансы и статистика, 1995. 304 с.
Моммзен Т. История Рима. Т. 1. М.: ГСЭИ, 1936. 918 с.
Цыганков К.Ю. Начала теории бухгалтерского учета, или Баланс, счета и двойная запись. М.: Магистр; ИНФРА-М, 2011. 384 с.
Бауэр О.О. Мемуары к истории бухгалтерии и памятники священной старины. М.: Т-во «Печатня С.П. Яковлева», 1911. 340 с.
