«Международный бухгалтерский учёт»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Бухгалтерский баланс и бухгалтерская мысль: от Луки Пачоли до наших дней

Журнал «Международный бухгалтерский учет»
т. 20, вып. 6, март 2017

Получена: 10.11.2016

Получена в доработанном виде: 23.11.2016

Одобрена: 30.11.2016

Доступна онлайн: 29.03.2017

Рубрика: ТЕОРИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА

Страницы: 308-320

https://doi.org/10.24891/ia.20.6.308

Цыганков К.Ю. доктор экономических наук, заведующий кафедрой «Бухгалтерский учет и аудит», Сибирская академия финансов и банковского дела, Новосибирск, Российская Федерация kim492005@yandex.ru

Предмет. Появление и историческая эволюция бухгалтерского баланса и бухгалтерской мысли; их современное состояние.
Цели. Выявление исторических причин медленного развития и современных недостатков учетной мысли, а также способов их устранения.
Методология. Методологической основой исследования является диалектический метод, заключающийся в изучении явлений в их развитии и взаимосвязи.
Результаты. Первопричинами медленного развития теоретической учетной мысли и ее современных недостатков являются отсутствие теоретических и исторических сведений в работах Луки Пачоли и его последователей и экономически бессодержательная форма бухгалтерского баланса. В дальнейшем эти проблемы были усугублены их вуалированием, порчей терминологии, и интуитивными реформами баланса последних лет, не сопровождавшимися объяснениями и обоснованиями. Результаты исследования могут использоваться для совершенствования истории бухгалтерского учета, уделяющей основное внимание незначительным достижениям учетной мысли, но не ее недостаткам; а также для разработки требований к научной теории бухгалтерской отчетности и бухгалтерского учета.
Выводы. Попытки «забыть» об исторической форме бухгалтерского баланса, которой человечество пользовалось пятьсот лет, есть проявление слабости учетной мысли. Именно эта форма со всеми ее парадоксами является ключом к решению теоретических проблем. Тезисы о непознаваемости бухгалтерии и экономической бессодержательности дебета и кредита ложны. Бухгалтерия есть типичная информационная технология, формирующая бухгалтерскую отчетность посредством записей в дебет и кредит бухгалтерских счетов по вполне определенным и повторяемым алгоритмам. Объяснить такую систему четко, ясно и доказательно вполне возможно. Первым шагом на этом пути должно стать построение гипотезы о происхождении и логике проектирования формы исторического баланса. Гипотезы, позволяющей системно, с единых позиций объяснить парадоксы этой формы, экономически содержательно определить понятия дебета и кредита, капитала и прибыли, истолковать на этой основе двойную запись.

Ключевые слова: бухгалтерский баланс, теоретические проблемы, дебет, кредит

Список литературы:

  1. Белов В.Д. Бухгалтерия в ряду других знаний // Счетоводство. 1888. № 23. С. 391–393.
  2. Пачоли Л. Трактат о счетах и записях / под ред. Кутера М.И. М.: Финансы и статистика; Краснодар: Просвещение-Юг, 2009. 308 с.
  3. Littleton A.C. Accounting Evolution to 1900. New York, Russel&Russel, 1966.
  4. Бауэр О.О. Мемуары к истории бухгалтерии и памятники священной старины. М.: Т-во Печатня С.П. Яковлева, 1911. 340 с.
  5. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней. М.: ЮНИТИ, 1996. 638 с.
  6. Фон-дер-Зее А.К. Руководство к изучению двойной итальянской бухгалтерии, конторского знания, коммерческих вычислений и учетов сокращенными способами. М., 1872.
  7. Леоте Е., Гильбо А. Общие руководящие начала счетоведения. М.: Макиз, 1924. 403 с.
  8. Рудановский А.П. Общая теория учета и оценка Московского городского счетоводства с точки зрения счетной теории и счетной практики в их современном развитии. М.: Городская типография, 1912. 390 с.
  9. Блатов Н.А. Основы общей бухгалтерии в связи с торговым, промышленным и сметным счетоводством. Л.: Экономическое образование, 1926. 515 с.
  10. Гальперин Я.М. Очерки теории баланса. Тифлис, 1930. 341 с.
  11. Прокофьев А.В. Курс двойной бухгалтерии / изд. 8-е. М., 1901. 201 с.
  12. Лунский Н.С. Краткий учебник коммерческой бухгалтерии / изд. 3-е. М.: Тип. Г. Лисснера и Д. Собко, 1913. 316 с.
  13. Гуляев А.И. Начала коммерческого счетоводства. М., 1913. 342 с.
  14. Дембинский Н.В. Основные теоретические проблемы науки о бухгалтерском учете. Минск: Изд. Белгосуниверситета им. В.И. Ленина, 1960. 87 с.
  15. Цыганков К.Ю. Начала теории бухгалтерского учета или Баланс, счета и двойная запись. М.: Магистр, 2011. 384 с.
  16. Цыганков К.Ю. История учетной мысли. М.: Магистр, 2013. 544 с.
  17. Кипарисов Н.А. Основы счетоведения. М.-Л.: Госиздат, 1927. 358 с.
  18. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры. М.: Финансы и статистика, 1993. 560 с.
  19. Ковалёв В.В. Финансовый учет и анализ: концептуальные основы. М.: Финансы и статистика, 2004. 720 с.
  20. Нидлз Б., Андерсон Х., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1993. 496 с.
  21. Блатов Н.А. Балансоведение. Л.-М.: Государственное торговое изд-во, 1931. 320 с.
  22. Ковалёв В.В. Корпоративные финансы и учет: понятия, алгоритмы, показатели. М.: Проспект, КноРус, 2010. 768 с.
  23. Хендриксен Э.С., ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета. Пер. с англ. / под ред. проф. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1997. 576 с.
  24. Мэтьюс М.Р., Перера М.Х. Теория бухгалтерского учета. М.: ЮНИТИ, 1999. 663 с.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-9381 (Online)
ISSN 2073-5081 (Print)

Свежий номер журнала

т. 20, вып. 21, ноябрь 2017

Другие номера журнала