«Международный бухгалтерский учёт»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Логика проектирования двойной бухгалтерии: случайность или закономерность?

Журнал «Международный бухгалтерский учет»
т. 20, вып. 8, апрель 2017

Получена: 10.11.2016

Получена в доработанном виде: 30.11.2016

Одобрена: 28.12.2016

Доступна онлайн: 02.05.2017

Рубрика: ТЕОРИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА

Страницы: 446-459

https://doi.org/10.24891/ia.20.8.446

Цыганков К.Ю. доктор экономических наук, заведующий кафедрой «Бухгалтерский учет и аудит», Сибирская академия финансов и банковского дела, Новосибирск, Российская Федерация kim492005@yandex.ru

Предмет. Сравнительный анализ двух гипотез о логике проектирования системы бухгалтерского учета: общепринятой и авторской.
Цели. Выявление достоинств и недостатков общепринятой и авторской гипотез.
Методология. Общепринятый подход к оценке гипотез, основанный, в первую очередь, на их объяснительной силе, т.е. способности объяснять ключевые и парадоксальные особенности артефактов, а также на правдоподобии гипотез и их соответствии известным историческим фактам.
Результаты. Общепринятая гипотеза не объясняет парадоксы исторической формы бухгалтерского баланса и системы бухгалтерских счетов, не позволяет экономически содержательно определить дебет и кредит, капитал и прибыль, бухгалтерскую отчетность как единую систему данных, истолковать двойную запись. Авторская гипотеза, напротив, логически последовательно объясняет основные особенности и парадоксы двойной бухгалтерии, исходя из двух простых исходных положений: баланса капитала (богатства) и бухгалтерской арифметики.
Применение. Результаты исследования могут использоваться для совершенствования теории, истории и практики ведения бухгалтерского учета, а именно для создания целостной, логически стройной и экономически содержательной теории бухгалтерского учета; совершенствования терминологии и форм бухгалтерской отчетности; совершенствования техники учета на бухгалтерских счетах; выявления причин ошибок бухгалтерской мысли после Луки Пачоли и нового (критического) прочтения ее истории; пересмотра гипотезы о происхождении бухгалтерии.
Выводы. Система бухгалтерского учета вполне познаваема и требует трансформации; понятийный аппарат, формы отчетности и систему счетов необходимо привести в соответствие с современной арифметикой. История бухгалтерского учета как до, так и после Луки Пачоли нуждается в радикальном пересмотре. Общепринятая гипотеза о средневековом происхождении двойной бухгалтерии в результате случайных решений средневековых купцов неправдоподобна и бесплодна. Логика проектирования этой системы свидетельствует о том, что создавалась она выдающимися методологами в другую историческую эпоху.

Ключевые слова: двойная бухгалтерия, парадокс, бухгалтерская арифметика, бухгалтерский баланс, капитал

Список литературы:

  1. Езерский Ф.В. О правильной постановке преподавания счетоводства (в четырех частях). Часть I. СПб., 1892. 71 с.
  2. Езерский Ф.В. Полная теория всех систем (в трех частях). Часть I. СПб.: тип. Т-ва И.Н. Кушнерев и К°, 1903. 176 с.
  3. Рувер Р. Де. Как возникла двойная бухгалтерия. М.: Госфиниздат, 1958. 67 с.
  4. Рутенбург В.И. Три книги о Датини // Средние века. 1965. № 27. С. 231–240.
  5. Баликоев В.З. К вопросу о происхождении категории «капитал» // Сибирская финансовая школа. 2008. № 1. С. 100–101.
  6. Пачоли Л. Трактат о счетах и записях / под ред. Кутера М.И. М.: Финансы и статистика, Краснодар: Просвещение-Юг, 2009. 308 с.
  7. Клайн М. Математика. Утрата определенности. М.: Мир, 1984. 424 с.
  8. Журден Ф. Природа математики. Одесса: Матезис, 1923. 178 с.
  9. Цыганков К.Ю. История учетной мысли. М.: Магистр, 2013. 544 с.
  10. Палий В.Ф., Соколов Я.В. АСУ и проблемы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1981. 224 с.
  11. Беретти А.А. Способ цветного провода // Счетоводство. 1889. № 11. С. 145–147.
  12. Ковалев В.В. Финансовый учет и анализ: концептуальные основы: монография. М.: Финансы и статистика, 2004. 720 с.
  13. Нидлз Б., Андерсон Х., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1993. 496 с.
  14. Хендриксен Э.С., ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета. Пер. с англ. / под ред. проф. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1997. 576 с.
  15. Мэтьюс М.Р., Перера М.Х. Теория бухгалтерского учета. М.: ЮНИТИ, 1999. 663 с.
  16. Цыганков К.Ю. Начала теории бухгалтерского учета или Баланс, счета и двойная запись. М.: Магистр, 2011. 384 с.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-9381 (Online)
ISSN 2073-5081 (Print)

Свежий номер журнала

т. 20, вып. 21, ноябрь 2017

Другие номера журнала