«Международный бухгалтерский учёт»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Современные теории управленческого учета в работах зарубежных авторов

Журнал «Международный бухгалтерский учет»
т. 20, вып. 12, июнь 2017

Получена: 25.09.2015

Получена в доработанном виде: 02.10.2015

Одобрена: 13.10.2015

Доступна онлайн: 30.06.2017

Рубрика: Управленческий учет

Коды JEL: M41

Страницы: 705-720

https://doi.org/10.24891/ia.20.12.705

Самусенко С.А. кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета и статистики, Сибирский федеральный университет, Красноярск, Российская Федерация sv_sam@bk.ru

Предмет. Динамичное развитие экономических систем, методов управления предприятиями и общественных наук предъявляет новые требования к управленческому учету. Появляются новшества в практике управленческого учета и многочисленные исследования в области теории и методологии. Современные теории управленческого учета, разработанные зарубежными авторами, развиваются в русле нормативной или позитивной теории бухгалтерского учета и находятся под воздействием общественных наук – институциональной экономики, социологии, психологии, теории управления.
Цели. Систематизация современных исследований зарубежных авторов, посвященных формированию и развитию теорий управленческого учета.
Методология. Для проведения исследования использовались методы анализа, синтеза, сравнения, группировки, обобщения, а также системный подход.
Результаты. В статье раскрыты сущность нормативной и позитивной теорий бухгалтерского учета и их влияние на становление и развитие теорий управленческого учета; отражены различия между строгими теориями и концепциями управленческого учета; рассмотрены эмпирический и конструктивный подходы к формированию концепций управленческого учета. Проведена систематизация современных теорий управленческого учета – теории ситуационных отличий, агентских, социологических и психологических теорий.
Выводы. Современные концепции управленческого учета связаны с нормативной теорией бухгалтерского учета. Они направлены на формирование фундаментальных принципов и методов для решения практических задач, используют помимо методов теории учета принципы, постулаты и инструменты широкой группы социально-экономических наук. Принятие научным сообществом теорий управленческого учета позволяет обосновать постулаты и правила, применяемые на практике, опираясь на общенаучные модели и методы исследований. Развитие исследований внутри каждой группы теорий приводит к их взаимопроникновению, перекрестному использованию результатов и общности инструментария.

Ключевые слова: теория управленческого учета, теория ситуационных отличий, агентская теория, социологическая теория, психологическая теория

Список литературы:

  1. Mattessich R. Conditional-normative Accounting Methodology: Incorporating Value Judgments and Means-End Relations of an Applied Science. Accounting, Organizations and Society, 1995, vol. 20, no. 4, pp. 259–284.
  2. Watts R.L., Zimmerman J.L. Towards a Positive Theory of the Determination of Accounting Standards. The Accounting Review, 1978, vol. 53, no. 1, pp. 112–134.
  3. Mouck T. Positive Accounting Theory as a Lakatosian Research Programme. Accounting and Business Research, 1990, vol. 20, no. 79, pp. 231–239.
  4. Watts R.L., Zimmerman J.L. Positive Accounting Theory: A Ten Year Perspective. The Accounting Review, 1990, vol. 65, no. 1, pp. 131–156.
  5. Watts R.L., Zimmerman J.L. The Demand for and Supply of Accounting Theories: The Market for Excuses. The Accounting Review, 1979, vol. 54, no. 2. pp. 273–305.
  6. Kasanen E., Lukka K., Siitonen A. The Constructive Approach in Management Accounting. Journal of Management Accounting Research, 1993, vol. 5, pp. 243–264.
  7. Zimmerman J.L. Conjectures Regarding Empirical Managerial Accounting Research. Journal of Accounting and Economics, 2001, no. 32, pp. 411–427.
  8. Ittner C., Larcker D. Assessing empirical research in managerial accounting: A value-based management perspective. Journal of Accounting and Economics, 2001, no. 32, pp. 349–410.
  9. Cooper R. Cost Classification in Unit-Based and Activity-Based Manufactured Cost System. Journal of Cost Management, 1990, no. 3. pp. 4–14.
  10. Malmi T., Granlund V. In Search of Management Accounting Theory. European Accounting Review, 2009, vol. 18, no. 3, pp. 597–620.
  11. Innes J., Mitchell F. The Process of Change in Management Accounting: Some Field Study Evidence. Management Accounting Research, 1990, vol. 1, pp. 3–19.
  12. Burns T., Stalker G.M. The Management of Innovation. London, Tavistock Publications, 1961, 269 p.
  13. Lawrence P.R., Lorsch J. Organization and Environment. Boston, Harvard Business School, Division of Research, 1967.
  14. Gong M.Z., Tse M.S. Pick, Mix or Match? A Discussion of Theories for Management Accounting Research. Journal of Accounting, Business and Management, 2009, vol. 16, no. 2, pp. 54–66.
  15. Claudio W., Cullen J. Management Accounting Change: A Review. Revista de Administração e Contabilidade da Unisinos, 2013, vol. 10, no. 4, pp. 294–307.
  16. Johnson H.T., Kaplan R.S. Relevance Lost: The Rise and the Fall of Management Accounting. Boston, Harvard University Press, 1987.
  17. Burns J., Vaivio J. Management accounting change. Management Accounting Research, 2001, vol. 12, iss. 4, pp. 389–402.
  18. Busco C., Quattrone P., Riccaboni A. Management Accounting: Issues in Interpreting its Nature and Change. Management Accounting Research, 2007, vol. 18, iss. 2, pp. 125–149.
  19. Kasurinen T. Exploring Management Accounting Change: the Case of Balanced Scorecard Implementation. Management Accounting Research, 2002, vol.13, iss. 3, pp. 323–343.
  20. Cobb I., Helliar C., Innes J. Management Accounting Change in a Bank. Management Accounting Research, 1995, vol. 6, iss. 2. pp. 155–175.
  21. Baiman S. Some Ideas for Further Research in Managerial Accounting. Journal of Management Accounting Research, 2014, vol. 26, no. 2, pp. 119–121.
  22. Baiman S., Noel J. Noncontrollable Costs and Responsibility Accounting. Journal of Accounting Research, 1985, vol. 23, no. 2, pp. 486–501.
  23. Baiman S., May J.H., Mukherji A. Optimal Employment Contracts and the Returns to Monitoring in a Principal-Agent Context. Contemporary Accounting Research, 1990, vol. 6, no. 2, pp. 761–799.
  24. Baiman S., Rajan M. The Role of Information and Opportunism in the Choice of Buyer-Supplier Relationships. Journal of Accounting Research, 2002, vol. 40, no. 2, pp. 247–278.
  25. Baiman S., Netessine S., Saouma R. Informativeness, Incentive Compensation and the Choice of Inventory Buffer. The Accounting Review, 2010, vol. 85, no. 6, pp. 1839–1860.
  26. Wildavsky A., Caiden N. The New Politics of the Budgetary Process. New York, Pearson/Longman, 2004, 253 p.
  27. Hopper T., Powell A. Making Sense of Research into the Organizational and Social Aspects of Management Accounting: A Review of its Underlying Assumptions. Journal of Management Studies, 1985, vol. 22, iss. 5, pp. 429–465.
  28. Burrell G., Morgan G. Sociological Paradigms and Organizational Analysis. Elements of the Sociology of Corporate Life. Aldershot, Ashgate Publishing, 2007, 727 p.
  29. Birnberg J.G., Shields J. Three decades of behavioral research: A search for order. Behavioral Research in Accounting, 1989, vol. 1, pp. 23–74.
  30. Birnberg, J.G. A Proposed Framework for Behavioral Accounting Research. Behavioral Research in Accounting, 2011, vol. 23, no. 1, pp. 1–43.
  31. Dickhaut J., Basu S., McCabe K., Waymire G. Neuroaccounting: Consilience between the Biologically Evolved Brain and Culturally Evolved Accounting Principles. Accounting Horizons, 2010, vol. 24, no. 2, pp. 221–255.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-9381 (Online)
ISSN 2073-5081 (Print)

Свежий номер журнала

т. 20, вып. 21, ноябрь 2017

Другие номера журнала