«Международный бухгалтерский учёт»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

О необходимости поддержания капитала и совершенствования оценки его элементов в аспекте балансового уравнения с учетом текущего фактора времени

Журнал «Международный бухгалтерский учет»
т. 20, вып. 13, июль 2017

Получена: 27.12.2016

Получена в доработанном виде: 27.02.2017

Получена в доработанном виде: 05.05.2017

Одобрена: 15.06.2017

Доступна онлайн: 14.07.2017

Рубрика: МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ УЧЕТА И ОТЧЕТНОСТИ

Коды JEL: M40, M41, M49

Страницы: 734–751

https://doi.org/10.24891/ia.20.13.734

Житлухина О.Г. кандидат экономических наук, профессор, заведующая кафедрой бухгалтерского учета, анализа и аудита, Дальневосточный федеральный университет, Владивосток, Российская Федерация olga-antares@yandex.ru

Предмет. Предметом исследования является имеющее место противоречие между правилами регулирования национальной системы учета и требованиями МСФО в области современной интерпретации экономического содержания баланса в аспекте капитального балансового уравнения и необходимости достоверного формирования информации о чистых активах организации для поддержания собственного капитала и модификации стоимостной концепции его составных элементов.
Цели. Оценка интерпретации экономического содержания бухгалтерского баланса в аспекте капитального балансового уравнения для раскрытия рыночной концепции поддержания собственного капитала организации и выявления направлений модификации методов стоимостной оценки его финансовых элементов, отражающих «текущий фактор времени».
Методология. Методология исследования базируется на общенаучных методах познания. Применение элементов исторического подхода, сравнительного анализа и логического метода познания обеспечили возможность показать место чистых активов как основного элемента бухгалтерского баланса и обосновать необходимость совершенствования оценки его финансовых элементов для целей составления отчетности.
Результаты. Проведенная сравнительная оценка различных интерпретаций экономического содержания бухгалтерского баланса в аспекте капитального балансового уравнения позволила обосновать необходимость обеспечения поддержания собственного капитала организации и определить концептуальные направления формирования надежной оценки его финансовых элементов как показателей отчетности на основе преимущественного использования таких методов, отражающих «текущий фактор времени», как справедливая и амортизированная стоимость.
Выводы. В условиях перехода национального нормативного регулирования бухгалтерского учета на МСФО методологическое и практическое значение приобретает решение проблемы совершенствования стоимостной концепции финансовых элементов чистых активов, от которой зависит достоверное их формирование, непосредственно влияющее на финансовое состояние экономического субъекта.

Ключевые слова: капитальное уравнение, текущая рыночная, справедливая и амортизированная стоимость

Список литературы:

  1. Сорокина К.В. Глобальные стандарты учета: история вопроса. Часть 1 // Корпоративные финансы. 2013. № 4(28). С. 126–137.
  2. Сорокина К.В. Глобальные стандарты учета: история вопроса. Часть 2 // Корпоративные финансы. 2014. № 1(29). С. 109–119.
  3. Генералова Н.В. Профессиональное суждение и его применение при формировании отчетности, составленной по МСФО // Бухгалтерский учет. 2005. № 23. С. 54–61.
  4. Абдукаримов И.Т. Роль и значение бухгалтерского баланса для управления финансами коммерческих предприятий // Социально-экономические явления и процессы. 2012. № 11. С. 10–23. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-i-znachenie-buhgalterskogo-balansa-dlya-upravleniya-finansami-kommercheskih-predpriyatiy
  5. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции / пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2013. 1028 с.
  6. Пятов М.Л. Эволюция методологии бухгалтерского учета в рамках балансовой модели фирмы // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5. Экономика. 2014. № 4. С. 56–75.
  7. Умаров Х.С. Основные модели бухгалтерского учета и отчетности // Аудитор. 2013. № 6. С. 30–35.
  8. Рашитов Р.С. Бухгалтерский учет и математика // Бухгалтерский учет. 1987. № 5. С. 24–26.
  9. Бетге Й. Балансоведение: монография / пер. с нем., науч. ред. В.Д. Новодворский. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2000. 454 с.
  10. Шматова Е.В. Концепции определения финансового результата в бухгалтерском учете // Экономика и предпринимательство. 2015. № 10-2. C. 841–844.
  11. Хендриксен Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: пер. с англ. / под ред. Проф. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000. 576 с.
  12. Нидлз Б., Андерсон Х., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1993. 496 с.
  13. Шерр И.Ф. Бухгалтерия и баланс / пер. с нем.; под ред. И.П. Бойко, С.В. Валдайцева, К. Рихтера. СПБ.: Питер, 2005. 848 с.
  14. Хахонова Н.Н. Актуальные вопросы совершенствования концептуальных основ МСФО // Академический вестник. 2014. № 1(27). С. 133–140.
  15. Александер Д., Бриттон А., Йориссен Э. Международные стандарты финансовой отчетности: от теории к практике. М.: Вершина, 2005. 886 с.
  16. Плеханова А.Ф., Фролова М.М. Проблемы оценки активов: от исторических оценок к справедливой стоимости // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 2. C. 327. URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=21047
  17. Мизиковский Е.А., Чинченко М.Н. Оценка по справедливой стоимости // Аудиторские ведомости. 2006. № 12. С. 3–9.
  18. Соколов Я.В. Судьба международных стандартов финансовой отчетности в России // Финансы и бизнес. 2005. № 1. С. 69–83.
  19. Мамошина О.В. Бухгалтерский баланс как основная форма бухгалтерской отчетности (часть 1) // Социально-экономические явления и процессы. 2013. № 2(48). С. 67–73. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/buhgalterskiy-balans-kak-osnovnaya-forma-buhgalterskoy-otchetnosti-chast-1
  20. Иванов А.П. Инвестиционная привлекательность акций. М.: Издательский Центр «Акционер», 2002. 192 с.
  21. Житлухина О.Г. Справедливая стоимость финансовых инструментов – важное условие повышения качества финансовой отчетности в аспекте МСФО // Экономика и предпринимательство. 2015. № 6 (Ч. 1). С. 1098–1103.
  22. Иванова О.В. Справедливая стоимость в системе стоимостных измерений активов и обязательств // Учет и статистика. 2013. № 2. C. 59–67.
  23. Чибисов Р.В. Переход на МСФО в России: особенности оценки активов и обязательств // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2013. № 10. C. 6–10. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/perehod-na-msfo-v-rossii-osobennosti-otsenki-aktivov-i-obyazatelstv
  24. Шигаев А.И. Учетно-аналитическое обеспечение стоимостно-ориентированного управления. Казань: Изд-во: КГУ, 2010. 243 с.
  25. Колесникова Н.А. Полезность дисконтированных величин в экономике // Экономика и предпринимательство. 2015. № 9-2. C. 981–983.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-9381 (Online)
ISSN 2073-5081 (Print)

Свежий номер журнала

т. 20, вып. 21, ноябрь 2017

Другие номера журнала