«Международный бухгалтерский учёт»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Анализ теоретических основ концепции консолидированной финансовой отчетности

Журнал «Международный бухгалтерский учет»
т. 20, вып. 13, июль 2017

Получена: 29.08.2016

Получена в доработанном виде: 13.09.2016

Одобрена: 27.09.2016

Доступна онлайн: 14.07.2017

Рубрика: МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ УЧЕТА И ОТЧЕТНОСТИ

Коды JEL: G34

Страницы: 752–767

https://doi.org/10.24891/ia.20.13.752

Плотников В.С. доктор экономических наук, профессор кафедры экономики, финансов и учета, Севастопольский филиал Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова, Севастополь, Российская Федерация vcplotnikov@yandex.ru

Плотникова О.В. доктор экономических наук, доцент, исполняющая обязанности заведующего кафедрой экономики, финансов и учета, Севастопольский филиал Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова, Севастополь, Российская Федерация vcplotnikov@yandex.ru

Предмет. Ни одна концепция в бухгалтерском учете не может быть абсолютно самостоятельной. Она требует изучения различных экономических теорий, подтверждающих или отрицающих фундаментальные положения Концептуальных основ бухгалтерского учета. В статье анализируются общеэкономические гипотезы, определяющие концептуальную основу консолидированной финансовой отчетности.
Цели. Анализ использования общеэкономических теорий для обоснования концепции консолидированной финансовой отчетности.
Методология. В основу анализа положены экономическая теория прав собственности, теория предприятия, теория хозяйствующей единицы, концепция контроля инвестора над объектом инвестиций.
Результаты. Выход новой редакции МСФО (IFRS) «Консолидированная финансовая отчетность» можно признать завершающим этапом работы над концепцией консолидированной финансовой отчетности. Однако международные стандарты не предусматривают анализа теоретических основ любой концепции, в то время как именно они определяют содержание этих концепций. В анализируемом стандарте предлагается новое определение контроля, которое принимается в отношении всех видов компаний. Доказана необходимость трансформации качественных характеристик Концептуальных основ финансовой отчетности в структуру концепции консолидированной отчетности с учетом специфики деятельности консолидированной группы предприятий.
Выводы. Анализ общеэкономических теорий позволил сформировать концептуальную основу консолидированной финансовой отчетности. Учет функционального разделения прав собственности позволяет проанализировать изменения в такой сложной сфере, как отношения между собственниками, определить степень контроля каждого инвестора.

Ключевые слова: экономическая теория, право собственности, концепция, консолидированная финансовая отчетность, инвестиции

Список литературы:

  1. Плотников В.С., Шестакова В.В. Финансовый и управленческий учет в холдингах. М.: ФБК-ПРЕСС, 2004. 336 с.
  2. Бетге Й. Балансоведение. М.: Бухгалтерский учет, 2000. 454 с.
  3. Панков В.В. Институциональный подход и теория учета // Бухгалтерский учет. 2008. № 1. С. 51–55.
  4. Кондраков Н.П. Учетная политика организаций 2013 в целях бухгалтерского финансового, управленческого и налогового учета. М.: Проспект, 2013. 287 с.
  5. Нечитайло А.И. Регулятивы финансовых результатов в системе бухгалтерского учета. СПб.: РГГМУ, 2007. 167 с.
  6. Шнейдман Л.З. Переход на МСФО: состояние и следующие шаги // Финансы. 2013. № 1. С. 6–10.
  7. Шнейдман Л.З. Новый закон о бухгалтерском учете: правовая основа регулирования учета и применения МСФО в стране // Бухгалтерский учет. 2012. № 2. С. 6–10.
  8. Шнейдман Л.З. Законодательное регулирование бухгалтерского учета и аудиторской деятельности // Аудит. 2006. № 3. С. 18–20.
  9. Бурлакова О.В. Современные методологические проблемы консолидированного учета. М.: Бухгалтерский учет, 2008. 368 с.
  10. Горшкова Н.В. Формирование консолидированной финансовой отчетности в агропродовольственных холдингах: теория, методология, практика. Волгоград: ВолГУ, 2012. 362 с.
  11. Ковалев В.В. Гудвилл как бухгалтерская категория // Бухгалтерский учет. 2005. № 8. С. 52–59.
  12. Плотников В.С., Плотникова О.В. Концепция подготовки финансовой отчетности: концепция консолидированной финансовой отчетности и международная концепция интегрированной отчетности // Аудитор. 2014. № 10. С. 42–50.
  13. Coase R.H. The Nature of the Firm. Economica, 1937, vol. 5, iss. 5, pp. 12–31.
  14. Alchian A.A. Some Economics of Property Rights. Il Politico, 1965, vol. 30, iss. 40, pp. 816–829.
  15. Williamson O.E. Strategizing, Economizing and Economic Organization. Strategic Management Journal, 1991, no. 12, pp. 9–17.
  16. Williamson O.E. The Evolving Science of Organization. Journal of Institutional and Theoretical Economics, 1993, vol. 149, no. 1, pp. 36–63.
  17. Хендриксен Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1997. 576 с.
  18. Meigs W.B., Johnson C.E., Keller T.F. Advanced Accounting. New York, Mc Graw-Hill, 1966, 941 p.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-9381 (Online)
ISSN 2073-5081 (Print)

Свежий номер журнала

т. 20, вып. 21, ноябрь 2017

Другие номера журнала