«Международный бухгалтерский учёт»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Исторические аспекты формирования учетных парадигм и их современная оценка

Журнал «Международный бухгалтерский учет»
т. 20, вып. 19, октябрь 2017

Получена: 29.08.2017

Получена в доработанном виде: 27.09.2017

Одобрена: 10.10.2017

Доступна онлайн: 16.10.2017

Рубрика: ТЕОРИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА

Коды JEL: М40, М41

Страницы: 1104–1114

https://doi.org/10.24891/ia.20.19.1104

Акатьева М.Д. кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и менеджмента медиабизнеса, Московский политехнический университет, Москва, Российская Федерация amdmgup@mail.ru

Предмет. Парадигмы бухгалтерского учета – основообразующее понятие бухгалтерской науки и ее развития. Особенности зарождения, становления и совершенствования парадигм бухгалтерского учета, а также тенденции в формировании авторских подходов в зарубежной и отечественной науке представляют особый научно-теоретический и исторический интерес, позволяют установить причинно-следственные связи.
Цели. Комплексное авторское исследование проблемы формирования и совершенствования парадигм бухгалтерского учета в научной среде. Определение исторических и современных закономерностей в интерпретации парадигм бухгалтерского учета, особенностей понятийного аппарата.
Методология. В настоящей работе использованы приемы сравнительного анализа существующих научно-теоретических наработок, методы логического и экспертного анализа.
Результаты. Исследование содержания парадигм бухгалтерского учета и тенденций их развития выявило наличие авторского субъективизма в их формировании, влияние экономико-социальных и общекультурных факторов. Ретроспективная и современная оценка позволила выявить особенности терминологии, тождественность и приоритетность в понятиях, установить взаимосвязь парадигм бухгалтерского учета с его теориями.
Область применения. Основные результаты исследования могут быть применены при подготовке научных и учебно-методических изданий по вопросам теории бухгалтерского учета, истории его развития в части фундаментальных основ, специфики терминологии и совершенствования профессионального суждения.
Выводы. Сделан вывод о том, что парадигмы бухгалтерского учета находятся в постоянном развитии и совершенствовании, характеризующем поступательное движение самой бухгалтерской науки. Устойчивой тенденцией стало использование понятий «парадигма» и «концепция» как тождественных, однако, последнее применяется как более фундаментальное понятие в теории бухгалтерского учета. Многие парадигмы имеют идентичное с теориями бухгалтерского учета не только название, но и содержание. Бихевиористическая парадигма является неотъемлемой составляющей учетных парадигм и непосредственно связана с выработкой профессионального суждения бухгалтера.

Ключевые слова: парадигма, концепция, теория бухгалтерского учета

Список литературы:

  1. Соколов Я.В. Очерки по истории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1991. 400 с.
  2. Карельская С.Н., Зуга Е.И. Определение парадигм бухгалтерского учета в работах Я.В. Соколова // Финансы и бизнес. 2012. № 4. С. 174–185.
  3. Палий В.Ф. Теория бухгалтерского учета: современные проблемы. М.: Бухгалтерский учет, 2007. 84 с. URL: https://www.nsfo.ru/docs/Theory.pdf
  4. Товма Н.А. История развития бухгалтерского учета: монография. Алматы: 2014. 243 с.
  5. Кун Т.С. Структура научных революций. М.: АСТ, 2003. 605 с.
  6. Палий В.Ф., Соколов Я.В. Введение в теорию бухгалтерского учета: монография. М.: Финансы, 1979. 304 с.
  7. Соколов Я.В. История развития бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1985. 367 с.
  8. Соколов Я.В. Типы хозяйства и их влияние на организацию бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. 2008. № 4. С. 35–43.
  9. Никандрова Л.К. Формирование учетной системы хозяйствующих субъектов: теория, методология, практика: монография. М.: МГУП, 2010. 240 с.
  10. Соколов Я.В. Основные этапы развития теории бухгалтерского учета // Финансы и бизнес. 2007. № 4. С. 62–74.
  11. Соколов Я.В. Три парадигмы двойной бухгалтерии // Бухгалтерский учет. 2005. № 15. С. 49–53.
  12. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета: монография. М.: Финансы и статистика, 2003. 496 с.
  13. Мидделтон Д., Баркер Р. Бухгалтерский учет и принятие финансовых решений / пер. с англ., под ред. И.И. Елисеевой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1997. 408 с.
  14. Дейли Дж. Эффективное ценообразование – основа конкурентного преимущества. М.: Вильямс, 2004. 304 с.
  15. Акатьева М.Д. Бухгалтерское дело: юридический анализ фактов хозяйственной жизни: монография. М.: МГУП, 2011. 130 с.
  16. Никандрова Л.К. Концепция информационного обеспечения экономической безопасности: монография. М.: МГУП, 2009. 240 с.
  17. Цыпленков В.В., Пятов М.Л. Научная школа Я.В. Соколова и теория бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. 2011. № 5. С. 113–116.
  18. Николаев И.Р. Проблема реальности баланса. Л.: Экономическое образование, 1926.
  19. Пятов М.Л. Бухгалтерская отчетность как стимул к «экономическому рефлексу» // Бухгалтерский учет. 2012. № 3. С. 81–83.
  20. Павлов И.П. Рефлекс свободы. СПб.: Питер, 2001. 432 с.
  21. Акатьева М.Д. Методология бухгалтерского учета: современный взгляд: монография. М.: МГУП им. Ивана Федорова, 2012. 146 с.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-9381 (Online)
ISSN 2073-5081 (Print)

Свежий номер журнала

т. 20, вып. 21, ноябрь 2017

Другие номера журнала