«Международный бухгалтерский учёт»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Концепция производственного капитала в бизнес-учете и интегрированной отчетности

Журнал «Международный бухгалтерский учет»
т. 21, вып. 1, январь 2018

Получена: 17.05.2017

Получена в доработанном виде: 24.10.2017

Получена в доработанном виде: 01.11.2017

Одобрена: 20.11.2017

Доступна онлайн: 16.01.2018

Рубрика: МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ УЧЕТА И ОТЧЕТНОСТИ

Коды JEL: M40, М41

Страницы: 4–16

https://doi.org/10.24891/ia.21.1.4

Плотников В.С. доктор экономических наук, профессор кафедры «Экономика, финансы и учет», Севастопольский филиал Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова, Севастополь, Российская Федерация 
vcplotnikov@yandex.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 5819-6102

Азракулиев З.М. кандидат экономических наук, доцент кафедры «Бухгалтерский учет и аудит», Дагестанский государственный аграрный университет им. М.М. Джамбулатова, Махачкала, Российская Федерация 
azrakulievzamir@mail.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 4435-9422

Предмет. Предмет исследования ограничен сферой применения концепции интегрированной отчетности, отражающей сохранение стоимости запаса производственного капитала в процессе создания стоимости коммерческой организации.
Цели. Обоснование гипотезы сохранения запаса стоимости производственного капитала, которая выражена в модели бизнес-учета отражения процессов создания стоимости и их влиянием на запасы стоимости капиталов. Такая постановка проблемы отвечает концепции поддержания физического капитала, выраженной в Концептуальных основах финансовой отчетности.
Методология. Основу методологии исследования составляют общенаучные методы познания позитивной и нормативной экономик и экономического искусства, такие как: наблюдение, абстрагирование, дедукция и индукция, стохастический и фактический анализ экономических явлений.
Результаты. В результате проведенного исследования была доказана необходимость разграничения диаметрально противоположных категорий бухгалтерского учета, таких как: износ основных средств и амортизация основных средств. Первая категория должна отражать потери в стоимости запаса производственного капитала. Вторая – возможность возмещения потерь финансовым капиталом, а результат данных учетных процедур должен быть отражен через оценочный капитал.
Выводы и значимость. В процессе исследования были сделаны следующие выводы: обесценение активов и обязательств – это один из приемов бизнес-учета, реализуемый через процедуру формирования справедливой стоимости активов и обязательств, в результате которого в рамках совокупного дохода формируется обособленная стоимость оценочного капитала, выраженная в потерях капитала от его обесценения; оценочный капитал отражает возможность сохранения запаса стоимости производственного капитала, когда амортизация рассматривается как возможность финансового капитала возмещать стоимость потерь в производственном капитале; предложенный в статье подход по отражению бухгалтерских процедур, связанных с формированием оценочного капитала в финансовой отчетности, не только соответствует концепции поддержания капитала, но и впервые позволяет завершить бухгалтерские записи по отражению остаточной стоимости основных средств (без их искусственного перемещения по субсчетам) и начисленной амортизации, где счет 02 «Амортизация основных средств» оставался «открытым» до продажи или ликвидации основных средств.

Ключевые слова: бизнес-учет, интегрированная отчетность, концепция сохранения запаса производственного капитала, потери в стоимости основных средств, возмещение потерь, оценочный капитал

Список литературы:

  1. Кейнс Дж.Н. Предмет и метод политической экономии / пер. с англ. А. Гуковского. М.: Директмедиа Паблишинг, 2008. 278 с.
  2. Вопросы стоимости. Овладейте новейшими приемами управления, инвестирования и регулирования, основанными на стоимости компаний / под ред. Э. Блэка; пер. с англ. Н.А. Мельник. М.: Олимп-Бизнес, 2009. 400 с.
  3. Хендриксен Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета / под ред. проф. Я.В. Соколова; пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1997. 574 с.
  4. Каплан Р.С., Нортон Д.П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. М.: Олимп-Бизнес, 2014. 320 с.
  5. Палий В.Ф. Определение предмета бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. 2012. № 5. С. 95–97. URL: http://www.buhgalt.ru/ftpgetfile.php?id=405
  6. Плотникова О.В., Плотников В.С., Бежан М.В., Москалева В.А. Бизнес-аудит (экспертиза) в строительной деятельности: задачи и пути их решения // Аудитор. 2016. Т. 2. № 2. С. 27–31. URL: https://doi.org/10.12737/17949
  7. Ковалев В.В., Ковалев Вит.В. Анализ баланса, или Как понимать баланс. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. 792 с.
  8. Friedman M. Essays in Positive Economics. Chicago, University of Chicago Press, 1953, pp. 3–43.
  9. Философия экономики. Антология / под ред. Дэниела Хаусмана; пер. c англ. М.: Изд. Института Гайдара, 2012. 520 с.
  10. Кинг А. Оценка справедливой стоимости для финансовой отчетности: Новые требования FASB. М.: Альпина Паблишерз, 2011. 383 с.
  11. Казакова Н.А. Экономический анализ в оценке бизнеса. М.: Дело и Сервис, 2011. 288 с.
  12. Кутер М.И. Влияние амортизационных процессов на формирование структуры и величины собственного капитала // Государство и регионы. 2012. № 1. С. 35–40.
  13. Пятов М.Л., Смирнова И.А. Концептуальные основы международных стандартов финансовой отчетности. М.: ООО 1С–Паблишинг, 2008. 199 с.
  14. Плотников В.С., Плотникова О.В. Концепция позиционного учета договорных обязательств // Бухгалтерский учет. 2013. № 9. С. 122–125. URL: http://www.buhgalt.ru/ftpgetfile.php?id=455
  15. Плотников В.С., Плотникова О.В. В развитие Концептуальной основы бухгалтерского учета // Аудитор. 2014. № 9. С. 52–61. URL: http://xn----7sbbaj7auwnffhk.xn--p1ai/article/4576
  16. Кутер М.И., Кузнецов А.В., Мамедов Р.И. Современный взгляд на концепции амортизации // Экономический анализ: теория и практика. 2008. № 24. С. 2–11. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennyy-vzglyad-na-kontseptsii-amortizatsii
  17. Когденко В.Г., Мельник М.В. Управление стоимостью компании. Ценностно-ориентированный менеджмент. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. 447 с.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-9381 (Online)
ISSN 2073-5081 (Print)

Свежий номер журнала

т. 21, вып. 7, июль 2018

Другие номера журнала