Алексеева Г.И.кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета в финансово-кредитных и некоммерческих организациях, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Российская Федерация consulting777@mail.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 3561-2927
Предмет. Теоретико-методологические положения учета нематериальных объектов как результата инновационной деятельности хозяйствующих субъектов в российской практике учета и системе Международных стандартов финансовой отчетности. Цели. Исследовав действующие российские нормативно-правовые акты и требования МСФО по отражению в бухгалтерском учете нематериальных активов, а также проект Федерального стандарта бухгалтерского учета «Нематериальные активы» (НМА), выявить их сходства и различия. Раскрыть планирующиеся в российской практике изменения в учете НМА. Выработать рекомендации по гармонизации российских и международных стандартов учета НМА. Методология. Использованы такие методы исследования, как сравнение, анализ, обобщение и систематизация. Результаты. На основе критического анализа различных научных точек зрения в отношении подходов к отражению в учете хозяйствующих субъектов интеллектуальной собственности как объекта НМА, российских и международных стандартов учета систематизированы сходства и различия подходов к отражению НМА в действующих российских нормативных документах и МСФО. Анализ проекта ФСБУ «Нематериальные активы» показал расхождения между действующими в РФ правилами учета НМА и описанными в проекте. Проект ФСБУ сближает российские и международные правила, введение которого в действие приведет к отмене не только ПБУ 14/2007 «Учет нематериальных активов», но и ПБУ 17/02 «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы». Предложено в проекте ФСБУ уточнить определение категории «Затраты», внести определение амортизируемой стоимости актива, приведены примеры деятельности исследований и разработок. Обоснована необходимость внесения изменений в российские формы финансовой отчетности при утверждении проекта ФСБУ «Нематериальные активы». Выводы. Проведенное исследование позволило сформулировать вывод о сближении российской методологии бухгалтерского учета объектов НМА с МСФО при утверждении проекта ФСБУ «Нематериальные активы», что уменьшит затраты экономических субъектов на трансформацию финансовой отчетности в формат МСФО.
Ключевые слова: нематериальные активы, РСБУ, МСФО, инновационная деятельность
Список литературы:
Устинова Я.И. Моделирование как инструмент развития бухгалтерской практики // Аудитор. 2016. Т. 2. № 11. С. 27–43. URL: Link
Устинова Я.И. Концепция моделирования: возможности практической реализации в бухгалтерском учете // Вестник НГУЭУ. 2016. № 2. С. 163–177.
Алексеева Г.И. Актуальные аспекты учета объектов интеллектуальной собственности в условиях ее коммерциализации // Международный бухгалтерский учет. 2011. № 4. С. 20–25. URL: Link
Туякова З.С. Справедливая стоимость в системе рыночной оценки объектов бухгалтерского учета // Вестник Оренбургского государственного университета. 2006. № 9. С. 199–205. URL: Link
Илюхина Н.А. Порядок переоценки объектов нематериальных активов // Аудиторские ведомости. 2009. № 7. С. 29–33. URL: Link
Шеметов В.Н., Горбунова Н.В. Сравнительные теоретические аспекты бухгалтерского учета нематериальных активов согласно МСФО // Бизнес, менеджмент и право. 2014. № 1. С. 85–90. URL: Link
Ржаницына В.С. Изменения в методологии учета нематериальных активов // Бухгалтерский учет. 2008. № 7. С. 10–19. URL: Link
Кинг А. Оценка справедливой стоимости для финансовой отчетности: новые требования FASB / Пер. с англ. М.: Альпина Паблишерз, 2011. 383 с.
Анищенко А.В. Бухгалтерский учет нематериальных активов // Новая бухгалтерия. 2015. № 8. С. 10–22. URL: Link
Щадилова С.Н. Различия в учете и отчетности в части основных средств и нематериальных активов по РСБУ и МСФО // Аудитор. 2013. № 12. С. 49–56.
Поленова С.Н., Маслакова И.И. Бухгалтерский учет интеллектуальной собственности. 3-е изд. М.: Дашков и Ко, 2011. 472 с.
Бричка Е.И. Методы определения ставки дисконтирования в оценке стоимости интеллектуальной собственности венчурного предприятия // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2014. № 28. С. 36–43. URL: Link
Дойль П. Маркетинг, ориентированный на стоимость / Пер. с англ.; под ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 2001.
Подмастерьев А.С. Учет нематериальных активов при оценке имущественных комплексов для целей залога // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2015. № 9. С. 68–73. URL: Link
Алексеева Г.И. Сравнительный анализ международных и российских систем учета НИОКР как составляющей инновационной деятельности хозяйствующих субъектов // Аудиторские ведомости. 2017. № 10. С. 40–49.
Сытник О.Е., Леднёва Ю.А. Экономическая сущность категорий «затраты», «расходы», «издержки» и их отраслевые особенности // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2009. № 4. С. 241–245. URL: Link
Klychova G.S., Safiullin N.Z., Zakirova A.R. Organization of Cost Accounting of Fur Farming in Controlling Concept. Mediterranean Journal of Social Sciences, 2014, vol. 5, no. 18, pp. 219–222. URL: Link
Klychova G.S., Safiullin L.N., Zakirova A.R. Information-Analitical Support of Cost Management in Horse Breeding. Mediterranean Journal of Social Sciences, 2014, vol. 5, no. 18, pp. 193–196. URL: Link
Саенко К.С. Учет затрат на мероприятия НТП. М.: Финансы и статистика, 1991. 96 с.
Мишучкова Ю.Г. Экономическая сущность и генезис развития понятий «затраты» и «расходы» // Вестник Российского государственного торгово-экономического университета (РГТЭУ). 2012. № 9. С. 76.
