«Международный бухгалтерский учёт»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Налоги на выбросы в атмосферный воздух: зарубежный опыт

Журнал «Международный бухгалтерский учет»
т. 21, вып. 6, июнь 2018

Получена: 21.02.2018

Получена в доработанном виде: 03.04.2018

Одобрена: 23.04.2018

Доступна онлайн: 15.06.2018

Рубрика: Налоги и налогообложение

Коды JEL: E62, F64, F65, H23, N5

Страницы: 670–682

https://doi.org/10.24891/ia.21.6.670

Троянская М.А. кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов, Оренбургский государственный университет, Оренбург, Российская Федерация 
m_troyanskaya@mail.ru

https://orcid.org/0000-0003-4545-3786
SPIN-код: 6008-8700

Тюрина Ю.Г. доктор экономических наук, доцент, заведующая кафедрой государственного и муниципального управления, Оренбургский государственный университет, Оренбург, Российская Федерация 
u_turina@mail.ru

https://orcid.org/0000-0001-9130-8403
SPIN-код: 1310-6067

Предмет. Мировая практика экономических инструментов стимулирования природоохранной деятельности, в частности налоги на выбросы в атмосферный воздух, которые продолжают играть одну из главных ролей, что продиктовано веянием времени и экологической обстановкой в мире.
Цели. Изучение зарубежного опыта налогообложения выбросов в атмосферный воздух.
Методология. В процессе исследования использованы общенаучные методы анализа и сопоставления.
Результаты. В подавляющем большинстве стран введены налоги (платежи) на вредные выбросы в атмосферный воздух. Представлен обзор экономических инструментов государственного регулирования вредного воздействия на атмосферный воздух, которые признаны наиболее действенными мерами и применяются на практике в большинстве государств. Рассмотрены и сгруппированы виды платы (налогов) за выбросы в атмосферный воздух, применяемые в зарубежной практике, а также представлен механизм их уплаты.
Выводы. Экологические налоги на вредные выбросы в атмосферу играют важную роль в экологической политике большинства зарубежных стран. Мировой опыт свидетельствует о достаточно широком перечне экологических налогов, наиболее распространенными являются: углеродные налоги, транспортные налоги, налоги на использование топлива и др. Также используются инструменты, которые стимулируют плательщика к бережному отношению к окружающей среде. Механизм воздействия на налогоплательщиков различается между странами, начиная от налоговых ставок, заканчивая налоговым периодом и порядком уплаты налога. Выбор того или иного инструмента – исключительная прерогатива государства, главное, чтобы они обеспечивали принятые государством международные обязательства по сокращению вредного воздействия на атмосферу и послужили ингибиторами негативных процессов в окружающей среде.

Ключевые слова: налоговые инструменты, экологические налоги, зеленые налоги, платежи за загрязнение окружающей среды, платежи за выбросы в атмосферный воздух

Список литературы:

  1. Piciu Gabriela Cornelia, Trică Carmen Lenuţa. Trends in the Evolution of Environmental Taxes. Procedia Economics and Finance, 2012, vol. 3, pp. 716–721. URL: https://doi.org/10.1016/S2212-5671(12)00219-5
  2. McIntosh C.R., Wilmot N.A., Skalberg R.K. Paying for Harbor Maintenance in the US: Options for Moving Past the Harbor Maintenance Tax. Transportation Research Part A: Policy and Practice, April 2015, vol. 74, pp. 210–221. URL: https://doi.org/10.1016/j.tra.2015.02.014
  3. Sunil Gulia, S.M. Shiva Nagendra, Mukesh Khare, Isha Khanna. Urban Air Quality Management – A Review. Atmospheric Pollution Research, March 2015, vol. 6, iss. 2, pp. 286–304. URL: 10.5094/APR.2015.033" target="_blank">https://doi.org/doi: 10.5094/APR.2015.033
  4. Аль-Кураиши Х.К. Роль зеленых налогов в сокращении загрязнения окружающей среды в Ираке // Биоэкономика и экобиополитика. 2016. № 1. С. 32–37. URL: https://moluch.ru/th/7/archive/26/1150/
  5. Журавлева Т.А. Экологизация систем налогообложения в России и в зарубежных странах // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2016. Т. 6. № 10А. С. 181–191. URL: http://www.publishing-vak.ru/file/archive-economy-2016-10/16-zhuravleva.pdf
  6. Пешков А.В. Плата за загрязнение окружающей среды // Бухгалтерский учет. 2016. № 3. С. 140.
  7. Georgina Santos. Road Transport and CO2 Emissions: What Are the Challenges? Transport Policy, October 2017, vol. 59, pp. 71–74. URL: https://doi.org/10.1016/j.tranpol.2017.06.007
  8. Almodóvar M., Angulo E., Espinosa J.L., García-Ródenas R. A Modeling Framework for the Estimation of Optimal CO2 Emission Taxes for Private Transport. Procedia – Social and Behavioral Sciences, 2011, vol. 20, pp. 693–702. URL: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2011.08.077
  9. Petr David, Josef Montag. Taxing Car-produced Carbon Dioxide Emissions: Matching the Cure to the Disease. Procedia Economics and Finance, 2014, vol. 12, pp. 111–120. URL: https://doi.org/10.1016/S2212-5671(14)00326-8
  10. Журавлева Т.А., Павлов К.В. Транспортный налог и проблемы экологии: взаимообусловленность // Финансовая жизнь. 2017. № 2. С. 8–11.
  11. Наталуха И.А. Моделирование экономических инструментов стимулирования инвестиций в экологические инновации // Экономический анализ: теория и практика. 2007. № 3. С. 29–38. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/modelirovanie-ekonomicheskih-instrumentov-stimulirovaniya-investitsiy-v-ekologicheskie-innovatsii
  12. Наталуха И.А. Модели оптимальных налоговых платежей за производственные выбросы // Экономический анализ: теория и практика. 2007. № 4. С. 31–34. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/modeli-optimalnyh-nalogovyh-platezhey-za-proizvodstvennye-vybrosy
  13. Ralf Martin, Laure B. de Preux, Ulrich J. Wagner. The Impact of a Carbon Tax on Manufacturing: Evidence from Microdata. Journal of Public Economics, September 2014, vol. 117, pp. 1–14. URL: https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2014.04.016
  14. Варфоломеев Е.В., Богданов О.И., Быков Д.А., Журавлева Е.Ю. Анализ мер государственного стимулирования в области охраны окружающей среды и энергосбережения // Газовая промышленность. 2017. № S1. С. 130–136. URL: http://neftegas.info/gasindustry/spetsvypusk-1-2017/analiz-mer-gosudarstvennogo-stimulirovaniya-v-oblasti-okhrany-okruzhayushchey-sredy-i-energosberezhe/
  15. Anna Nagurney, Zugang Liu, Trisha Woolley. Optimal Endogenous Carbon Taxes for Electric Power Supply Chains with Power Plants. Mathematical and Computer Modelling, November 2006, vol. 44, issues 9–10, pp. 899–916. URL: https://doi.org/10.1016/j.mcm.2006.02.018
  16. Li Fan, Chang Shiwang, Zhang Wei. Tax Policy Tropism of Chinese Enterprises' Energy Conservation and Pollution Reduction: Evidence from Shandong Province. Energy Procedia, 2011, vol. 5, pp. 2468–2473. URL: https://doi.org/10.1016/j.egypro.2011.03.424
  17. David D.J. Taylor, Santiago Paiva, Alexander H. Slocum. An Alternative to Carbon Taxes to Finance Renewable Energy Systems and Offset Hydrocarbon Based Greenhouse Gas Emissions. Sustainable Energy Technologies and Assessments, February 2017, vol. 19, pp. 136–145. URL: https://doi.org/10.1016/j.seta.2017.01.003
  18. Кубарев М.С., Стровский В.Е., Перегон И.В. Методический подход к оценке эколого-экономической эффективности использования отходов // Известия высших учебных заведений. Горный журнал. 2017. № 1. С. 31–38.
  19. Nischymna S.O., Anyshchtnko V.O. Legal Regulation of Ecological Taxation in Ukraine. Науковий вiсник Полiсся, 2017, no. 2-1(10), pp. 172–177. URL: http://ir.stu.cn.ua/123456789/15134

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-9381 (Online)
ISSN 2073-5081 (Print)

Свежий номер журнала

т. 21, вып. 9, сентябрь 2018

Другие номера журнала