Главная  Журналы  Национальные интересы: приоритеты и безопасность  25(262) - 2014 июль

Факторы снижения энергоемкости экономики России

Доступна онлайн: 28.06.2014

Рубрика: Приоритеты России

Страницы: 2-9

Снижение энергоемкости и углеродоемкости экономики сегодня является одним из приоритетных направлений деятельности как для государства, так и для бизнеса. Мировая практика показывает, что эффекта снижения энергоемкости экономики и сокращения выбросов парниковых газов при сохранении темпов экономического роста можно добиться за счет технологического прогресса, основными направлениями которого являются проведение исследований и разработок и технологическая диффузия. В качестве основного канала технологической диффузии во многих современных исследованиях принимают прямые иностранные инвестиции. В статье с помощью эконометрического моделирования подтверждена гипотеза о том, что как прямые иностранные инвестиции, так и внутренние затраты на исследования и разработки являются факторами снижения энергоемкости экономики России. Однако интенсификация собственных исследований и разработок оказывает более существенное влияние на снижение энергоемкости, нежели технологический спилловер. В работе предложены объяснения данного феномена, основанные на теории технологической абсорбции и результатах проведенных ранее исследований стоимостных барьеров диффузии энергоэффективных технологий и технологий альтернативной энергетики.

Ключевые слова: энергоемкость, углеродоемкость, технологическая диффузия, прямые иностранные инвестиции, исследования и разработки, эконометрическая модель

Список литературы:

1. Ратнер С.В., Иосифов В.В. Стоимостные барьеры диффузии технологий альтернативной энергетики в России // Экономический анализ: теория и практика. 2013. № 40. С. 25–33.
2. Lei R., Zhang Y., Wei S. International Technology Spillover, Energy Consumption and CO2 Emissions in China // Low Carbon Economy, 2012, vol. 3, pp. 49–53.
3. Hossain S. An Econometric Analysis for CO2 Emissions, Energy Consumption, Economic Growth, Foreign Trade and Urbanization of Japan // Low Carbon Economy, 2012, vol. 3, pp. 92–105.
4. Romer P.M. Endogenous Technological Change // Journal of Political Economy, vol. 98, 1990, no. 5, pp. 71–102.
5. Cole M.A., Elliott R.J.R. and Wu S. Industrial Activity and the Environment in China: An Industry-Level Analysis // China Economic Review, vol. 19, 2008, no. 3, pp. 393–408.
6. Griffith R., Redding S. and Reenen J.V. Mapping the Two Faces of R&D: Productivity Growth in a Panel of OECD Industries // Review of Economics and Statistics, vol. 86, 2004, no. 4, pp. 883–895.

Посмотреть другие статьи номера »