+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Методические подходы к оценке эффективности системы финансирования отечественной науки

т. 10, вып. 31, август 2014

Доступна онлайн: 14.08.2014

Рубрика: Приоритеты России

Страницы: 17-27

Славянов А.С. кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и организации производства, Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана 
aslavianov@mail.ru

Анализ результатов научной деятельности российских и зарубежных исследовательских организаций показывает, что средства, направляемые на финансирование отечественной науки, расходуются нерационально. Предлагаемые подходы к оценке эффективности системы финансирования научной деятельности могут быть основой для разработки мер по повышению результативности российской науки. Отмечено, что страны с высокой инновационной активностью финансируют в основном научные исследования, а страны, где исследователи демонстрируют невысокие научные результаты, в том числе и Россия, в основном тратят средства на приобретение машин, оборудования, технологий и программ. В настоящее время Федеральное агентство по науке и инновациям (ФАНИ) размещает заказы на поставку оборудования, приборов, программ среди коммерческих фирм. Есть основания полагать, что эффективность закупок низкая. В сложившихся условиях имеет смысл создать структурное подразделение в составе ФАНИ или унитарное предприятие, уполномоченные закупать научное оборудование для бюджетных научных организаций. По оценке экспертов, зачастую отсутствует координация работ между научными организациями, исследования нередко дублируются, что приводит к необоснованной трате средств, направляемых на проведение исследований и закупку оборудования. Реализация предложенных мероприятий может как минимум в четыре раза повысить финансирование исследователей, занимающихся реальной научной деятельностью, реально повысить эффективность затрат на науку в России.

Ключевые слова: модернизация, инновационное развитие, экспорт, финансирование исследований и разработок, патенты, публикационная активность, эффективность затрат на науку, инновации

Список литературы:

  1. Карпенко О.М., Бершадская М.Д., Вознесенская Ю.А. Показатели уровня образования населения в странах мира: анализ данных международной статистики // Социология образования. 2008. № 6. С. 4–20.
  2. Коцемир М.Н. Публикационная активность российских ученых в ведущих мировых журналах // Acta naturae. 2012. Т. 4. № 2.
  3. Макаров Ю.Н., Хрусталёв Е.Ю., Славянов А.С. Страхование как инструмент стимулирования инновационной деятельности в ракетно-космической промышленности // Финансы и кредит. 2012. № 16. С. 25–32.
  4. Славянов А.С. Проблемы стимулирования спроса и предложения в российской экономике в период циклического спада // Экономика и математические методы. 2012. Т. 48. № 1. С. 103–110.
  5. Славянов А.С. Инвестиционный потенциал инновационного развития российской экономики // Финансы и кредит. 2011. № 17. С. 49–54.
  6. Славянов А.С. Проблемы реализации стратегии инновационного развития Российской Федерации и финансирование отечественной науки // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. № 12. С. 27–35.
  7. Славянов А.С., Хрусталёв Е.Ю. Методы формирования национальной инвестиционной стратегии на основе GAP-анализа // Вестник Университета (Государственный университет управления). 2009. Т. 2. № 26. С. 167–179.
  8. Фалько С.Г., Иванова Н.Ю. Инновационный менеджмент на высокотехнологичном предприятии // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2012. № 88. С. 123–128.
  9. Хрусталёв Е.Ю., Ильменская Е.М. Методы оценки и стимулирования научно-исследовательских проектов и программ // Экономический анализ: теория и практика. 2014. № 17. С. 2–12.
  10. Хрусталёв Е.Ю., Славянов А.С. Проблемы формирования инвестиционной стратегии инновационно-ориентированного экономического роста // Проблемы прогнозирования. 2011. № 3. С. 19–30.
  11. Хрусталёв Е.Ю., Славянов А.С., Сахаров И.Е. Методы и инструментарий выбора механизмов экономической защиты наукоемких производств на примере ракетно-космической промышленности // Экономический анализ: теория и практика. 2013. № 30. С. 2–11.
  12. Цыганов С.А., Рудцкая Е.Р., Хрусталёв Е.Ю. Совершенствование конкурсных механизмов поддержки и финансирования научной, научно-технической и инновационной деятельности // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2012. № 11. С. 2–16.
  13. Цыганов С.А., Рудцкая Е.Р., Хрусталёв Е.Ю. Фундаментальные исследования: проблемы и решения // Экономический анализ: теория и практика. 2013. № 39. С. 2–14.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 20, вып. 4, апрель 2024

Другие номера журнала