+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Методология и модельный инструментарий управления научно-техническими программами

т. 10, вып. 32, август 2014

Доступна онлайн: 20.08.2014

Рубрика: Приоритеты России

Страницы: 2-13

Багриновский К.А. доктор экономических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ, заведующий лабораторией имитационного моделирования и взаимодействия экономических объектов, Центральный экономико-математический институт РАН 
kbagrin@cemi.rssi.ru

Хрусталёв Е.Ю. доктор экономических наук, профессор, ведущий научный сотрудник, Центральный экономико-математический институт РАН 
stalev@cemi.rssi.ru

Cтатья посвящена методологии и разработке информационно-математического инструментария, предназначенного для реализации экономических методов управления технологическим развитием в условиях переходной экономики. Это позволит осуществить управление формированием и реализацией целевых комплексных научно-технических проектов (программ) в определяющих областях экономического роста. Разработка и практическое применение моделей, предназначенных для комплексной автоматизации планирования реализации программ, требует создания методического инструментария, позволяющего специалисту оперативно выбрать необходимую модель и эффективно управлять ее отдельными компонентами. Такой путь является наиболее перспективным, поскольку позволяет превратить модели в реальный инструмент планирования, а также обеспечивает встраивание моделей в технологический процесс разработки программы. Авторами показано, что формирование и выполнение научно-технической программы, отвечающей условиям реализуемости, является многокритериальной задачей управления, для которой область допустимых решений определяется рядом традиционно используемых критериев реализуемости, ранжированных в соответствии с принципом их приоритетности. Критерии оценки реализуемости программы являются взаимозависимыми, поэтому на практике решение многофакторной задачи оценки реализуемости путем композиции критериев затруднительно. Необходимо поэтапное решение задачи путем последовательной оптимизации по указанной иерархической системе критериев.

Ключевые слова: научно-техническая программа, экономический механизм, управление, наукоемкие производства, финансовая устойчивость, инновационное развитие, реформирование, технологии, экономико-математические модели

Список литературы:

  1. Багриновский К.А., Бендиков М.А., Хрусталёв Е.Ю. Механизмы технологического развития экономики России. М.: Наука, 2003. 376 с.
  2. Багриновский К.А., Бендиков М.А., Хрусталёв Е.Ю. О методах повышения эффективности конверсионных программ наукоемкого машиностроения // Экономика и математические методы. 1998. Т. 34. Вып. 1-й. С. 67–77.
  3. Багриновский К.А., Бендиков М.А., Хрусталёв Е.Ю. Современные методы управления технологическим развитием. М.: Росспэн, 2001. 272 с.
  4. Батьковский А.М. Методологические основы формирования программ инновационного развития предприятий радиоэлектронной промышленности // Экономика, предпринимательство и право. 2011. № 2. С. 38–54.
  5. Бендиков М.А., Фролов И.Э. Высокотехнологичный сектор промышленности России. М.: Наука, 2007. 584 с.
  6. Макаров Ю.Н., Хрусталёв Е.Ю. Организационно-экономические механизмы реализации программ и планов развития наукоемких сфер деятельности // Аудит и финансовый анализ. 2011. № 1. С. 378–385.
  7. Хрусталёв Е.Ю. Проблемы организации и управления в наукоемких отраслях экономики России // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. № 1. С. 20–32.
  8. Хрусталёв Е.Ю., Славянов А.С. Проблемы разработки национальной инвестиционной стратегии в условиях финансовой нестабильности // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2009. № 6. С. 35–43.
  9. Хрусталёв Е.Ю., Соколов Н.А. Интеллектуальное технологическое и научно-техническое развитие как основа экономического роста // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2014. № 11. С. 10–22.
  10. Хрусталёв Е.Ю., Стрельникова И.А. Методология качественного управления инвестиционными рисками на промышленных предприятиях // Экономический анализ: теория и практика. 2011. № 4. С. 16–23.
  11. Хрусталёв Е.Ю., Хрусталёв О.Е. Моделирование жизненного цикла программы создания наукоемкой продукции // Экономический анализ: теория и практика. 2012. № 16. С. 2–12.
  12. Хрусталёв Е.Ю., Хрусталёв О.Е. Модельное обоснование инновационного развития наукоемкого сектора российской экономики // Экономический анализ: теория и практика. 2013. № 9. С. 2–13.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 20, вып. 3, март 2024

Другие номера журнала