Главная  Журналы  Национальные интересы: приоритеты и безопасность  44(281) - 2014 ноябрь

Концептуальные направления трансформации парадигмы устойчивого развития сельского хозяйства

Доступна онлайн: 29.11.2014

Рубрика: ПРОБЛЕМЫ. ПОИСК. РЕШЕНИЯ

Страницы: 52-62

В статье рассмотрены концептуальные основы новой парадигмы устойчивого развития. Показано, что парадигма устойчивого развития призвана нивелировать негативные тенденции и процессы, характерные для агроэкономики, и в каждом конкретном случае имеет свой набор составляющих, обусловленных конкретным уровнем экономического и социального развития региона, потенциальными возможностями и интересами социума. Рассмотрены сущностные различия таких понятий, как "экономический рост" и "устойчивое развитие" с учетом исторического опыта в рамках экономической деятельности в отечественном и зарубежном сельском хозяйстве. Приведена оценка реализации аграрных федеральных программ США, опыт которых в настоящее является время весьма актуальным для нашей страны. В контексте эффективно используемых федеральных и местных экологических программ США сделан вывод, что в России в ближайшей перспективе предстоит перевод сельскохозяйственной отрасли на вектор устойчивого развития. Это необходимо сделать как дальнейшей разработкой и реализацией общенациональных и региональных программ на основе активного государственно-частного партнерства, так и обеспечением государством в качестве приоритета подлинного аграрного протекционизма. В работе показано, что в целях восстановления и повышения плодородия почв, как национального достояния России, господдержка необходима не только в рамках субсидирования части затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей на приобретение средств химизации, но и на такие мероприятия, как известкование кислых почв, гипсование солонцовых почв, применение научно обоснованных объемов органических удобрений. Аргументированы возможности и перспективы перехода от интенсивной техногенной системы сельского хозяйства к экологически-сбалансированной. Выявлена роль сельского хозяйства в обеспечении биодиверсификации в рамках поддержания экологического равновесия между отдельными элементами агроэкосистем.

Ключевые слова: агроэкосистема, устойчивое развитие, биодиверсификация, альтернативное земледелие, парадигма, инновационные агротехнологии, эколого-экономический, аграрная реформа

Список литературы:

1. Абалкин Л.И. Экономическая политика и ее ответственность за развитие науки (методологические размышления) // Экономист. 2004. № 5. С. 3–4.
2. Глобализация и экономический рост // Экономика сельского хозяйства России. 2002. № 11. С. 36–37.
3. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 416 с.
4. Доклад о состоянии и использовании земель сельскохозяйственного назначения – 2011. URL: Link.
5. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 25, Ч. II. М.: ГИПЛ, 1961–1962. 554 с.
6. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII–XX вв.). М.: Изд-во ВИАПИ, 1995. 437 с.
7. Обеспечение устойчивого развития сельскохозяйственного производства и борьба с засухой: доклад на сессии ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1988. 21 с.
8. Павлова Г. Стране нужна новая аграрная политика // Экономист. 2004. № 4. С. 83.
9. Пшихачев С.М. Сельское хозяйство США: основные тенденции развития и эколого-экономическая устойчивость отрасли. М.: Изд-во ВИАПИ 2011. 442 с.
10. Сажина М.А. Экономический олимп. Очерки о Нобелевских лауреатах по экономике. М.: Деловая литература, 2007. 208 с.
11. Статистический обзор. Сельское хозяйство Российской Федерации в 2006–2011 гг. // Экономика сельского хозяйства России. 2012. № 9. С. 77–86.
12. Soils and Men. Yearbook of Agriculture. 1938. URL: Link.

Посмотреть другие статьи номера »