+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Место факторов сохранения здоровья в оценке качества жизни населения Приморского края

т. 10, вып. 46, декабрь 2014

Доступна онлайн: 06.12.2014

Рубрика: Социальная сфера

Страницы: 37-47

Мартышенко Н.С. кандидат экономических наук, профессор кафедры международного маркетинга и торговли, Владивостокский государственный университет экономики и сервиса 
Natalya.martyshenko@vvsu.ru

Для решения глобальных задач, стоящих перед Приморским краем в новых экономических условиях, требуются мощные трудовые ресурсы. Именно поэтому проблема сохранения населения региона и привлечения квалифицированной рабочей силы имеет в регионе наивысший приоритет. Решение этой проблемы связано с повышением качества жизни населения, которое в высокой степени определяется здоровьем граждан. По заключению ВОЗ, здоровье человека на 50-55% определяется его образом жизни. Следовательно, для формирования социальной политики, направленной на улучшение здоровья граждан, в первую очередь важно знать, как структурируются факторы образа жизни. Для того чтобы научиться воздействовать на состояние здоровья населения, необходима база знаний о том, каким образом экономические, социальные, психологические и иные факторы оказывают свое влияние на здоровье населения. Известно, что улучшить качество жизни можно в первую очередь путем преодоления проблем, которые "давят" на человека. Для мониторинга общественного мнения были проведены массовые опросы, в которых была предпринята попытка оценить приоритеты социально-экономических проблем, которые более всего беспокоят население Приморья. В результате при оценке значимости факторов, определяющих качество жизни, жители края на 1-е место поставили здравоохранение и продолжительность жизни. В данной работе приводятся результаты исследований по различным социальным и возрастным категориям населения края. Установлено, что рекреационные возможности Приморья для решения проблемы здоровья населения задействованы в крайне малой степени, и необходимо повысить доступность рекреационных ресурсов края для его населения.

Ключевые слова: Приморский край, качество жизни, уровень жизни, здоровье населения, социально-экономические процессы, трудовой потенциал, качество рабочей силы

Список литературы:

  1. Айвазян С.А. Сравнительный анализ интегральных характеристик качества жизни населения субъектов Российской Федерации. М.: ЦЭМИ РАН, 2001. 64 с.
  2. Базиков А.А. Сбережение населения – коренной вопрос модернизации экономики. URL: Link.
  3. Башмачникова Е.В., Абрамова Л.А. Воспроизводственный подход к управлению интеллектуальным ресурсами в регионе // Проблемы теории и практики управления. 2014. № 3. С. 36–43.
  4. Величковский Б.Т. Значение социального стресса и эффективной трудовой мотивации в формировании образа жизни и состояния здоровья населения России. URL: Link.
  5. Величковский Б.Т. Социальный стресс, трудовая мотивация и здоровье. URL: Link.
  6. Глушакова О.В. Парадигма публичного управления: управление качества жизни // Проблемы теории и практики управления. 2013. № 11. С. 58–65.
  7. Горин В.А., Исаева Т.Н. Качество жизни населения в современной России: тенденции и противоречия // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2011. № 22. С. 61–68.
  8. Гришина И.В., Полынев А.О., Тимонин С.А. Качество жизни населения регионов России: методология исследования и результаты комплексной оценки // Современные производительные силы. 2012. № 1. С. 70–83.
  9. Доничев О.А., Фраймович Д.Ю. Оценка социально-экономического развития регионов Российской Федерации с позиции качества и уровня жизни населения // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2011. № 10. С. 22–28.
  10. Мартышенко Н.С. Независимые исследования общественного мнения жителей Приморского края по вопросу качества жизни и рекреации. URL: Link.
  11. Мартышенко Н.С. Экологический туризм – важнейшее направление развития международного туризма в Приморском крае // Российский журнал экотуризма. 2012. № 3. С. 34–38.
  12. Мартышенко С.Н. Исследование процессов, влияющих на качество жизни на территории Приморского края // Фундаментальные исследования. 2014. № 3. Ч. 3. С. 555–559.
  13. Мартышенко С.Н., Егоров Е.А. Информационная технология повышения эффективности обработки качественной информации // Информационные технологии моделирования и управления. 2009. № 6 (58). С. 753–760.
  14. Моисеева В.Ю. Уровень здоровья населения в структуре человеческого капитала. URL: Link.
  15. Молчанова Е.В. Социальный стресс и медико-демографические тенденции в России // Перспективы науки. 2011. № 23. С. 178–182.
  16. Нагимова А.М., Нугаев М.А. Роль и место здравоохранения в обеспечении качества жизни населения региона. URL: Link.
  17. Низамов И.Г., Зыятдинов К.Ш., Садыкова Т.И. Сбережение экономически активного населения – важнейшее условие модернизации и обеспечения благополучия страны // Бюллетень Национального научно-исследовательского института общественного здоровья РАМН. 2012. № 3. С. 30.
  18. Общие представления о здоровье. URL: Link.
  19. Почти 4 тыс. руб. составила стоимость потребительской корзины в Приморье. URL: Link.
  20. Пшеничникова О.В. Критерий качества жизни населения региона и Российской Федерации в период экономического кризиса // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2011. № 14. С. 65–72.
  21. Римашевская Н.М. Социальная политика сбережения народа: радикальное изменение негативного тренда здоровья российского населения. URL: Link.
  22. Римашевская Н.М. Человеческий потенциал России и проблемы «сбережения населения» // Российский экономический журнал. 2004. № 9–10. С. 22–40.
  23. Сизикин А.Ю. Формирование и развитие модели самооценки качества жизни населения // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2011. № 40. С. 68–76.
  24. Социальный атлас российских регионов. URL: Link.
  25. Стукаленко Е.А. Дифференциация доходов населения: причины и последствия. URL: Link.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 20, вып. 4, апрель 2024

Другие номера журнала