«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Правовое содержание понятий «предупреждение банкротства» и «восстановление платежеспособности» туристской организации

Журнал «Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
т. 11, вып. 13, апрель 2015

Доступна онлайн: 05.04.2015

Рубрика: Угрозы и безопасность

Страницы: 56-65

Гурьев А.В. аспирант кафедры гражданско-правовых дисциплин, Волгоградский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Волгоград, Российская Федерация tolya_gurev@mail.ru

Предмет/тема. В статье проведено иcследование правового института предупреждения банкротства туристских организаций, а также возможностей создания правовых механизмов предупреждения банкротства и восстановления платежеспособности туристских организаций.
     Цели/задачи. Приведено узкое и широкое толкование термина «предупреждение банкротства». Проведен анализ ст. 30 и 31 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по результатам которого выявлена структура правового содержания понятия «предупреждение банкротства». Проанализированы Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» и Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в целях анализа мер, применяемых по предупреждению банкротства туристских организаций их учредителями (участниками), включая права и обязанности юридических лиц и их учредителей (участников) в случае возникновения признаков неплатежеспособности. Автором сформулировано также определение понятия «платежеспособность туристской организации» на основе нормативного определения «платежеспособность», которое содержится в Положении Банка России от 19.03.2003 № 218-П «О порядке и критериях оценки финансового положения юридических лиц – учредителей (участников) кредитных организаций».
     Методология. В ходе анализа проводилось сопоставление изучаемых данных из различных источников. Горизонтальный сравнительный анализ позволил уточнить правовое содержание исследуемых терминов.
     Результаты. Автором проанализированы позиции ряда представителей экономической науки относительно понятий «предупреждение банкротства туристской организации» и «восстановление платежеспособности туристской организации», в частности, проанализированы узкий и широкий подходы к определению указанных понятий. Предложено авторское определение данных понятий.
     Выводы/значимость. В заключение автор делает вывод о том, что правовые категории «предупреждение банкротства» и «восстановление платежеспособности» тесно взаимосвязаны друг с другом. Однако при всей своей близости они имеют разное правовое содержание. На этой основе автором проведено отграничение понятий «предупреждение банкротства» и «восстановление платежеспособности» туристской организации.

Ключевые слова: туристская организация, предупреждение банкротства, восстановление платежеспособности, учредители (участники, собственники), акционерное общество, общество с ограниченной ответственностью

Список литературы:

  1. Антонян Ю.М. Криминология: избранные лекции. М.: Логос, 2004. 448 с.
  2. Дружбина М.И. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия. СПб: СПбГУ, 1997. 169 c.
  3. Журавлева Н.В., Зыкунов Д.С. Управление стоимостью компании и сохранение ее устойчивости // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2013. № 8. C. 33–36.
  4. Зинченко С.А., Гончаров А.И. Предупреждение банкротства коммерческой организаций: методология и правовые механизмы. М.: Юриспруденция, 2006. 480 с.
  5. Карелина С.А. Механизм предупреждения несостоятельности (банкротства): миф или реальность действующего законодательства? // Предпринимательское право. 2013. № 3. С. 47–51.
  6. Кивелиус И.Н., Сосненко Л.С. Особенности анализа экономического потенциала туристической фирмы // Все для бухгалтера. 2006. № 1. С. 50–55.
  7. Конкурсное право / Г.Ф. Шершеневич. 2-е изд. Казань: Тип. Имп. ун-та, 1898. 494 с.
  8. Корчевская Л.И. Финансовые гарантии для туристов. Страхование ответственности туроператоров // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 9. С. 66–73.
  9. Костина Н.Б., Чепрас Н.Г. Виды систем управления в туризме // Вопросы политологии и социологии. 2013. № 4. URL: http://politsocio.uapa.ru/ru/issue/2013/01.
  10. Кусков А.С. Экстренная помощь как новелла законодательства о туристской деятельности // Цивилист. 2012. № 4. С. 20–23.
  11. Методика восстановления платежеспособности (развитие бизнеса). Современная практика управления: методический материал / А.В. Ошеров, В.Л. Лившиц, С.В. Рыгин. Волгоград: Станица-2, 2001. 102 с.
  12. Международная конференция ООН по статистике путешествий и туризма // Международный туризм: правовые акты. М.: Финансы и статистика, 1994. С. 272–281.
  13. Морозова В.Л. Проблема формирования рациональной структуры оборотных активов «платежеспособной» организации // Экономический анализ: теория и практика. 2007. № 14. С. 24–28.
  14. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный / Т.Ф. Ефремова. М.: Русский язык, 2000. Т. 2. 1088 с.
  15. Правовое регулирование в сфере туризма: учеб. пособие / под общ. ред. В.А. Золотовского, Н.Я. Золотовской. Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2013. 195 с.
  16. Раднаева С.Э. Платежеспособность российских предприятий в современных условиях. М.: МГУЭСИ, 1998. 24 с.
  17. Степанов А.А. Хозяйственно-правовые средства предупреждения банкротства. Донецк: Ин-т экон.-прав. исслед. НАН Украины, 2006. 249 с.
  18. Толковый словарь русского языка / под ред. Д.Н. Ушакова. М.: Астрель АСТ, 2000. Т. 1. 1568 с.
  19. Уткин Э.А. Финансовый менеджмент: учебник для вузов. М.: Зеркало, 2001. 264 с.
  20. Шевченко И.К. Организация предпринимательской деятельности: учеб. пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004. 92 с.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 13, вып. 11, ноябрь 2017

Другие номера журнала