+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Концепция гибридной войны в практике межгосударственного противостояния

т. 11, вып. 36, сентябрь 2015

PDF  PDF-версия статьи

Получена: 18.05.2015

Одобрена: 02.06.2015

Доступна онлайн: 15.10.2015

Рубрика: Угрозы и безопасность

Страницы: 53-60

Акулинин В.Н. кандидат философских наук, доцент кафедры философии, Новосибирский государственный университет, Новосибирск, Российская Федерация 
akulinin2010@mail.ru

Епифанова Н.С. кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории, Сибирский институт управления - филиал РАНХиГС, Новосибирск, Российская Федерация 
nucifraga@mail.ru

Тема. В условиях геополитической напряженности, связанной с украинским кризисом и усилением антироссийских настроений в ряде стран, особую актуальность в настоящее время приобрела проблема межгосударственного противостояния России и стран Запада. Важное значение концепциям, технологиям и формам этого противостояния придает специфика процессов глобализации и интернационализации экономик большинства стран мира.
     Цели. Анализ концепции гибридной войны, взятой за основу в современном межгосударственном противостоянии России и США. Авторами сделана попытка исследовать экономическое пространство межгосударственной конфронтации (экономического фронта гибридной войны) и доказать, что современное геополитическое давление США на Россию осуществляется с помощью политико-экономических методов в рамках концепции гибридной войны.
     Методология. В исследовании использованы официальные нормативные документы министерства обороны США, НАТО, официальных научных центров при министерстве обороны США, а также труды отечественных и зарубежных экспертов в области экономических войн и гибридной войны. Применены методы научного анализа, системный подход, сравнительный и сопоставительный анализ, статистические методы обработки информации, методы экспертных оценок.
     Результаты. Рассмотрено содержание понятия гибридной войны с позиций междисциплинарного подхода. Впервые показано, что гибридная война является не просто технологией межгосударственной конфронтации, а отдельной концепцией, взятой за основу в межгосударственном противостоянии России и США. Обоснован вывод о том, что концепция гибридной войны является закономерным результатом глобализации. Доказано, что экономическая война является одной из важных составляющих гибридной войны, и для той страны, которая обладает большей экономической мощью, может служить эффективным средством геополитического воздействия на противника.
     Выводы. Сделан вывод о том, что в результате глобализации и интернационализации политико-экономических связей в глобальном геополитическом пространстве геополитическое давление в рамках межгосударственной конфронтации может принести весьма высокие результаты за счет использования финансово-экономических рычагов воздействия на национальную экономику страны-оппонента. Данное обстоятельство является методологически значимым при выборе приоритетов макроэкономической политики, а также политики экономической и национальной безопасности стран, задействованных в межгосударственном противоборстве.

Ключевые слова: гибридная война, конфронтация, международные отношения, национальная безопасность

Список литературы:

  1. Hoffman F.G. Conflict in the 21st century: the rise of hybrid wars. Arlington: Potomac Institute for Policy Studies, 2007. P. 72.
  2. Hoffmann F.G. Hybrid vs. Compound War: The Janus Choice of Modern War: Defining Today’s Multifaceted Conflict // Armed Forces Journal, October 2009.
  3. Сондерс Ф.С. ЦРУ и мир искусств. Культурный фронт холодной войны. М.: Кучково поле, 2014. 416 с.
  4. Bond M.S. Hybrid war: a new paradigm for stability operations in failing states. Carlisle Barracks, U.S. Army War College, 2007. P. 25.
  5. Haass R.N. Economic Sanction and American Diplomacy (Critical America) // Council on Foreign Relations. 1998. 236 p.
  6. McDonald S. Efficacy of Economic Sanction: North Korea and Iran Case Study. U.S. Army War College, 2011. 40 p.
  7. Kraatz S. The Russian Embargo: Impact on the Economic and Employment Situation in the EU. Policy Department A: Economy and Scientific Policy. European Parliament, 2014. PE 536.291. P. 10.
  8. Freeman K.D. Economic Warfare Risks and Responses. Analysis of twenty-first century risks in light of the recent market collapse. Cross consulting and services LLS, 2009. 110 p.
  9. Financial Market Outlook. Global Economic Prospects. Washington DC: The World Bank Group, 2014. P. 8–11.
  10. Kar D., Spanjers J. Illicit Financial Flows from developing countries: 2003–2012. Washington DC: Global Financial Integrity, 2014. 68 p.
  11. Nichol J. Russian Political, Economic, and Security Issues and U.S. Interests. Congressional Research Service. Washington DC, March 31, 2014. 89 p.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 20, вып. 3, март 2024

Другие номера журнала