Акулинин В.Н.кандидат философских наук, доцент кафедры философии, Новосибирский государственный университет, Новосибирск, Российская Федерация akulinin2010@mail.ru
Епифанова Н.С.кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории, Сибирский институт управления - филиал РАНХиГС, Новосибирск, Российская Федерация nucifraga@mail.ru
Тема. В условиях геополитической напряженности, связанной с украинским кризисом и усилением антироссийских настроений в ряде стран, особую актуальность в настоящее время приобрела проблема межгосударственного противостояния России и стран Запада. Важное значение концепциям, технологиям и формам этого противостояния придает специфика процессов глобализации и интернационализации экономик большинства стран мира. Цели. Анализ концепции гибридной войны, взятой за основу в современном межгосударственном противостоянии России и США. Авторами сделана попытка исследовать экономическое пространство межгосударственной конфронтации (экономического фронта гибридной войны) и доказать, что современное геополитическое давление США на Россию осуществляется с помощью политико-экономических методов в рамках концепции гибридной войны. Методология. В исследовании использованы официальные нормативные документы министерства обороны США, НАТО, официальных научных центров при министерстве обороны США, а также труды отечественных и зарубежных экспертов в области экономических войн и гибридной войны. Применены методы научного анализа, системный подход, сравнительный и сопоставительный анализ, статистические методы обработки информации, методы экспертных оценок. Результаты. Рассмотрено содержание понятия гибридной войны с позиций междисциплинарного подхода. Впервые показано, что гибридная война является не просто технологией межгосударственной конфронтации, а отдельной концепцией, взятой за основу в межгосударственном противостоянии России и США. Обоснован вывод о том, что концепция гибридной войны является закономерным результатом глобализации. Доказано, что экономическая война является одной из важных составляющих гибридной войны, и для той страны, которая обладает большей экономической мощью, может служить эффективным средством геополитического воздействия на противника. Выводы. Сделан вывод о том, что в результате глобализации и интернационализации политико-экономических связей в глобальном геополитическом пространстве геополитическое давление в рамках межгосударственной конфронтации может принести весьма высокие результаты за счет использования финансово-экономических рычагов воздействия на национальную экономику страны-оппонента. Данное обстоятельство является методологически значимым при выборе приоритетов макроэкономической политики, а также политики экономической и национальной безопасности стран, задействованных в межгосударственном противоборстве.
Ключевые слова: гибридная война, конфронтация, международные отношения, национальная безопасность
Список литературы:
Hoffman F.G. Conflict in the 21st century: the rise of hybrid wars. Arlington: Potomac Institute for Policy Studies, 2007. P. 72.
Hoffmann F.G. Hybrid vs. Compound War: The Janus Choice of Modern War: Defining Today’s Multifaceted Conflict // Armed Forces Journal, October 2009.
Сондерс Ф.С. ЦРУ и мир искусств. Культурный фронт холодной войны. М.: Кучково поле, 2014. 416 с.
Bond M.S. Hybrid war: a new paradigm for stability operations in failing states. Carlisle Barracks, U.S. Army War College, 2007. P. 25.
Haass R.N. Economic Sanction and American Diplomacy (Critical America) // Council on Foreign Relations. 1998. 236 p.
McDonald S. Efficacy of Economic Sanction: North Korea and Iran Case Study. U.S. Army War College, 2011. 40 p.
Kraatz S. The Russian Embargo: Impact on the Economic and Employment Situation in the EU. Policy Department A: Economy and Scientific Policy. European Parliament, 2014. PE 536.291. P. 10.
Freeman K.D. Economic Warfare Risks and Responses. Analysis of twenty-first century risks in light of the recent market collapse. Cross consulting and services LLS, 2009. 110 p.
Financial Market Outlook. Global Economic Prospects. Washington DC: The World Bank Group, 2014. P. 8–11.
Kar D., Spanjers J. Illicit Financial Flows from developing countries: 2003–2012. Washington DC: Global Financial Integrity, 2014. 68 p.
Nichol J. Russian Political, Economic, and Security Issues and U.S. Interests. Congressional Research Service. Washington DC, March 31, 2014. 89 p.