Садков В.Г.доктор экономических наук, профессор, заслуженный работник высшей школы, директор научно-консалтингового объединения "Социальный прогресс страны" (СПС), Москва, Российская Федерация sadkov-vg@mail.ru
Чубарец О.В.кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и финансов, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (Орловский филиал), г. Орел, Российская Федерация oks980@rambler.ru
Аронов Д.В.доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой теории и истории государства и права, Государственный университет - Учебно-научно-производственный комплекс, г. Орел, Российская Федерация aronovdv@mail.ru
Предмет. В настоящее время актуальность вопросов модернизации Организации Объединенных Наций как важнейшего института и средства, который должен обеспечивать реализацию глобальной миссии и системы "нормы - ценностей" мирового развития, возрастает как на национальном, так и планетарном уровнях. Цели и задачи. Разработка направлений модернизации институтов ООН на основе системной классификации нравственных ценностей общемирового социума. Задачи, решаемые в рамках достижения данной цели, - это анализ перспектив развития общепланетарной цивилизации, классификация системы институтов, обеспечивающих эффективное функционирование и развитие общества, определение глобальной миссии мировой цивилизации, а также модернизация организационной структуры ООН в соответствии с ее функциями. Методология. Авторами были использованы общие логические методы и приемы исследования. Результаты. Представлена классификация систем "институт-средство" и "институт-ценность". Предложены направления конструирования многоуровневой системы критериев общественного прогресса, охватывающей во взаимосвязях социальные, экономические и экологические результаты развития цивилизации. На основе систематизации действующих институтов ООН и оценки их эффективности представлена модернизированная структура институтов и сформулированы предложения по составу нормативно-правовых актов, регулирующих использование планетарной собственности. Выводы. Сделан вывод о том, что для эффективной реализации глобальной миссии мировой цивилизации и системы норм-принципов, задающих магистраль планетарного развития, необходимы разработка и принятие ряда международно-правовых актов. Они, в частности, должны регламентировать справедливое и эффективное использование общепланетарной собственности. При этом роль России в модернизации ООН может и должна быть опережающей.
Чумаков А.Н. Глобализация. Контуры целостного мира. М.: Проспект, 2009. 432 с.
Федоренко Н.П. Россия. Уроки прошлого и лики будущего. М.: Экономика, 2000. 489 с.
Тойнби А. Постижение истории. М.: Прогресс, 1991. 736 с.
Моисеев Н.Н. Судьба цивилизации. Путь разума. М.: Изд-во МНЭПУ, 1998. 228 с.
Бестужев-Лада И.В. Мир нашего завтра. М.: Мысль, 1986. 371 с.
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: Поиск, 1994. 272 c.
Олейник А.Н. Институциональная экономика. М.: ИНФРА-М, 2007. 704 с.
Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 2. С. 73.
Иноземцев В., Князев Ю., Микульский К. и др. Социально-экономические модели в современном мире и путь России. М.: Экономика, 2005. 911 с.
Радаев В.В. Экономическая социология. М.: ИД ГУ ВШЭ, 2005. 603 с.
Тамбовцев В.Л., Шаститко А.Е., Кудряшова Е.Н. и др. Институциональная экономика (новая институциональная экономическая теория). М.: ИНФРА-М, 2005. 416 c.
Балацкий Е. Нечеткие институты, культура населения и институциональная энтропия // Общество и экономика. 2007. № 5-6. С. 37–53.
ГэлбрейтД.К. Новое индустриальное общество. М.: АСТ, 2004. 602 с.
Садков В.Г. Системные основы формирования общества XXI века и модель Основного закона России. М.: Прогресс, 2008. 168 с.
Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Академия, 1999. 715 с.
Безгодов А.В., Смирнов В.Т., Садков В.Г. и др. Планетарная рента – достояние человечества: монография. СПб.: НЦ «Планетарный проект», 2008. 351 с.
