+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Динамический подход к оценке процесса диверсификации экономики моногорода

т. 13, вып. 3, март 2017

PDF  PDF-версия статьи

Получена: 20.09.2016

Получена в доработанном виде: 19.10.2016

Одобрена: 16.01.2017

Доступна онлайн: 29.03.2017

Рубрика: УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ

Страницы: 431-441

https://doi.org/10.24891/ni.13.3.431

Антонова И.С. кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента, Институт социально-гуманитарных технологий, Томский политехнический университет, Томск, Российская Федерация 
antonovais@tpu.ru

Предмет. В статье предлагается динамический подход к оценке эффективности диверсификации, заключающийся в учете динамики изменения структуры экономики моногорода, основанный на выявлении корреляционной зависимости показателей структурных изменений и построении матрицы эффективности диверсификации.
Цели. Обоснование необходимости динамической оценки эффективности диверсификации, проведение систематизации индикаторов структурных изменений экономики моногорода, формулирование условия эффективности диверсификации и разработка подхода к оценке эффективности диверсификации экономики моногорода.
Методология. В процессе исследования применялись методы логического анализа и синтеза, группировки и систематизации данных, инструменты корреляционного и регрессионного анализа.
Результаты. Предложен динамический подход к оценке эффективности диверсификации. Выявлены и систематизированы индикаторы оценки процесса и результатов диверсификации экономики моногорода, проведена оценка динамики их изменения на основе матрицы диверсификации и корреляционного и регрессионного анализа. В подходе учтены индикаторы структурных изменений экономики моногорода, определенные с применением индекса Херфиндаля–Хиршмана по объему промышленного производства, среднесписочной численности занятых и инвестициям в разрезе видов деятельности. На основе соотношения индикаторов и темпов роста валовых показателей выделены и охарактеризованы четыре состояния диверсификации экономики моногорода, один из которых может быть признан эффективным.
Область применения. Разработка подхода вносит вклад в методические основы оценки эффективности диверсификации экономики моногорода, который может быть применен в образовательном процессе по направлению «Урбанистика», «Региональная экономика», в научной и практической деятельности как органами муниципальной власти, так и отдельными учеными.
Выводы. Применение динамического подхода к оценке эффективности диверсификации на примере моногорода Березовский Кемеровской области позволило сделать вывод о низкой эффективности процесса диверсификации города в текущих условиях.

Ключевые слова: диверсификация, эффективность, моногород, динамический подход

Список литературы:

  1. Развитие моногородов России: колл. монография / под ред. проф. И.Н. Ильиной. М.: Изд-во Финансового университета, 2013. 168 с.
  2. Кудрявенкова О.Л., Волохин С.Б. Социально-экономические механизмы развития микрорынков труда и образовательных услуг в посткризисный период // Экономический журнал. 2010. № 19. С. 61–68.
  3. Тургель И.Д. Монофункциональные города России: от выживания к устойчивому развитию: монография. М.: Директ-Медиа, 2014. 765 с.
  4. Вайнштейн С.Ю. Стратегическое отражение процесса расширенного воспроизводства услуг. Новосибирск: Изд-во НГУЭУ, 2004. 160 с.
  5. Кожин В.А., Преснецов А.А., Провалов А.А. Управление социально-экономическим развитием моногорода: монография. Киров: ВятГГУ, 2008. 312 с.
  6. Евдокимова Е.Н., Поляков С.Г., Солдак Ю.М., Степнов И.М. Малое инновационное предпринимательство и промышленная политика монопрофильных и малых городов. М.: Лаборатория Базовых Знаний, 2003. 180 с.
  7. Иванова О.П., Антонова И.С., Антонов Г.Д. Развитие моногородов и управление инвестиционной привлекательностью: монография. М.: ИНФРА-М, 2016. 260 с.
  8. Турганова Л.В. Оценка влияния уровня диверсификации экономики на устойчивое развитие региона: материалы международной научно-практической конференции «Современные проблемы эффективного использования социально-экономического потенциала региона и пути их решения». Тамбов: Издательство Першина Р.В., 2013. С. 161–162.
  9. Дондоков Б.Б. Формирование туристическо-рекреационного кластера как путь диверсификации региональной экономики // Проблемы современной экономики. 2010. № 3. С. 324–326.
  10. Carson D.B., Carson D.A., Henderson A. Mobilising labour in remote'boom'towns for economic diversification: the case of Tennant Creek // Northern Institute Research Brief Series. 2014. No. 5. P. 1–14.
  11. Vargas-Hernández J.G., Espinosa E.R.A. Solar Panel and Renewable Energy in Mexico Development and Outlook for Photovoltaic // International Journal of Environment and Sustainability (IJES). 2016. Vol. 5. Iss. 2. P. 89–98.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 20, вып. 3, март 2024

Другие номера журнала