«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Инвестиции в производственный сектор как фактор повышения экономической безопасности уголовно-исполнительной системы

Журнал «Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
т. 13, вып. 5, май 2017

Получена: 25.01.2017

Получена в доработанном виде: 16.02.2017

Одобрена: 13.03.2017

Доступна онлайн: 29.05.2017

Рубрика: Экономическая безопасность

Коды JEL: D24, E22, M11, R53

Страницы: 899-910

https://doi.org/10.24891/ni.13.5.899

Ибрагимов О.А. старший научный сотрудник ФКУ НИИ ФСИН России, Москва, Российская Федерация 464941@rambler.ru

Предмет. Повышение экономической безопасности – одно из ключевых направлений Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г. Уголовно-исполнительная система является крупным экономическим субъектом, валовой объем выпуска товаров, работ и услуг которого составляет более 30 млрд руб. в год.
Цели. Значительная часть производственных мощностей исправительных учреждений не используется, поэтому одна из важнейших экономических целей развития уголовно-исполнительной системы – это привлечение внешних инвестиционных ресурсов. Особенно остро встают вопросы не только по загрузке неиспользуемых мощностей, но и по их воспроизводству, техническому перевооружению и модернизации. Одним из путей решения данных вопросов является реализация инвестиционных проектов в производственном секторе УИС.
Методология. С помощью методов институционального и структурного анализа проанализированы роль и значение инвестиционной деятельности в УИС, дана характеристика факторов, влияющих на привлечение инвестиций в производственный сектор.
Результаты. Проведено моделирование частных и государственных механизмов инвестирования в производственный сектор УИС. Разработаны схемы взаимодействия исправительного учреждения с частным и государственным инвестором, в которых кратко отражены цели, функции и эффективность для реципиента и инвестора. Акцент сделан на механизме привлечения частных инвестиций в производственный сектор УИС на основе концессионной модели как перспективного направления государственно-частного партнерства.
Выводы. Частные инвестиции – основа инвестиционной деятельности в УИС; при этом существующие организационные, правовые и экономические ограничения определяют специфические механизмы привлечения инвестиций. Приведен практический пример реализации механизма привлечения частных инвестиций на основе концессионной модели, сутью которой является использование коммерческой организацией объектов сельскохозяйственного назначения, состоящих на балансе исправительного учреждения.

Ключевые слова: уголовно-исполнительная система, инвестиции, производственный сектор, экономическая безопасность, концессионная модель

Список литературы:

  1. Соколов А.П., Пожималин В.Н., Копылова Л.Я. и др. Уголовно-исполнительная система как элемент региональной социально-экономической структуры // Сегодня и завтра Российской экономики. 2015. № 72. С. 5–16.
  2. Соколов А.П. Современное место и роль уголовно-исполнительной системы России в структуре региональной экономики страны: материалы 4-й международной научно-практической конференции «Тренды развития современного общества: управленческие, правовые, экономические и социальные аспекты». Курск: ЗАО «Университетская книга», 2014. С. 284–290.
  3. Сорокин А.П. Об итогах производственно-хозяйственной деятельности, трудовой занятости осужденных, ходе реформирования производственного сектора УИС и задачах по взаимодействию производственных и финансово-экономических служб в преодолении негативных явлений в экономике // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2010. № 7. С. 4–10.
  4. Погудин О., Чернышов И. Производственный потенциал уголовно-исполнительной системы России: на пути к возрождению или к стагнации? // Проблемы теории и практики управления. 2014. № 2. С. 132–139.
  5. Быков А.В., Козин М.Н. Пенитенциарная экономика России: санкционные риски и последствия: материалы Санкт-Петербургского международного экономического конгресса (СПЭК – 2015). М.: Культурная революция, 2015. С. 318–322.
  6. Гвилия Н.А. Влияние экономических санкций на конфигурацию и функционирование цепей поставок корпораций // Вестник ЮУрГУ. Сер. Экономика и менеджмент. 2014. Т. 8. № 4. С. 164–168.
  7. Грязнов С.А. Проблемы формирования предпринимательской среды в пенитенциарных учреждениях в единстве его основных компонентов: личностных, экономических и организационно-управленческих // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2015. № 2. С. 7–11.
  8. Кошкин А.П., Атоян Т.Г. Взаимодействие российской власти и бизнеса в условиях санкций // Власть. 2015. № 1. С. 200–205.
  9. Малышев Е.А. Взаимодействие бизнеса и государства в условиях экономического кризиса // Российское предпринимательство. 2014. № 3. С. 69–74.
  10. Ибрагимов О.А. Проблемы функционирования государственных унитарных предприятий в производственно-хозяйственной деятельности уголовно-исполнительной системы // Экономика, социология и право. 2014. № 4. С. 44–51.
  11. Погудин О.А. «Трудовая революция» в уголовно-исполнительной системе: очередной миф или настоятельная необходимость? // ЭКО. 2015. № 11. С. 169–183.
  12. Козин М.Н., Ибрагимов О.А. Многокритериальный анализ целевой эффективности трудовой адаптации осужденных как инструмент повышения экономической безопасности // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер. Экономика. Управление. Право. 2016. Т. 16. № 2. С. 172–179.
  13. Грушин Ф.В. Некоторые особенности влияния экономики на развитие производственной сферы УИС РФ // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. № 7. С. 146–149.
  14. Токуев М.М. Правовое регулирование инвестиционной деятельности РФ // Пробелы в российском законодательстве. 2011. № 6. С. 108–110.
  15. Козин М.Н., Коршунов О.А. Государственно-частное партнерство как драйвер развития экономики пенитенциарной системы: материалы международной научно-практической конференции специалистов, ученых, аспирантов, студентов «Современный менеджмент и экономика: проблемы и перспективы развития». СПб: Санкт-Петербургский институт экономики и управления, 2015. С. 230–238.
  16. Мотин А.В. Взаимодействие предприятий УИС с предпринимательскими структурами как фактор развития реального сектора экономики // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2012. № 4. С. 17. URL: http://uecs.ru/uecs40-402012/item/1216-2012-04-03-06-03-59
  17. Зинченко И.Ю., Макарова О.В. Анализ производства продукции производственным сектором уголовно-исполнительной системы // Экономические и гуманитарные науки. 2010. № 8. С. 83–90.
  18. Грязнов С.А. Современные концепции предпринимательства и возможности их реализации в учреждениях пенитенциарной системы // Известия Волгоградского государственного технического университета. 2013. Т. 17. № 17. С. 93–98.
  19. Козин М.Н. Динамическая модель оценки производственно-экономической устойчивости оборонного предприятия // Аудит и финансовый анализ. 2007. № 4. С. 242–247.
  20. Моргунов А.В. Модель инновационной стратегии промышленного предприятия на основе развития человеческого потенциала // Ученые записки Российской Академии предпринимательства. 2009. № 20. С. 368–378.
  21. Моргунов А.В. Стратегия экономической безопасности в условиях инновационного развития экономики // Мир современной науки. 2016. № 3. С. 48–51.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 13, вып. 10, октябрь 2017

Другие номера журнала