«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Определение приоритетных направлений фундаментальных научных исследований для создания высокотехнологичной продукции

Журнал «Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
т. 13, вып. 6, июнь 2017

Получена: 02.03.2017

Получена в доработанном виде: 02.04.2017

Одобрена: 26.04.2017

Доступна онлайн: 29.06.2017

Рубрика: Приоритеты России

Коды JEL: G18, G28, H11, O21

Страницы: 1004-1017

https://doi.org/10.24891/ni.13.6.1004

Леонов А.В. доктор экономических наук, профессор, ведущий научный сотрудник, 46-й Центральный научно-исследовательский институт Минобороны России, Москва, Российская Федерация alex.clein51@yandex.ru

Пронин А.Ю. кандидат технических наук, старший научный сотрудник, 46-й Центральный научно-исследовательский институт Минобороны России, Москва, Российская Федерация pronin46@bk.ru

Тема. Разработка методического инструментария определения приоритетных направлений фундаментальных научных исследований для создания высокотехнологичной продукции является одной из важнейших задач программно-целевого планирования. В условиях принципиальной невозможности проведения фундаментальных научных исследований по «широкому спектру» актуальной задачей становится формирование такого рационального состава приоритетных направлений фундаментальных научных исследований, который позволял бы создавать изделия высокотехнологичной продукции с высоким качеством с учетом ограничений финансовых ресурсов.
Цели. Разработка методического инструментария на основе установления взаимосвязи требований, предъявляемых заказчиком к технико-экономическим характеристикам разрабатываемых изделий высокотехнологичной продукции и потребностей в проведении фундаментальных научных исследований.
Методология. В статье обоснование рационального состава приоритетных фундаментальных научных исследований ставится как задача многокритериальной коллективной экспертизы. В качестве наиболее результативного экспертного метода используется метод анализа иерархий Т. Саати. Для решения задачи данный метод был модифицирован в направлении многоуровневного последовательного экспертного моделирования процесса оценки влияния научных достижений на создание высокотехнологичной продукции с учетом принципа самоорганизации. С использованием предложенного модифицированного метода преодолеваются методические трудности, связанные с непосредственной оценкой влияния научных достижений на создание высокотехнологичной продукции.
Результаты. Разработаны основные положения методического инструментария определения приоритетных направлений фундаментальных научных исследований, предназначенного для оценки влияния научных достижений на создание высокотехнологичной продукции с использованием типовых функционально-технологических моделей. Разработана методика обоснования рационального состава перспективных направлений фундаментальных научных исследований для создания высокотехнологичной продукции.
Значимость. Предложенный методический инструментарий является достаточно универсальным и поэтому может использоваться для решения практических задач обоснования мероприятий по планированию научно-технического задела для создания перспективных изделий высокотехнологичной продукции.

Ключевые слова: фундаментальные научные исследования, высокотехнологичная продукция, научно-технический задел, экспертные оценки

Список литературы:

  1. Буренок В.М., Лавринов Г.А., Подольский А.Г. Оценка стоимостных показателей высокотехнологичной продукции. М.: Граница, 2012. 424 с.
  2. Буренок В.М., Леонов А.В., Пронин А.Ю. Военно-экономические и инновационные аспекты интеграции нетрадиционных видов оружия в состав системы вооружения. М.: Граница, 2014. 240 с.
  3. Batkovskiy A.M., Leonov A.V., Pronin A.Y. et al. Models of Economic Evaluation of High-Tech Products // Indian Journal of Science and Technology. 2016. Vol. 9. Iss. 28. URL: http://indjst.org/index.php/indjst/article/view/97660/0
  4. Буренок В.М., Ивлев А.А., Корчак В.Ю. Развитие военных технологий XXI века: проблемы, планирование, реализация. Тверь: Купол, 2009. 624 с.
  5. Буренок В.М., Ивлев А.А., Корчак В.Ю. Программно-целевое планирование и управление созданием научно-технического задела для перспективного и нетрадиционного вооружения. М.: Граница, 2007. 408 с.
  6. Батьковский А.М., Фомина А.В., Леонов А.В., Пронин А.Ю. и др. Совершенствование управления оборонно-промышленным комплексом: монография. М.: ОнтоПринт, 2016. 472 с.
  7. Викулов С.Ф. Экономика военного строительства: эволюция взглядов на проблемы, методы, решения. М.: Граница, 2013. 608 с.
  8. Хрусталёв Е.Ю. Экономические проблемы военной безопасности. М.: Наука, 2005. 427 с.
  9. Леонов А.В., Пронин А.Ю., Семериков Н.В. Технико-экономическая оценка эффективности совместного использования новых и традиционных технологий при проектировании наукоемкой продукции двойного назначения // Двойные технологии. 2015. № 2. С. 38–45.
  10. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, 1989. 316 с.
  11. Вентцель Е.С. Исследование операций. М.: Советское радио, 1972. 552 с.
  12. Лясковский В.Л., Смирнов С.С., Пронин А.Ю. Методика оценки компетентности экспертов при формировании предложений в проекты программных документов // Вооружение и экономика. Электронный научный журнал. 2013. № 3. С. 54–59. URL: http://viek.ru/24/54-59.pdf

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 13, вып. 10, октябрь 2017

Другие номера журнала