«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Коррекция миграционной политики России на основе европейского опыта

Журнал «Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
т. 13, вып. 9, сентябрь 2017

Получена: 07.08.2017

Получена в доработанном виде: 24.08.2017

Одобрена: 11.09.2017

Доступна онлайн: 02.10.2017

Рубрика: НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ

Коды JEL: F51, F52, J18, K37, N30

Страницы: 1623–1640

https://doi.org/10.24891/ni.13.9.1623

Миронцева А.В. старший преподаватель кафедры экономической безопасности, анализа и аудита, Российский государственный аграрный университет – МСХА им. К.А. Тимирязева, Москва, Российская Федерация miralav@yandex.ru

Макунина И.В. кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета, Российский государственный аграрный университет – МСХА им. К.А. Тимирязева, Москва, Российская Федерация makunina_iv@list.ru

Предмет. Проблема трудовых мигрантов в России вплотную приближается к критической черте, резко активизировалась их деятельность в различных экстремистских организациях, органами правопорядка установлены многочисленные факты участия мигрантов из стран СНГ в подготовке терактов на территории РФ. В современных условиях защита граждан от террористической угрозы является важным элементом национальной безопасности России, поэтому решение задач по контролю и регулированию миграционных потоков является весьма актуальным.
Цели. Рассмотрение текущей ситуации миграционной обстановки в ЕС и на ее примере оценка таковой в России. Анализ причин, приводящих к возникновению угроз, связанных с миграционными потоками внутри страны. Предложение рабочего варианта, позволяющего осуществлять мониторинг перемещений трудовых мигрантов.
Методология. В работе сопоставлены и проанализированы статистические показатели миграционных процессов в странах ЕС и России.
Результаты. Установлено, что причиной кризисной ситуации в ЕС стал бесконтрольный поток беженцев, а также выявленная неэффективность миграционной политики в вопросе интеграции мигрантов. Определены основные параллели и отличия в миграционной ситуации в странах ЕС и России. Установлена необходимость корректировки государственной миграционной политики; с этой целью предложен инновационный способ электронного контроля перемещений трудовых мигрантов в регионах РФ.
Выводы. Сделаны выводы о причинах возникновения кризисной ситуации, связанной с массовыми перемещениями мигрантов. На примере реализации государственных программ по регулированию процессов, связанных с миграцией в странах ЕС, приведены аналогичные варианты решения этой проблемы в России. На основе европейского опыта обоснована необходимость корректировки государственного регулирования в сторону ужесточения контроля за деятельностью трудовых мигрантов в РФ. Предложен инновационный способ контроля миграционных потоков силовыми ведомствами РФ.

Ключевые слова: миграция, мультикультурализм, трудовые мигранты, исламский фундаментализм

Список литературы:

  1. История Второй мировой войны 1939–1945 гг. Т. 12. Итоги и уроки Второй мировой войны. М.: Воениздат, 1982. 496 c.
  2. Стракевич А.А. К вопросу о положении турецкой общины в Германии: материалы международной научной конференции «Человек в меняющемся мире. Проблемы идентичности и социальной адаптации в истории и современности: методология, методика и практики исследования». Томск: Изд-во ТГУ, 2014. С. 160–162.
  3. Савина П.Г., Антонио Н.Г.А. Мультикультурализм и миграционная политика: материалы XV научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Диалог цивилизаций: Восток – Запад». М.: Изд-во РУДН, 2015. С. 386–389.
  4. Садыкова Л.Р. Политика Германии в отношении мусульманских сообществ // Вестник МГИМО Университета. 2014. № 6. С. 174–181. URL: http://vestnik.mgimo.ru/sites/default/files/pdf/022_politologiya_sadykovalr.pdf
  5. Гукова Д.М., Богатырёв А.З. Миграционные процессы и потоки в Европе: возможные пути развития // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. № 8-3. С. 456–459.
  6. Kouchner B., Bettati M. Le devoir d'ingérence. Peut-on les laisser mourir? Denoël, Paris, 1987. P. 300.
  7. Абрамов В.Н. Концепция «гуманитарной интервенции» как инструмент силовой политики США // Вестник Московского университета. Сер. 12: Политические науки. 2008. № 1. С. 71–77.
  8. Бердникова А.А. «Арабская весна» как момент истины и ее уроки для современного мира: материалы научно-практической конференции «Революция и современность». Владимир: Изд-во РАНХиГС, 2017. С. 355–357.
  9. Кудашкин Г.В. Особенности интеграции мусульман в странах ЕС: материалы XII международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы социально-экономических исследований». Махачкала: НИЦ Апробация, 2016. С. 51–55.
  10. Саррацин Т. Германия. Самоликвидация. Смертельный приговор Германии уже вынесен. М.: Рид Групп, 2012. 400 с.
  11. Цыряпкина Ю.Н. Узбекско-киргизское межэтническое противостояние во время ошских событий 2010 г. (на основе теории Р. Брубейкера) // Дневник АШПИ. 2016. № 32. С. 235–240.
  12. Кадиров Э.К., Ющенко О.И. Проблемы социальной адаптации иммигрантов в Германии: материалы VI международной студенческой научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. Общественные науки». Новосибирск: Сибак, 2012. URL: sibac.info/archive/social/6.pdf

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 13, вып. 9, сентябрь 2017

Другие номера журнала