«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Изменение уровня защищенности национального хозяйства Китайской Народной Республики при реализации стратегии Экономического пояса Шелкового пути в рамках экономического противоборства со странами – членами Шанхайской организации сотрудничества

Журнал «Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
т. 14, вып. 5, май 2018

Получена: 02.11.2017

Получена в доработанном виде: 28.11.2017

Одобрена: 18.12.2017

Доступна онлайн: 15.05.2018

Рубрика: Угрозы и безопасность

Коды JEL: N45, O19

Страницы: 972–984

https://doi.org/10.24891/ni.14.5.972

Гордиенко Д.В. доктор военных наук, профессор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Москва, Российская Федерация 
gordienko@ranepa.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 8371-7942

Празднов Г.С. доктор экономических наук, заслуженный экономист Российской Федерации, профессор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Москва, Российская Федерация 
prazdnov@ranepa.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: отсутствует

Тема. В работе рассматриваются перспективы реализации стратегии Экономического пояса Шелкового пути (ЭПШП) и обусловленное этим снижение активности Китая в экономическом противоборстве со странами – членами Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).
Цели. Сравнительная оценка уровня защищенности национального хозяйства Китая и стран – членов ШОС от внешних и внутренних угроз, реализованного в рамках экономического противоборства этих государств.
Методология. С помощью эконометрических и статистических методов оценено изменение уровня защищенности национального хозяйства Китая от внешних и внутренних угроз, реализованного в рамках противоборства экономик стран – членов ШОС.
Результаты. Подход к сравнительной оценке уровня защищенности национального хозяйства КНР и стран – членов ШОС, реализованного в рамках их экономического противоборства, адаптирован к стратегии ЭПШП. Предложенный подход к оцениванию изменения уровня экономической безопасности Китая и других стран – членов ШОС позволяет определить приоритеты политики экономического развития Китая, России, Индии, Ирана, Пакистана, Казахстана, Узбекистана и других государств при реализации глобальных интеграционных проектов в современных условиях.
Выводы. Уровень защищенности национального хозяйства КНР может быть представлен как произведение сомножителей, характеризующих защищенность ее экономики от внешних и внутренних угроз, реализованную в рамках экономического противоборства и других форм обеспечения экономической безопасности этого государства. Результаты проведенного анализа и расчеты позволяют предположить, что реализация стратегии Экономического пояса Шелкового пути, учитывая новые тенденции мирового развития, обеспечит прирост уровня защищенности национальных хозяйств Китая и большинства стран – членов ШОС.

Ключевые слова: экономика, ШОС, стратегия Экономического пояса Шелкового пути, экономическое противоборство, экономическая безопасность

Список литературы:

  1. Гордиенко Д.В. Инициатива Экономического пояса Шелкового пути: обеспечение экономической безопасности России (экономический патронат Правительства и Центрального банка) // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2017. Т. 13. Вып. 3. С. 573–583. URL: https://doi.org/10.24891/ni.13.3.573
  2. Гордиенко Д.В. Оценка изменения уровня экономической безопасности России при реализации инициативы Экономического пояса Шелкового пути (экономическая кооперация и экономическое противоборство) // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2017. Т. 13. Вып. 4. С. 787–800. URL: https://doi.org/10.24891/ni.13.4.787
  3. Ежегодник СИПРИ 2016. Вооружения, разоружение и международная безопасность. Научное издание; пер. с англ. М.: ИМЭМО РАН, 2017. 1044 с. URL: https://doi.org/10.20542/978-5-9535-0509-3
  4. Smith D. The Dragon and the Elephant: China, India and the New World Order. London: Profile Books, 2008.
  5. Borodina S., Shvyrkov O. Investing in BRIC Countries: Evaluating Risk and Governance in Brazil, Russia, India and China. New York: McGraw-Hill Professional, 2010.
  6. Лунев С. Треугольник «Россия – Китай – Индия»: перспективы и ограничители сотрудничества. В кн.: «Большая Восточная Азия»: мировая политика и региональные трансформации / под общ. ред. А.Д. Воскресенского. М.: Изд-во МГИМО-Университет, 2010.
  7. Cabestan J.-P., Colin S., Facon I., Meidan M. La China et la Russie. Entre convergences et mefiance. In: Strategie et prospective. Paris: UNICOMM, 2008. P. 137–138.
  8. Lounev S. The Prospects of Interaction in the Triangle Russia-India-China. In: Asia-Pacific: Security, Globalization and Development. Ed. by M.L. Sondhi, K.G. Tyagi. New Delhi: Manas, 2001.
  9. Ziegler Ch.E. Russia and China in Central Asia. In: Bellacqua J. The Future of China-Russia Relations. Kentucky: The University Press Kentucky, 2010. P. 248f.
  10. Полякова Д.Д., Кучинская Т.Н. Российско-монгольский вектор в «треугольнике» Россия – Китай – Монголия: Факторы сближения и конкуренции. В кн.: Россия и Китай: проблемы стратегического взаимодействия. Сборник Восточного Центра. Чита: Изд-во ЗабГУ, 2016. С. 96–102.
  11. Родионов В.А., Бураев Д.И. Выборы президента Монголии – 2017: внешнеполитические аспекты // Проблемы Дальнего Востока. 2017. № 5. С. 26–31.
  12. Лексина Е.А. Китайско-иранские отношения: реалии и перспективы // Международный студенческий научный вестник. 2016. № 2. URL: https://eduherald.ru/ru/article/view?id=15875
  13. Кудрин А. Ведущие страны в глобальной экономике // Экономическая политика. 2011. № 5. С. 5–8.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 14, вып. 5, май 2018

Другие номера журнала