«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Современный уровень развития эко-инноваций в энергоемких отраслях экономики (на примере электроэнергетики)

Журнал «Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
т. 14, вып. 6, июнь 2018

Получена: 14.05.2018

Получена в доработанном виде: 29.05.2018

Одобрена: 07.06.2018

Доступна онлайн: 15.06.2018

Рубрика: Инновации и инвестиции

Коды JEL: O18, O33, Q42

Страницы: 1135–1150

https://doi.org/10.24891/ni.14.6.1135

Алмастян Н.А. преподаватель факультета химии и высоких технологий, Кубанский государственный университет, Краснодар, Российская Федерация 
nairuhi.almastyan@gmail.com

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 3784-5492

Ратнер С.В. доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник, Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН, Москва, Российская Федерация 
lanaratner@ipu.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 7840-4282

Предмет. Работа посвящена анализу результатов выполнения программы модернизации электрогенерирующих мощностей в рамках схемы договоров о предоставлении мощности с точки зрения внедрения эко-инноваций и определение факторов, препятствующих более активному освоению наилучших доступных технологий в сфере генерации электроэнергии.
Методология. Теоретической базой исследования послужила концепция эко-инноваций. Информационную базу исследования составили нормативно-правовые и аналитические документы Министерства энергетики РФ, а также материалы корпоративной отчетности электрогенерирующих компаний, имеющих форму публичного акционерного общества и действующих в соответствии со стандартами раскрытия информации. Исследование проводилось методом case study, а также методом технико-экономического анализа.
Результаты. Результаты проведенного анализа свидетельствуют о том, что реализация гораздо более дорогостоящих инвестиционных проектов по внедрению оборудования, использующего уголь в качестве основного вида топлива, привела к худшим или как минимум неоднозначным экологическим эффектам, нежели реализация менее дорогостоящих проектов по внедрению парогазовых установок, которые могут считаться эко-инновациями на современном уровне технологического развития отрасли. Главным сдерживающим фактором для внедрения эко-инноваций на электрогенерирующих предприятиях России в настоящее время является привязка к существующей топливной инфраструктуре.
Область применения. Результаты данной работы могут найти применение в процессе разработки критериев отбора инвестиционных проектов для реализации в рамках программы «ДМП-штрих», одобренной по итогам совещания у Президента РФ в ноябре 2017 г. и обсуждаемой в настоящее время в Государственной Думе, Правительстве РФ и экспертном сообществе.

Ключевые слова: эко-инновации, электрогенерирующие предприятия, экологический менеджмент, внешние эффекты, экологические эффекты

Список литературы:

  1. Rennings K. Towards a Theory and Policy of Eco-Innovation – Neoclassical and (Co-) Evolutionary Perspectives // Discussion Paper Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung. 1998. No. 98-24.
  2. Carrillo-Hermosilla J., Del Rio P., Könnölä T. Diversity of eco-innovations: Reflections from selected case studies // Journal of Cleaner Production. 2010. Vol. 18. Iss. 10-11. P. 1073–1083. URL: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2010.02.014
  3. Xavier A.F., Naveiro R.M., Aoussat A., Reyes T. Systematic literature review of eco-innovation models: Opportunities and recommendations for future research // Journal of Cleaner Production. 2017. Vol. 149. P. 1278–1302. URL: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.02.145
  4. Triguero A., Moreno-Mondéjar L., Davia M.A. Drivers of different types of eco-innovation in European SMEs // Ecological Economics. 2013. Vol. 92. P. 25–33. URL: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2013.04.009
  5. Hojnik J., Ruzzier M. What drives eco-innovation? A review of an emerging literature // Environmental Innovation and Societal Transitions. 2016. Vol. 19. P. 31–41. URL: https://doi.org/10.1016/j.eist.2015.09.006
  6. Horbach J. Determinants of environmental innovation – new evidence from German panel data sources // Resource Policy. 2008. Vol. 37. Iss. 1. P. 163–173. URL: https://doi.org/10.1016/j.respol.2007.08.006
  7. Horbach J., Rammer C., Rennings K. Determinants of eco-innovations by type of environmental impact – the role of regulatory push/pull, technology push and market pull // Ecology Economist. 2012. Vol. 78. P. 112–122. URL: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2012.04.005
  8. Ратнер С.В. Применение концепции бережливого производства при разработке продуктовых инноваций // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2011. № 2. С. 59–64. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/primenenie-kontseptsii-berezhlivogo-proizvodstva-pri-razrabotke-produktovyh-innovatsiy
  9. Волкова Е.Д., Захаров А.А., Подковальник С.В. и др. Система и проблемы управления развитием электроэнергетики России // Проблемы прогнозирования. 2012. № 4. С. 53–65. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/sistema-i-problemy-upravleniya-razvitiem-elektroenergetiki-rossii
  10. Малышев Е.А., Кашурников А.Н. Механизмы планирования развития электроэнергетической системы региона // Экономика региона. 2015. № 4. С. 214–225. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/mehanizmy-planirovaniya-razvitiya-elektroenergeticheskoy-sistemy-regiona
  11. Ратнер С.В., Иосифов В.В. Предпосылки трансформации мирового газового рынка: обзор глобальных и региональных оценок запасов и перспективы добычи нетрадиционных углеводородов // Экономический анализ: теория и практика. 2015. № 15. С. 52–63. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/predposylki-transformatsii-mirovogo-gazovogo-rynka-obzor-globalnyh-i-regionalnyh-otsenok-zapasov-i-perspektiv-dobychi-netraditsionnyh
  12. García-Granero E.M., Piedra-Muñoz M., Galdeano-Gómez E. Eco-innovation measurement: A review of firm performance indicators // Journal of Cleaner Production. 2018. No. 191. P. 304–317. URL: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.04.215
  13. Hojnik J., Ruzzier M., Manolova T.S. Internationalization and economic performance: The mediating role of eco-innovation // Journal of Cleaner Production. 2018. No. 171. P. 1312–1323. URL: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.10.111
  14. Ociepa-Kubicka A., Pachura P. Eco-innovations in the functioning of companies // Environmental Research. 2017. Vol. 156. P. 284–290. URL: https://doi.org/10.1016/j.envres.2017.02.027
  15. Marzucchi A., Montresor S. Forms of knowledge and eco-innovation modes: Evidence from Spanish manufacturing firms // Ecological Economics. 2017. Vol. 131. P. 208–221. URL: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2016.08.032
  16. Ghisetti C., Marzucchi A., Montresor S. The open eco-innovation mode. An empirical investigation of eleven European countries // Research Policy. 2015. Vol. 44. Iss. 5. P. 1080–1093. URL: https://doi.org/10.1016/j.respol.2014.12.001
  17. Bossle M.B., de Barcellos M.D., Vieira L.M., Sauvée L. The drivers for adoption of eco-innovation // Journal of Cleaner Production. 2016. Vol. 113. P. 861–872. URL: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.11.033
  18. He F., Miao X., Wong C.W.Y., Lee S. Contemporary corporate eco-innovation research: A systematic review // Journal of Cleaner Production. 2018. Vol. 174. P. 502–526. URL: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.10.314
  19. Гончаренко А.А., Грасмик К.И. Инновации в энергетике и кооперация с вузами // Вестник Омского университета. 2012. № 2. С. 205–208.
  20. Ратнер С.В., Михайлов В.О. Стратегическая конкурентоспособность нефтегазовых кластеров в ситуации технологического разрыва // Экономический анализ: теория и практика. 2011. № 34. С. 2–10. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/strategicheskaya-konkurentosposobnost-neftegazovyh-klasterov-v-situatsii-tehnologicheskogo-razryva

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 14, вып. 9, сентябрь 2018

Другие номера журнала