+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Региональная экономика: теория и практика»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Влияние кластеризации на устойчивость функционирования предприятий

т. 12, вып. 48, декабрь 2014

Доступна онлайн: 18.12.2014

Рубрика: Вопросы экономики

Страницы: 59-66

Васин Н.С. кандидат экономических наук, докторант кафедры экономики и менеджмента, Государственный университет - учебно-научно-производственный комплекс, г. Орел 
vasinn@rambler.ru

Статья посвящена кластерным интеграционным образованиям, которые оказывают существенное влияние на финансово-экономическую устойчивость входящих в кластер предприятий. Рассмотрены возможности повышения устойчивости этих предприятий. Цель работы - анализ факторов, влияющих на устойчивость функционирования и развития предприятий, входящих кластерные интеграционные образования. В исследовании использованы системный анализ и теоретико-множественный подход. Выявлены факторы, способствующие повышению эффективности функционирования предприятий внутри кластерного интеграционного образования. Проведен анализ устойчивости предприятий внутри кластера. Показано, что повышение устойчивости может быть связано с увеличением производительности труда и эффективности производства, а также обусловлено географической близостью предприятий, которые работают в более комфортной логистической среде. Кроме того, появляется возможность формирования между предприятиями партнерских отношений, не только обеспечивающих координацию совместных действий, но и уменьшающих количество трансакций между предприятиями-партнерами. В результате каждый кластерный элемент заинтересован не только в достижении высокого уровня своих результатов, но и в успешной хозяйственной деятельности партнеров по кластерному образованию. Учтена возможность возникновения синергетического эффекта в кластере, также способствующего повышению устойчивости входящих в кластер предприятий. Результаты работы могут быть применены при управлении устойчивостью предприятий, входящих в кластерные интеграционные образования. Сделаны выводы о существовании предпосылок повышения устойчивости функционирования и развития предприятий, входящих в кластерные интеграционные образования, а также о необходимости оценивать и сохранять устойчивость не только предприятий, но и внутрикластерных взаимосвязей, основанных на партнерских отношениях между ними.

Ключевые слова: экономическая устойчивость регионов, диагностирование устойчивости предприятий, региональные кластерные интеграционные образования, внутрикластерные взаимосвязи

Список литературы:

  1. Бендиков М.А., Сахарова И.В., Хрусталев Е.Ю. Финансово-экономическая устойчивость предприятия и методы ее регулирования // Экономический анализ: теория и практика. 2006. № 14. С. 5–14.
  2. Браверман А., Саулин А. Интегральная оценка результатов работы предприятий // Вопросы экономики. 1998. № 6. С. 108–121.
  3. Бурлачков В. Турбулентность экономических процессов: теоретические аспекты // Вопросы экономики. 2009. № 11. С. 90–97.
  4. Долятовский Л.В. Метод оценки и диагностики инновационного потенциала предприятия // Инновации и инвестиции. 2011. № 2. С. 8–10.
  5. Занг В-Б. Синергетическая экономика: время и перемены в нелинейной экономической теории. М.: Мир, 1999. 335 с.
  6. Захарченко В.И. Экономическая устойчивость предприятия в переходной экономике // Машиностроитель. 2002. № 1. C. 9–11.
  7. Коваленко А.В., Гаврилов А.А., Кармазин В.Н. Диагностика состояния предприятия на основе нечетких продукционных систем и дискриминантного анализа // Экономический анализ: теория и практика. 2007. № 14. С. 2–9.
  8. Кочетыгов А.А. Случайные процессы: учеб. пособие. Тула: ТулГУ, 2000. 307 с.
  9. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией. М.: Русская деловая литература, 1998. 768 с.
  10. Кузьмина И.Г., Тимофеев Д.Н. Применение современных методов диагностики инновационно-ориентированного промышленного предприятия // Экономика и предпринимательство. 2013. № 11. С. 422–428.
  11. Марусенко И.А. Совершенствование диагностики экономического состояния промышленного предприятия // Вопросы экономики и права. 2012. № 44. С. 120–123.
  12. Мисхожев Э.Р. Вопросы формирования и реализации концептуальной модели диагностики экономической устойчивости промышленного предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. 2011. № 4. С. 53–61.
  13. Мисхожев Э.Р. Концептуальные основы диагностики экономической устойчивости промышленного предприятия // Аудит и финансовый анализ. 2011. № 3. С. 156–161.
  14. Мисхожев Э.Р. Теоретико-методологические проблемы измерения и обобщения показателей оценки экономической устойчивости предприятия // Аудит и финансовый анализ. 2010. № 4. С. 118–123.
  15. Оуэн Г. Теория игр. М.: Мир, 1971. 230 с.
  16. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы. Смоленск: Ойкумена, 2005. 494 с.
  17. Рукин Б.П., Тепикина Е.И. Инвестиционные программы организаций как основа повышения их экономической устойчивости // Экономический анализ: теория и практика. 2007. № 3. С. 25–28.
  18. Сидельников Ю.А., Семенов А.К., Шахов Ю.А., Васин А.С., Шахов А.Ю. Обоснование актуальности и экономической целесообразности партнерских отношений внутри автотранспортного кластера // Финансы и кредит. 2011. № 46. C. 16–24.
  19. Степанова М.П. Методические подходы к диагностике функционирования и экономического развития промышленных предприятий // Управление экономическими системами. 2010. № 4. С. 60–63.
  20. Цветков А.Ф. Теория игр и статистических решений. Рязань: Рязанский радиотехнич. Институт, 1990. 48 с.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8733 (Online)
ISSN 2073-1477 (Print)

Свежий номер журнала

т. 22, вып. 3, март 2024

Другие номера журнала