Сагидов Ю.Н.доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник, Институт социально-экономических исследований Дагестанского научного центра РАН, Махачкала, Российская Федерация sagidov_2014@mail.ru
Предмет/тема. Статья посвящена проблемам формирования структуры хозяйства регионов на основе адаптационного подхода к реструктуризации хозяйственных связей промышленных предприятий на примере Республики Дагестан. Проанализировано развитие промышленных предприятий республики как субъектов формирования структуры хозяйства и значительной части валового регионального продукта. Цели/задачи. Цель - определение рациональных форм организации хозяйства региона, позволяющих встать на путь развития после череды экономических рецессий и стагнаций. Методология. Использованы статистические, экспертные и фактические материалы по состоянию экономики периферийных регионов, позволяющие выработать концептуальный подход к развитию структуры промышленности и хозяйства периферийного (приграничного) региона. Основой исследования послужили положения фундаментальных научных работ отечественных и зарубежных ученых и специалистов в области теории и практики региональной экономики. Результаты. Определены характерные для приграничного региона геополитические и природно-ресурсные факторы и условия, учет которых позволит предприятиям выбирать виды деятельности, обеспечивающие выпуск конкурентной продукции и рентабельность предприятий. Разработаны концептуальные подходы к переходу от существующей структуры хозяйства, базирующейся на ограниченной пространственной направленности хозяйственных связей, к центрической структуре, основанной на многополярной диверсификации связей. Кроме того, даны рекомендации для руководителей предприятий, потенциальных инвесторов и предпринимателей по оценке возможностей стабильного получения государственных заказов, позволяющих сохранить устойчивые связи, технико-квалификационный уровень персонала и надеяться на стабильное будущее. Выводы/значимость. Предложен подход к адаптационному развитию промышленности периферийного региона на основе учета конкурентных территориальных особенностей. Реализация данного подхода будет способствовать формированию стабильного каркаса устойчивого развития экономики региона в целом.
Ключевые слова: периферийный характер структуры хозяйства, адаптация, геоэкономические факторы и ресурсы, профессиональные наклонности населения, многополярная диверсификация хозяйственных связей, центрическая система хозяйства
Список литературы:
Идзиев Г.И. Формирование стратегии развития промышленности Республики Дагестан // Региональные проблемы преобразования экономики. 2010. № 3. С. 71–75.
Ахмедуев А.Ш., Рабаданова А.А. Стратегическое управление социально-экономическим развитием региона. М.: Экономика, 2013. 312 с.
Djellal F., Gallouj F., Miles I. Two decades of research on innovation in services: Which place for public services? // Structural Change and Economic Dynamics. 2013. Vol. 27. P. 98–117. doi: 10.1016/j.strueco.2013.06.005
Попов В.В. Промышленная политика – как определить отрасли, которые надо поддерживать // Журнал Новой экономической ассоциации. 2014. № 2. С. 186–190.
Дубенецкий Л.Н. Активная промышленная политика: безотлагательная необходимость // Проблемы прогнозирования. 2003. № 1. С. 1–17.
Florea A.J., Caudill S.B. Happiness, religion and economic transition // Economics of Transition. 2014. Vol. 22. Is. 1. P. 1–12. doi: 10.1111/ecot.12030
Shevtsova Y. International Trade and Productivity: Does Destination Matter? // Discussion Papers in Economics. Heslington: University of York. 2012. № 12/18. P. 27.
Винслав Ю.Б. О задачах и направлениях формирования национальной промышленной политики // Менеджмент и бизнес-администрирование. 2008. № 4. С. 17–29.
Татаркин А.И., Романова О.А. Промышленная политика и механизм ее реализации: системный подход // Экономика региона. 2007. № 3. С. 19–31.
Lin J.Y., Rosenblatt D. Shifting Patterns of Economic Growth and Rethinking Development // Journal of Economic Policy Reform. 2012. Vol. 15. № 3. P. 171–194.
Идзиев Г.И., Цапиева О.К., Эсетова А.М. Инновационное развитие промышленности региона и его роль в формировании конкурентоспособных производств // Проблемы современной экономики. 2012. № 2. С. 303–307.
Krafft J., Qu. J., Quatraro F., Ravix J.-L. Corporate Governance, value and performance of firms: new empirical results on convergence from a large international database // Industrial and corporate change. 2013. Vol. 23. № 2. С. 361–397.
Анучин В.А. Географический фактор в развитии общества. М.: Мысль, 1982. С. 335.
Полтерович В.М., Попов В.В. Эволюционная теория экономической политики // Вопросы экономики. 2006. № 7. С. 4–23.
Минакир П.А. Промышленная политика // Журнал новой экономической ассоциации. 2014. № 2. С. 180–185.
Государственная политика в промышленном комплексе России и его трансформация в период реформ // Вопросы экономики. 2002. № 6. С. 92–107.
Быков А. Евразийская интеграция, ее перспективы и возможности // Российский экономический журнал. 2014. № 1. С. 24–39.
Закиров Д.Г., Слаутин Ю.А. Повышение энергетической эффективности на основе энергоменеджмента для модернизации экономики региона // Энергетика Татарстана. 2014. № 3−4. С. 7−11.
Михеева Н.Н. Структурные факторы региональной экономики: измерения и оценка // Пространственная экономика. 2013. № 1. С. 11–32.
Логачев С.И. Современное состояние мирового и российского судостроения // Судостроение. 2013. № 2. С. 11–17.
