+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Региональная экономика: теория и практика»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Оценка развития сферы благоустройства территории с учетом пересекающегося взаимодействия инфраструктур городского хозяйства

т. 13, вып. 33, сентябрь 2015

PDF  PDF-версия статьи

Получена: 03.02.2015

Получена в доработанном виде: 10.03.2015

Одобрена: 13.03.2015

Доступна онлайн: 18.09.2015

Рубрика: СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА

Страницы: 51-64

Уфимцева Е.В. кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и управления городским хозяйством, Томский государственный архитектурно-строительный университет, Томск, Российская Федерация 
Ufimtseva80@mail.ru

Подопригора Ю.В. кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и управления городским хозяйством, Томский государственный архитектурно-строительный университет, Томск, Российская Федерация 
y.v.p@rambler.ru

Меркульева Ю.А. студентка кафедры экономики и управления городским хозяйством института кадастра, экономики и инженерных систем в строительстве, Томский государственный архитектурно-строительный университет, Томск, Российская Федерация 
merkulevaj@mail.ru

Тема. Сфера благоустройства и озеленения территорий создает условия для здоровой комфортной, удобной жизни человека и является важнейшей сферой деятельности городского хозяйства. В связи с тем, что основы исследования экономики города заложены несколько десятилетий назад, это негативно отражается на практических аспектах данной отрасли. В современных условиях в период интенсивного роста городов, развития всех видов транспорта проблема сохранения и оздоровления среды, окружающей человека, приобрела еще большую актуальность.
     Цели. Оценка развития сферы благоустройства территории с учетом пересекающегося взаимодействия инфраструктур городского хозяйства.
     Методология. В статье на основе методов научного познания установлено взаимодействие инфраструктур, разработана стратегическая карта и сбалансированная система показателей взаимодействия инфраструктуры благоустройства и озеленения территорий с иными инфраструктурами городского хозяйства.
     Результаты. Авторами выделены инфраструктуры городского хозяйства, взаимодействующие с инфраструктурой благоустройства и озеленения территории, и предложена сбалансированная система показателей для оценки эффективности их взаимодействия в контексте развития городского хозяйства.
     Выводы и значимость. Многие ученые обращаются к проблемам городской инфраструктуры, но при этом сосредоточиваются на изучении лишь отдельных отраслей инфраструктурного комплекса города. Позиция авторов заключается в том, что инфраструктуры города в аспекте социально-экономических процессов следует рассматривать комплексно, поскольку они имеют четко выраженный сетевой характер. Это позволит более точно планировать совместную деятельность инфраструктур городского хозяйства, обеспечить комплексное экономическое и социальное развитие данных инфраструктур и города в целом. При этом, только обозначив сферу деятельности и определив стратегические цели для реализации миссии, можно достичь высокого уровня развития инфраструктуры благоустройства и озеленения города.

Ключевые слова: инфраструктура, благоустройство, озеленение, территория, показатели

Список литературы:

  1. Юскевич Н.Н. Озеленение городов России. М.: Россельхоиздат, 1986. 158 с.
  2. Митюгина М.М. Экологическая безопасность как основа обеспечения качества жизни населения // Вестник Чувашского университета. 2011. № 2. С. 449–453.
  3. Елисеев А.М., Волчкова И.В., Подопригора Ю.В. Проблемы межотраслевых взаимодействий в контексте экономического развития территорий (на примере сибирского федерального округа) // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2009. Т. 6-2. № 90. С. 40–44.
  4. Кудяков В.А., Минаев Н.Н., Устинова М.В. Оценка эффективности функционирования инновационных территорий на основе индикативного планирования // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2008. Т. 5. № 64. С. 206–210.
  5. Уфимцева Е.В. Исследование инфраструктуры городского хозяйства в аспекте территориальных социально-экономических процессов // Экономическое возрождение России. 2014. № 2. С. 85–92.
  6. Кирюшина Н.Ю., Тихонова Е.Л. Системообразующие ценности духовно-нравственного воспитания в высшем учебном заведении // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2008. № 4. С. 15–25.
  7. Аристова Л.В. Развитие сети физкультурно-спортивных сооружений и материально-технической базы физической культуры // Теория и практика физической культуры. 2000. № 7. С. 52–55.
  8. Есаков В.А. Социальные основания культурной политики // Культура: управление, экономика, право. 2008. № 3. С. 9–11.
  9. Аникин Е.Н., Минаев Н.Н. Развитие транспортной инфраструктуры западной Сибири как фактор эффективного освоения природных богатств // Проблемы современной экономики. 2008. № 3. С. 539–542.
  10. Еляков А.Д. Информационный фактор развития общества // Научно-техническая информация. Сер. 1: Организация и методика информационной работы. 2008. № 2. С. 1–10.
  11. Героева А.М., Зильберова И.Ю. Прогнозирование и диагностика технического состояния объектов коммунальной инфраструктуры // Инженерный вестник Дона. 2012. № 4-1. URL: Link.
  12. Бредихин И.Д. О проблемах соотношения общественного порядка, правопорядка, законности, общественной безопасности и общественного благоустройства: административно-правовой аспект // Вестник Воронежского института МВД России. 2010. № 4. С. 186–191.
  13. Денисов В.Н. Благоустройство территорий жилой застройки. СПб.: МАНЭБ, 2006. 224 с.
  14. Селиверстов А.А., Шадейко Н.Р. Проблемы развития жилищно-коммунального комплекса и механизмы решения // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2005. № 2. С. 85–91.
  15. Лепеш Г.В. Сервис и модернизация бытового обслуживания населения // Технико-технологические проблемы сервиса. 2010. № 13. С. 3–6.
  16. Тарасова Е.Е. О социально-экономической сущности рынка // Деньги и кредит. 2004. № 4. С. 68–69.
  17. Рамперсад, Х.К., Туоминен, К. Универсальная система показателей для оценки личной и корпоративной эффективности. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. 148 с.
  18. Kaplan R.S., Norton D.P. Using the Balanced Scorecard as a Strategic Management System // Harvard Business Review. 2007. July–August.
  19. Лукьянец А.А., Чернов А.Г., Ротарь В.Г. Система сбалансированных показателей для управления региональным коммунальным комплексом // Регион: Экономика и Социология. 2010. № 4. С. 275–292.
  20. Эйсен Н.Ф., Ротарь В.Г., Лукьянец А.А., Ерофеев Е.Л. Сбалансированность народного хозяйства, экономик регионов и солидарное финансирование инновационного развития // Региональные проблемы. 2012. Т. 15. № 1. С. 74–80.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8733 (Online)
ISSN 2073-1477 (Print)

Свежий номер журнала

т. 22, вып. 3, март 2024

Другие номера журнала